360 Halo: Reach
- Ersteller MiXeR
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Mit der Optik von Gears kann man das imo kein bisschen vergleichen, weil die überhaupt keine optische Schnittmenge haben. Da ist einfach alles unterschiedlich. Vom "Wow" Faktor aber sicherlich nicht auf einer Stufe. Das muss Reach schon durch die Levelgröße wieder rausreißen...
Wie kommt das denn bloß?|kiwi| schrieb:magforce schrieb:|kiwi| schrieb:
ich hab keinen ODST gesehen...
nach spartans ausm erstent teil sieht mir das aber auch nicht aus
Reach spielt etwa Mitte des Jahres 2552. Die Spartans auf Reach wurden in 2 Gruppen geteilt. Die eine davon, sollte unter anderem Upgrades des Mark V sichern. Der Mark V ist der Anzug des MCs in Halo 1.
Somit waren die Spartans bis dahin noch im Mark IV.
"The surviving SPARTAN-IIs on Reach are separated into two groups. One recovers Vice Admiral Whitcomb and goes into hiding at Camp Independence. The others are admitted into CASTLE Base by Dr. Halsey and receive parts of the MJOLNIR Mark V upgrade and new weapons."
Quelle: Halo Wiki
Daher der Unterschied in der Optik.
Achja: Das könnte insofern interessant werden, dass der Mark IV eigentlich noch garkeine Schilde hat!
Feldw. Schroedinger
Hier könnte Ihre Werbung stehen
Nasreddin schrieb:
Die können ja Bioware mal mit an Halo Reach setzen
Dixxhead
Rebel 1
Evin schrieb:
Wie kommt ihr eigentlich alle darauf dass das Spiel in 60fps laufen soll? Wurde da von Bungie irgendwas versprochen? Wenn wir glück haben sieht das Spiel so aus wie im Trailer und selbst das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das lief mit 99% Sicherheit nicht in Echtzeit auf ner 360; man beachte nur das perfekte Anti-aliasing...
Ich würd ja eigentlich schon zufrieden sein wenn Bungie es schafft die Qualität dieses Trailers bei 720p und 30fps zu halten und dazu eventuell 2xAA dazuschalten würde... Aber schon nur die Schadowmaps, die waren doch Soft-geshadowed und in einer so hohen Auflösung dass es überhaupt nicht flimmerte, wenn sie das so gut umsetzen in Echtzeit, hut ab.
G
Gelöschte Mitglieder 25
Gast
Dixxhead schrieb:
Weil's mit 30fs und der Optik peinlich wird.
Freezi
Masterchief
basti schrieb:|kiwi| schrieb:magforce schrieb:|kiwi| schrieb:
ich hab keinen ODST gesehen...
nach spartans ausm erstent teil sieht mir das aber auch nicht ausWie kommt das denn bloß?
Reach spielt etwa Mitte des Jahres 2552. Die Spartans auf Reach wurden in 2 Gruppen geteilt. Die eine davon, sollte unter anderem Upgrades des Mark V sichern. Der Mark V ist der Anzug des MCs in Halo 1.
Somit waren die Spartans bis dahin noch im Mark IV.
"The surviving SPARTAN-IIs on Reach are separated into two groups. One recovers Vice Admiral Whitcomb and goes into hiding at Camp Independence. The others are admitted into CASTLE Base by Dr. Halsey and receive parts of the MJOLNIR Mark V upgrade and new weapons."
Quelle: Halo Wiki
Daher der Unterschied in der Optik.
Achja: Das könnte insofern interessant werden, dass der Mark IV eigentlich noch garkeine Schilde hat!
Was du nicht so alles weisst.
Ich habe überhaupt keinen Plan mehr worum es bei der Halo Reihe überhaupt geht. Ich weiss nur Feinde böse, ich selbst gut = reicht.
Spielt Reach nun vor oder nach Halo 3? Ich habe bei der Story und dem Gedanken daran sie zu verstehen bei Teil 2 ausgeknipst. 
Zhadow
Roter Teufel
Freezi schrieb:Ich habe überhaupt keinen Plan mehr worum es bei der Halo Reihe überhaupt geht. Ich weiss nur Feinde böse, ich selbst gut = reicht.
Reach spielt sogar vor Teil 1.
Deswegen wird man wohl auch keinen Ringplaneten zu sehen kriegen und glücklicherweise keine Flood.
Freezi schrieb:Was du nicht so alles weisst.
Ich habe überhaupt keinen Plan mehr worum es bei der Halo Reihe überhaupt geht. Ich weiss nur Feinde böse, ich selbst gut = reicht.
Genauso geht's mir auch. Ich muss aufpassen, daß ich das Franchise nicht zu sehr bashe, weil es von der Spielbarkeit und der AI her her noch immer der beste First Person Shooter ist. Mit Abstand sogar.
Aber die Story von Halo ist m.M.n. gnadenlos überhyped. Mag ja alles schön und gut ausgedacht und entwickelt sein im Halo Universum, nicht umsonst hat die Story viele Fans - aber was habe ich als Gamer davon, wenn in den Spielen annähernd nichts von alledem rüberkommt? Daß Reach noch vor Halo spielt wusste ich allerdings, wie ich auch die Grundzüge der Story kenne. Die Spiele finde ich im Story- und Charakteraspekt seit Teil 1 trotzdem enttäuschend.
G
Gelöschte Mitglieder 25
Gast
Bungie hat es einfach nicht drauf, ihre klasse Story ordentlich zu präsentieren.
So macht beispielsweise Epic mit ihrer Bierdeckel-Story von Gears wesentlich mehr her, als dieses, für Videospiele geradezu epische Werk von Halo.
So macht beispielsweise Epic mit ihrer Bierdeckel-Story von Gears wesentlich mehr her, als dieses, für Videospiele geradezu epische Werk von Halo.
Hmm läßt mich irgendwie vollkommen kalt das ganze, war aber auch noch nie ein wirklicher Halo Fan. gezockt hab ich sie aber alle.
darthELIAS
Drei Schüsse in der Gruft
Achja das Narbengesicht ist der, der sich im Teaser meldet mit :"This is Sierra-259. We've got Spartans on the ground, sir. We're not going anywhere."
