Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Gameswelt.tv

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Da surf ich einmal Eure Seite an, um was zu lesen, und krieg penetrante Werbung (nicht so schlimm) inklusive "sexistischer Kackscheiße" (absolut unzeitgemäß, niveaulos und dumm) ... :nein:
 
mir fiel die werbung von mann... ins auge, welche die interessen der männer in diskriminierender weise auf sloots, beer, beef und fifa reduziert.


manndat wurde bereits in kenntnis gesetzt.

guten abend.
 
mir fiel die werbung von mann... ins auge, welche die interessen der männer in diskriminierender weise auf sloots, beer, beef und fifa reduziert.


manndat wurde bereits in kenntnis gesetzt.

guten abend.

Hmm, guter Punkt. Ich weiß auch nicht, wer sich so eine Werbung ausdenkt, wo man doch weiß, dass der durchschnittliche Mann auf O-Saft, Synchronschwimmen und Tiffanymöbel steht...
 
War anscheinend doch ernst genug, als dass das Bild mit dem warum auch immer nackten Fleisch mit der direkten Bildunterschrift "Wir wollen alle nur das eine!" heute nicht mehr den Text unterbricht...?
Und ja, ich finde es durchaus in beide Richtungen sexistisch!

Hat mich einfach nur schwer gewundert, dass ihr es anscheinend so nötig habt, dass da quasi jeder werben darf.

Geht mal einfach gar nicht.

bepbcpwc.png

Das "schlechtere" Geschlecht hat sich also nicht für "Entertainment, Sport und Lifestyle" zu interessieren...?
 
Darum geht es ja nicht. Mann.tv gehört ja sogar uns und es ist Eigenwerbung.
Aber sind wir mal ehrlich: Der Großteil des männlichen Geschlechtes zeichnet sich nicht unbedingt immer durch hohes Niveau und sein Kulturverständnis für guten Wein und Prosa aus.
Wir spielen da eben bewusst und provokant mit Klischees.

Übrigens gab es auch mal einen großen Hersteller von Pflegemitteln, der einen Fernsehspot mit dem Spruch hatte "Die besten Menschen der Welt - Männer!".
Wie gesagt, da spielt man mit Klischees und Machowerten.

Mal ganz blöd gesagt: Als Frau bist du halt nicht die Zielgruppe eines Mann.tv. Das heisst nicht, dass du da nicht drauf darfst, aber du darfst dich halt auch nicht wundern, dass das Niveau und der allgemeine Inhalt dich wenig anspricht.

Ich gehe ja auch nicht auf Glam.de und ärgere mich darüber, dass mich gleich ne News anspringt mit dem Inhalt: "Schöne Männer im Dandy Look".
Da kann ich mich als Couchpotato auch diskriminiert fühlen ;-)
 
Wow. Du hast überhaupt nicht verstanden, worum es geht. :staun:
Da sieht man eigentlich mal wieder schön, wieviel Aufklärungsbedarf da heutzutage noch/wieder besteht.

1. Man kann "Männerthemen" ohne nacktes Frauenfleisch vermitteln.
2. Man kann das auch tun, ohne auf plump wertende und vor allem abwertende Begriffe wie "besser" und somit im Gegensatz dazu ja auch "schlechter" zurück zu greifen.
3. Dass du Männer und damit ja sogar EURE Zielgruppe als niveauloser bezeichnest, finde ich traurig genug.
4. Ihr schafft und unterstützt damit Schubladen, die zwar eigentlich allgemein, vor allem aber in dieser Form einfach längst abgeschafft gehören und
5. versteht traurigerweise nichtmal, dass gewisse Bilder heutzutage einfach nichtmehr angebracht sind, dazu gehört zum Beispiel auch eine nackte Frau und ein plumper Spruch, der vermittelt, dass Männer benutzungsbereites Fleisch zu wollen haben. Vor allem steht diese Werbung aber eben kaum in Zusammenhang mit der Seite selbst, wie ich nach kurzem Überfliegen der "redaktionellen Inhalte" direkt bemerkt hab.

Sorry, aber auch im tiefsten Bayern kann sich die Werbeabteilung langsam mal notieren, dass wir nichtmehr 1982 haben.
 
@Bexter
Du magst ja vielleicht privat fast nur primitive Voll-Asis kennen aber dies bedeutet zum Glück nicht, dass der Rest der männlichen Bevölkerung ebenfalls dazu zählt :nein:

Nein, darum geht es nicht. Es geht aber einfach darum, dass man die Masse ansprechen will. Und bei der Masse gilt halt auch noch immer: Sex sells!
Dabei geht es nicht um meine eigenes, persönliche Anschauung, sondern darum, was funktioniert.
Mann.tv ist sicher nicht etwas, was mich privat interessieren würde. Aber das Portal hat den "Anspruch" eine Art Bildzeitung für den Mann zu sein.
Wie gesagt, dabei geht es nicht darum, was MEINE Meinung ist, sondern in diesem Fall einfach darum, was Klicks bringt.

Und JA div. verschiedene Versuche, Werbeformen, etc. haben bewiesen, dass nackte Körper und platte Klischees einfach besser funktionieren.
Wir haben zum Beispiel mit Pro7/Sat1 eine Werbepartnerschaft. Dort haben wir im letzten Jahr drei verschiedene Banner mit drei verschiedenen Motiven geschalten.
Auf dem einen Banner ging es um die besten Biersorten der Welt, in einem weiteren Banner was allgemeines, wo einfach der Portalname MANN.tv im Fokus stand und der Hinweis, dass dies ein neues Männerportal ist und in einem dritten Banner ging es provokant um Sex und Klischees.

Der letzte Banner hat acht(!) Mal besser performt als die anderen beiden.
Tut mir ja leid, wenn ich damit die ein oder andere Weltanschauung ins Wanken bringe, aber solche Dinge funktionieren halt auch heute noch - und das ohne das wir hier in Bayern 1982 haben, denn die Klicks kommen ja schließlich aus ganz Deutschland.

BTW: @Alex: Also auf der Werbung sind schon die Dinge, die auch Bezug zur Seite haben. Es sind regelmäßig irgendwelche Foodspecials auf der Seite, Zockernews und direkt auf der Seite gibt es halt auch mehrfach nette Bilder von Damen zu sehen - also es ist jetzt nicht so, dass da nur auf der Werbung Frauen zu sehen sind und dann auf der Seite gar nicht mehr.
 
Jop, als Mitarbeiter im Marketing würde ich auch die billigste Scheiße schalten. Schließlich liegt mir in der Position die finanzielle Situation des Unternehmens vor meinen eigenen. Und das die Gesellschaft, vor allem im Internet, so funktioniert ist ja nicht die Schuld von ein paar Werbebannern. Von daher kann ich da persönlich dem Bexter keinen Vorwurf ans Knie nageln. Wenn man sich als Gameswelt so positioniert, dann ist das auch deren gutes Recht. Und wenn man selbst sagt, man ist die Bildzeitung für den Mann, dann wissen sie zumindest, dass sie die billigste Scheiße fabrizieren. Wie gesagt, würde ich auch so machen, schließlich will ich Geld verdienen.

Irgendwie ist imo aber auch da die Grenze erreicht, wo man sich wirklich fragen kann, ob man das wirklich machen will, selbst wenn es die extra-klicks bringt. Sex Sells kann man sicherlich auch ein wenig kreativer, hochwertiger und witziger einbringen, ohne groß an Klicks zu verlieren. Aber das ist eine Entscheidung, die man persönlich treffen muss, wenn man dort arbeitet.


Imo kann man sich zwar über das Internet organisieren, aber der Widerstand gegen solche eine Werbung muss von außen ins Netz. Andersrum funktioniert das leider nicht.

Edit: Und es ist ja auch noch ein Unterschied, ob ich Sex Sells betreibe, oder ob ich Frauen noch als schlechtes/schlechteres Geschlecht hinstelle.

Aber auch hier wiederholt sich die ganze Argumentation nur noch einmal. Auch das wird noch mehr Klicks bringen, als wenn ich da neutral bleibe.
 
Mal davon ab, dass Gameswelt nicht gleich Mann.tv ist. Die Redaktion und das Team ist da komplett anders, es ist ein anderer Chefredakteur, etc. Mann.tv gehört nur zu unserem Verlag und hat mit Gameswelt an sich nichts zu tun.

Übrigens DMAX hatte vor zwei Jahren auch eine Werbung, wo es hieß: Für die tollsten Menschen der Welt.
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=U2wFy7fNo_s[/vid]

Und nun mal EHRLICH: Die Seite zeigt keine billigen Pornos oder ganz nackte Frauen, sie ruft nicht dazu auf Frauen zu schlagen oder zu missbrauchen, etc.
Es gibt sogar einige Artikel, wo humorvoll darauf eingegangen wird, dass die Frau doch das beste im Leben des Mannes ist.

Jetzt in einem VIDEOSPIEL Forum über zu viel nackte Haut und plötzlichen Sexismus zu diskutieren finde ich schon ordentlich.
Ich hoffe, ihr hört dann auch künftig auf ganz viele Spiele zu spielen, wie
Dragon Age
87-2-1258728359.jpg


Dragon Crown:
Dragons-Crown-palette-3.jpg


Dead Or Alive:
Tina.jpg
Tina.jpg


Oder sogar GTA, wo mit Klischees und Männerthemen nur so gespielt wird:
gta-v-release-window.jpg


Die Beispiele könnte man nun nahtlos vorführen, wo in Videospielen Frauen mehr als Sexobjekte dargestellt werden, als alles andere.
 
ne Frau, die sich irgendwo freizügig zeigt, dann daraufhin nur darauf zu beschränken, ihr irgendwelche weiteren positiven Attribute abzusprechen, etc. findet ja genau so nur in bestimmten Köpfen statt
 
@Bexter Naja, die Schiene kann man natürlich fahren. Wenn man keinen Unterschied zwischen einem Videospiel und der Realität machen möchte. Aber ich dachte, an dieser Position wären wir schon vorbei. Ich dürfte sonst ja gar nichts mehr zocken.

Aber selbst wenn man das für den Thread mal durchgehen lässt, dann...

... haben wir immer noch das Problem, dass man sich damit rechtfertigen will, dass andere das auch so machen.

Aber selbst wenn man das für den Thread mal durchgehen lässt, dann...

haben wir immer noch das Problem, dass es ja nicht darum geht Frauen ihrer knappen Kleidung zu entwöhnen und sie in Burkas zu stecken. Aber es zeigt an, worum es eigentlich geht - um die Bevormundung von außen. Frauen sollten sich, wenn ich die Debatte jetzt mal aufmache, anziehen sollen, was sie wollen. Nur sollte das eine selbstbestimmte Maßnahme sein.

Und mit deiner Sex sells Rhetorik kommst du an diesen Punkt halt nicht heran. Aber das ist genau das, was die emotionale Frauenmeute eben so auf die Palme bringt.
 
@Dow Jones
Ich glaube man wird bei dieser Thematik auch keine endgültige Lösung finden können. Weil Aktion trifft auch Reaktion. Ich bin VOLL bei dir, dass Frauen anziehen sollen, was sie möchten und mir ist es auch relativ Wumpe, ob ich nun mehr Nacktmodels in der Werbung sehe oder nicht.
Wann fängt Bevormundung an, wann hört sie in diesem Fall auf?

Nimm halt freizügige Models als Beispiel. Keine Frau wird ja dazu gezwungen (also sollte nicht, mir ist natürlich klar, dass es leider dubiose Agenturen gibt) als Model zu arbeiten. Dies wird häufig sehr gut bezahlt. Zudem ist die Nachfrage da - vermutlich einem großen Teil von der männlichen Gesellschaft.
Also steht es den Frauen doch offen, ob sie sich halt als (überspitzt formuliert) Wichsvorlage ablichten lassen (und damit meine ich jetzt keine pornographischen Bilder) oder sich halt nicht für so was hergeben.

Die aktuelle Gesellschaft zeigt, dass solche Modeljobs enorm gefragt sind. Junge Mädchen rennen bei Germanys Next Top Model die Castings ein und früher oder später werden dann auch da die "sexy Fotos" aufgenommen.
In meinen Augen spielen da beide Geschlechter miteinander auf perfider Art und Weise.
Männer schauen sich gerne hübsche, freizügige Frauen an, Frauen geben sich gerne freizügig und lassen sich ablichten, wenn sie damit gutes Geld verdienen können (mal ganz überspitzt allgemeingültig gesprochen).

NATÜRLICH kann man das verurteilen und das dies häufig auch ein Stück weit billig wirken mag, kann ich absolut nachvollziehen. Aber so funktionieren Medien auch heute noch - ob man es nun gut finden mag oder nicht.
 
Zurück
Oben