Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Fußball-Transfers: Fakten, Gerüchte, Spekulationen

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
BitByter schrieb:
da braucht man auch nicht streiten. ganz ehrlich: ich versteh dich einfach nicht. für mich hat das auch nix mit demut zu tun und schon gar nichts mit anderen mannschaften. wie jede andere mannschaft auch wollen wir vernünftige neue spieler. die aber eben auch preislich passen. bei den aufgerufenen passen aber die preise nicht. ein toprak soll über 2/3 eines hummels kosten ohne auch nur ansatzweise das niveau zu haben. auch wenn er immer noch ein guter IV ist. mal ganz abgesehen davon, dass wir mit ginter und auch bender 2 spieler haben, die das auch können und nix kosten.
ein schürrle soll deutlich teurer werden als ein gündogan hat aber seit jahren keine entsprechende leistung mehr gezeigt. weder bei wolfsburg noch in england, geschweige denn in der N11.
und bellarabi ist für mich einfach unpassend und wieder viel zu teuer. guter spieler, wo es oft auch spaß macht zuzugucken, aber für überragend effektiv und 30++ mios wert halte ich den nicht.

würde man die hälfte für diese spieler veranschlagen würde ich auch nix groß sagen. dann will ich die immernoch nicht zwingend bei uns, aber bei pisczeck hatte ich auch keine ahnung, was wir mit dem sollen und am ende wurde er phasenweise einer der besten AV der welt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ohne jetzt nochmal alles durchkauen zu wollen, ich denke einfach, dass man sich an diese Preise gewöhnen muss, wenn man auf diesem Level ist und andere Vereine wissen, wie viel Kohle man hat bzw. einnimmt.

Ein Gündogan, der schon länger weg wollte, nur noch ein Jahr Vertrag hat und verletzt ist, bringt euch auch 30 Mio.
Ein Mchitarjan bringt euch (nach nur einer guten Saison) auch um die 40 Mio.
Für die ganzen Talente habt ihr doch auch jeweils zwischen 10 und 15 Mio. hingelegt, solche Preise hat man vor ein paar Jahren noch für gestandene Profis gezahlt.
Einen Aubameyang würde man vermutlich erst ab 90 Mio. gehen lassen und wenn ich lese, dass ein Bobadilla evtl. für 6,5 Mio. wechselt, muss ich auch lachen.

Wenn ihr ein internationaler Top-Club sein wollt, dann gewöhnt euch auch an die Preise.
 
CandleWaltz schrieb:
Ohne jetzt nochmal alles durchkauen zu wollen, ich denke einfach, dass man sich an diese Preise gewöhnen muss, wenn man auf diesem Level ist und andere Vereine wissen, wie viel Kohle man hat bzw. einnimmt.

Ein Gündogan, der schon länger weg wollte, nur noch ein Jahr Vertrag hat und verletzt ist, bringt euch auch 30 Mio.
Ein Mchitarjan bringt euch (nach nur einer guten Saison) auch um die 40 Mio.
Für die ganzen Talente habt ihr doch auch jeweils zwischen 10 und 15 Mio. hingelegt, solche Preise hat man vor ein paar Jahren noch für gestandene Profis gezahlt.
Einen Aubameyang würde man vermutlich erst ab 90 Mio. gehen lassen und wenn ich lese, dass ein Bobadilla evtl. für 6,5 Mio. wechselt, muss ich auch lachen.

Wenn ihr ein internationaler Top-Club sein wollt, dann gewöhnt euch auch an die Preise.
Zum Vergrößern anklicken....
tu ich. aber nicht für DIE spieler ;)
 
CandleWaltz schrieb:
Dann frag ich mal so, welche Spieler kommen dir denn in den Sinn, die euch sofort verstärken würden UND nicht teurer sind?
Da bleibt einem halt nicht viel mehr übrig. Wolfsburg hat auch nicht ohne Grund fast 40 Mio. für Draxler hingelegt.
Zum Vergrößern anklicken....
die habens ja. und wer da in frage kommt weiß ich nicht. ich bin am ausländischen fußball niiht so drin. ich kann mir aber nicht vorstellen, dass es da nix bessere für 30+x mios gibt als schürrle.
 
BitByter schrieb:
die habens ja. und wer da in frage kommt weiß ich nicht. ich bin am ausländischen fußball niiht so drin. ich kann mir aber nicht vorstellen, dass es da nix bessere für 30+x mios gibt als schürrle.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke nicht, dass Schürrle so teuer wäre, bei Götze munkelt man ja auch irgendwas von roundabout 25 Mio.
Aber wenn ich mir die international so aufgerufenen Preise so ansehe, ist das doch irgendwo realistisch.
Wenn z.B. 36 Mio. für Bellarabi utopisch viel wären (den Wert sehe ich ja z.B. auch nicht ganz), warum nimmt Völler das Angebot nicht an? Weil man vermutlich das gleiche Geld wieder in die Hand nehmen muss, um einen vergleichbaren Spieler zu holen, von dem man dann nicht mal genau weiß, ob er funktioniert.
 
CandleWaltz schrieb:
Ich denke nicht, dass Schürrle so teuer wäre, bei Götze munkelt man ja auch irgendwas von roundabout 25 Mio.
Aber wenn ich mir die international so aufgerufenen Preise so ansehe, ist das doch irgendwo realistisch.
Wenn z.B. 36 Mio. für Bellarabi utopisch viel wären (den Wert sehe ich ja z.B. auch nicht ganz), warum nimmt Völler das Angebot nicht an? Weil man vermutlich das gleiche Geld wieder in die Hand nehmen muss, um einen vergleichbaren Spieler zu holen, von dem man dann nicht mal genau weiß, ob er funktioniert.
Zum Vergrößern anklicken....
nichtmal völler selbst weiß doch, warum er etwas tut!
 
Der Völler will ihn nicht verkaufen, weil er zum direkten Konkurenzen geht denke ich. Und deswegen will ich ihn auch nicht. Lieber soll sich der BVB unbekannte Spieler holen. Find ich viel interessanter. Wenn wir dann nur Platz 15 in der Liga werden ist mir das egal.
Hauptsache wir hatten Spaß und nicht mehr so eine totlangweilige Saison wie letzte.
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Auf Leihbasis mit Option. Fett. :D
 
Verstehe nicht, wieso >30 Mio. für Bellarabi unangemessen sein sollen, wenn der eigene Klub (hier:BVB) sein voriges Angebot in Höhe von 24 Mio. auf >30 Mio. aufgestockt hat. Wir haben nie Verhandlungsbereitschaft signalisiert und dass die WAZ Bellarabi mit Schürrle verwechselt ("Bellarabi will unbedingt zum BVB"), ist ja auch nicht unser Problem.
Der BVB verhält sich in dieser Sache aggressiv, weil ihm der Arsch auf Grundeis läuft, weil nach und nach ihre Stützen wegfallen. Und jetzt sind sich die BVB Fans aber zu schade, Leistungsträger des Tabellendritten haben zu wollen. "Nicht zu diesem Preis!!", tönt es da von den Majas. Jo, aber die Preise sind alle marktgerecht. Bei Toprak, der keine AK hat und wir keine Not, ihn abzugeben, wolltet ihr unsere Schmergrenze nicht überschreiten und bei Bellarabi wolltet ihr den Wechsel initiieren, obwohl wir nicht verkaufen wollen und Bella nicht unbedingt zu euch will (Was Watzke natürlich weiß) - obwohl das die WAZ gerne anders hätte.

Aber bereit euch schonmal darauf bevor, James Rodriguez oder Varane oder ähnliche Spielerkaliber zu holen. Und da soll sich noch jemand von euch wundern, wenn ihr als großkotzig bezeichnet werdet.
 
ach und weil zorc das für angemessen hält muss ich seine meinung teilen? das ist doch blödsinn. ich gebe hier nur meine meinung wieder und meiner meinung nach ist ein bellarabi schlicht keine 30 mios wert. so gut ist er in meinen augen einfach nicht. in england vielleicht, aber wenn wir diese preise auch aufnehmen können wir das geld gleich zum fenster rauswerfen.

und was du dir da von rodriguez und varane zusammenfantasierst wird dein geheimnis bleiben.

ka, warum du so dünnhäutig bist, mal davon abgesehen, dass auch ich mehrfach gesagt habe, dass das gute spieler sind. sie sind halt aus meiner sicht den aufgerufenen preis nicht wert und ich würde dortmund das geld lieber anderweitig ausgeben sehen. das hat auch nix mit großkotzig zu tun.

übrigens fände ich es auch doof, wenn wir dem dritten dauernd wichtige spieler wegkaufen. das kritisiere ich bei den bayern, wenn sie das mit uns tun, da fände ich das blöd, wenn wir auf einmal 3 spieler von euch holen.
 
Hat ja auch nix mit Arsch auf Grundeis zu tun.
Wir haben unsere Stützen doch längst alle ersetzt und die Spieler bereits gekauft, wenn das noch nicht aufgefallen ist.
Einzig für Mkhitayan wird halt noch ein Ersatz gesucht.
Und wie sollen wir einen Wechsel initiieren wenn der Spieler und der abgebende Verein nicht will?
So eine Aussage bleibt mir auch schleierhaft.
BitByter und ich wollen und würden die aufgerufenen Preise (egal ob die irgendwie verständlich oder marktgerecht sind oder nicht) für diese Spieler nicht bezahlen. Sei es Toprak, sei es Schürrle, sei es Bellarabi.
Und wenn es nicht zu den Transfers kommt sind doch alle zufrieden, du weil die Spieler bleiben und wir weil sie nicht kommen.
Wo ist denn da das Problem? :D
 
jepp. Wäre für mich die beste Lösung. Billiger wird der eh nicht mehr und besser als Schürle (trotz seines Tiefs) find ich ihn eh. Tuchel kann ihn denk ich wieder Selbstvertrauen und Spaß einflößen also wieso nicht
 
Mandos schrieb:
Also wäre Doch der kleinste gemeinsame Nenner einfach den Götze für 25 Mio kaufen und jeder ist zufrieden.
Zum Vergrößern anklicken....
Jetzt hör auf ihn uns hier anzudrehen wie sauer Bier. :D :D

Wenn die Alternativen heißen Schürrle oder Götze, da finde ich Götze vom Talent und Potenzial auch besser.
Aber die Geschichte machts halt schwer irgendwie. Und zudem sein ganzer social media Schrott.
Der soll sich davon mal frei machen, dann klappts vielleicht auch auf dem Rasen wieder besser.

Rein wirtschaftlich wäre das natürlich auch was.
Götze für 36 verkauft und für 27 dann Mkhitaryan gekauft.
Den dann für 42 verkauft und Götze für 25 zurückgekauft.
:cool:
 
Rupp für 7 Millionen € zu Hoffenheim.

Und tschüss. Jeder der sich nicht mit dem schweren Weg des Wiederaufstiegs identifizieren kann soll sich verpissen.

Ich hoffe, dass bei ihm aller guten Dinge 3 sind und er mit Hoffenheim den Abstiegs-Hattrick vollmacht.
 

Ähnliche Themen

R
MOVIE Verfilmungen von Videogames
2
Retro
Antworten
32
Aufrufe
3K
Gelöschte Mitglieder 5700
G
Barry the Scary
360 Der KT-WM (Boulevard)Presse Thread - Interviews - Gerüchte und mehr!
2 3 4 5
Barry the Scary
Antworten
80
Aufrufe
8K
MAXstarPETE
MAXstarPETE
Sawbones
REVIEW Dragon's Dogma
2
Sawbones
Antworten
20
Aufrufe
3K
Sawbones
Sawbones
T
Game of the Year 2008 - Spekulationen
2 3 4 5 6
Trayal
Antworten
116
Aufrufe
11K
pil
pil
Zurück
Oben