Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

GEN7 Dragon Age: Origins

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
eiti schrieb:
Bexter schrieb:
Also ich denke, dass man das nicht überbewerten darf. Aus meiner Erfahrung heraus, sind sogar die großen Publisher da wirklich noch am lockersten. Viele schicken halt solche Special Editions einfach als Dankeschön, dass man das Spiel die letzten Monate und Jahre begleitet hat. Ich habe zum Beispiel zu meinem Promomuster von Herr der Ringe Conquest damals ein echt schickes Schwert dazu bekommen - habe dem Spiel aber trotzdem nur 51% gegeben. Das war für den Publisher ok, denn am Ende des Tages wissen die ja auch, ob ihr Spiel was taugt oder nicht.

Aus meiner Erfahrung heraus sind die kleinen Publisher immer am schlimmsten. Die sehen ihre Spiele immer durch die rose Sonnenbrille heraus und entsprechend muss man sich auch manchmal mit denen rumärgern...
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist schon klar. Ich meinte das eher hinsichtlich exklusiver Bemusterung/Previews/Reviews usw. Was genau versprechen sich die Hersteller davon?
Zum Vergrößern anklicken....

Puh, das ist schwer zu erklären. Das sind halt teilweise Rahmendeals, die dann eben auch an einer Werbekampagne und den Aktionen der Publisher gebunden sind. Verspricht Magazin X zum Beispiel, dass sie mindestens drei Mal im Monat ein großes Special zu dem Spiel machen und es so sehr aktiv begleiten, während ein anderes Magazin sagte, dass der Publsiehr nur ein "normales" Preview bekommt und mehr nicht, dann kann eben auch mal sein, dass der Publisher sich dann eben entscheidet, dass Magazin X die Story Zeitexklusiv bekommt. Im Endeffekt ist es oft ein geben und nehmen und vieles aht auch einfach mit Sympathie und Fairness zu tun.
Es gibt zum Beispiel häufig Embargos, heisst zum Beispiel, dass ein Test bspw. nicht vor Datum X online gehen darf (was dann auch für alle gilt). Leider gibt es aber immer wieder Magazine, die sich daran nicht halten und die Tests schon vorher online stellen. Die haben dann halt bspw. schon mal klare Minuspunkte...
 
Bexter schrieb:
eiti schrieb:
Bexter schrieb:
Also ich denke, dass man das nicht überbewerten darf. Aus meiner Erfahrung heraus, sind sogar die großen Publisher da wirklich noch am lockersten. Viele schicken halt solche Special Editions einfach als Dankeschön, dass man das Spiel die letzten Monate und Jahre begleitet hat. Ich habe zum Beispiel zu meinem Promomuster von Herr der Ringe Conquest damals ein echt schickes Schwert dazu bekommen - habe dem Spiel aber trotzdem nur 51% gegeben. Das war für den Publisher ok, denn am Ende des Tages wissen die ja auch, ob ihr Spiel was taugt oder nicht.

Aus meiner Erfahrung heraus sind die kleinen Publisher immer am schlimmsten. Die sehen ihre Spiele immer durch die rose Sonnenbrille heraus und entsprechend muss man sich auch manchmal mit denen rumärgern...
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist schon klar. Ich meinte das eher hinsichtlich exklusiver Bemusterung/Previews/Reviews usw. Was genau versprechen sich die Hersteller davon?
Zum Vergrößern anklicken....

Puh, das ist schwer zu erklären. Das sind halt teilweise Rahmendeals, die dann eben auch an einer Werbekampagne und den Aktionen der Publisher gebunden sind. Verspricht Magazin X zum Beispiel, dass sie mindestens drei Mal im Monat ein großes Special zu dem Spiel machen und es so sehr aktiv begleiten, während ein anderes Magazin sagte, dass der Publsiehr nur ein "normales" Preview bekommt und mehr nicht, dann kann eben auch mal sein, dass der Publisher sich dann eben entscheidet, dass Magazin X die Story Zeitexklusiv bekommt. Im Endeffekt ist es oft ein geben und nehmen und vieles aht auch einfach mit Sympathie und Fairness zu tun.
Es gibt zum Beispiel häufig Embargos, heisst zum Beispiel, dass ein Test bspw. nicht vor Datum X online gehen darf (was dann auch für alle gilt). Leider gibt es aber immer wieder Magazine, die sich daran nicht halten und die Tests schon vorher online stellen. Die haben dann halt bspw. schon mal klare Minuspunkte...
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht denke ich einfach zu betriebswirtschaftlich, aber für mich ist das keine Erklärung warum etablierte Hersteller wie z.B. Bioware so handeln. Die stellen gute Spiele her und erhalten so oder so massiv Aufmerksamkeit. Du hast ja selbst geschrieben dass es mittlerweile Big Business ist, dein Beispiel würde ich eher als einseitige Vorteilsnahme bezeichnen. Würde gerne mal Mäusschen bei solchen "Rahmendeals" spielen. :D
 
eiti schrieb:
Bexter schrieb:
eiti schrieb:
Bexter schrieb:
Also ich denke, dass man das nicht überbewerten darf. Aus meiner Erfahrung heraus, sind sogar die großen Publisher da wirklich noch am lockersten. Viele schicken halt solche Special Editions einfach als Dankeschön, dass man das Spiel die letzten Monate und Jahre begleitet hat. Ich habe zum Beispiel zu meinem Promomuster von Herr der Ringe Conquest damals ein echt schickes Schwert dazu bekommen - habe dem Spiel aber trotzdem nur 51% gegeben. Das war für den Publisher ok, denn am Ende des Tages wissen die ja auch, ob ihr Spiel was taugt oder nicht.

Aus meiner Erfahrung heraus sind die kleinen Publisher immer am schlimmsten. Die sehen ihre Spiele immer durch die rose Sonnenbrille heraus und entsprechend muss man sich auch manchmal mit denen rumärgern...
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist schon klar. Ich meinte das eher hinsichtlich exklusiver Bemusterung/Previews/Reviews usw. Was genau versprechen sich die Hersteller davon?
Zum Vergrößern anklicken....

Puh, das ist schwer zu erklären. Das sind halt teilweise Rahmendeals, die dann eben auch an einer Werbekampagne und den Aktionen der Publisher gebunden sind. Verspricht Magazin X zum Beispiel, dass sie mindestens drei Mal im Monat ein großes Special zu dem Spiel machen und es so sehr aktiv begleiten, während ein anderes Magazin sagte, dass der Publsiehr nur ein "normales" Preview bekommt und mehr nicht, dann kann eben auch mal sein, dass der Publisher sich dann eben entscheidet, dass Magazin X die Story Zeitexklusiv bekommt. Im Endeffekt ist es oft ein geben und nehmen und vieles aht auch einfach mit Sympathie und Fairness zu tun.
Es gibt zum Beispiel häufig Embargos, heisst zum Beispiel, dass ein Test bspw. nicht vor Datum X online gehen darf (was dann auch für alle gilt). Leider gibt es aber immer wieder Magazine, die sich daran nicht halten und die Tests schon vorher online stellen. Die haben dann halt bspw. schon mal klare Minuspunkte...
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht denke ich einfach zu betriebswirtschaftlich, aber für mich ist das keine Erklärung warum etablierte Hersteller wie z.B. Bioware so handeln. Die stellen gute Spiele her und erhalten so oder so massiv Aufmerksamkeit. Du hast ja selbst geschrieben dass es mittlerweile Big Business ist, dein Beispiel würde ich eher als einseitige Vorteilsnahme bezeichnen. Würde gerne mal Mäusschen bei solchen "Rahmendeals" spielen. :D
Zum Vergrößern anklicken....

Du musst immer bedenken, dass Bioware nur das Studio handelt. Das ganze drumherum macht EA ;)
 
Wobei die Exklusivität auch für das Spiel negativ enden kann. Erinnere mich noch dran, daß Armalion entweder mit Gamestar oder mit PC Games einen Exklusivdeal hatte und dann 1 oder 2mal gerade einen 1 Seiter als Preview bekommen hat. :traurig:
 
Sisaya schrieb:
Wobei die Exklusivität auch für das Spiel negativ enden kann. Erinnere mich noch dran, daß Armalion entweder mit Gamestar oder mit PC Games einen Exklusivdeal hatte und dann 1 oder 2mal gerade einen 1 Seiter als Preview bekommen hat. :traurig:
Zum Vergrößern anklicken....

Also prinzipiell ist nie etwas vollexklusiv, denn ihr sagt ja auch schon richtig, dass sich der Publisher damit ins eigene Fleisch schneidet. Specials sind dann meist zeitexklusiv. Tendenziell bin ich auch kein riesiger Freund davon, freue mich aber natürlich, wenn man es uns anbietet, weil es natürlich auch ein tolles Zeichen ist, dass der Publisher die eigene Arbeit schätzt.

Manchmal kann es auch albern enden. So hat Ubi bspw. vor einigen Monaten nach Montreal eingeladen um AC2 vorzuführen. Dabei waren eigentlich alle führenden Online-Magazine.
Plötzlich wurde der 4P Redakteur zur Seite genommen und allen anderen wurde gesagt, dass sie jetzt etwas durch die Stadt shoppen können. 4P durfte dann exklusiv vor Ort das neue Splinter Cell anspielen. So was ist dann schon ein Schlag ins Gesicht und ziemlich unfair.
Dann lieber komplett individuell, aber nicht die anderen "Gäste" aussperren...
 
Ich habe es so nur aus dem Armalion Forum mitbekommen, daß sie begeistert waren mit einer Zeitschrift einen Exklusivdeal abgeschlossen zu haben um mehr Aufmerksamkeit zu bekommen.
 
Bexter schrieb:
Sisaya schrieb:
Wobei die Exklusivität auch für das Spiel negativ enden kann. Erinnere mich noch dran, daß Armalion entweder mit Gamestar oder mit PC Games einen Exklusivdeal hatte und dann 1 oder 2mal gerade einen 1 Seiter als Preview bekommen hat. :traurig:
Zum Vergrößern anklicken....

Plötzlich wurde der 4P Redakteur zur Seite genommen und allen anderen wurde gesagt, dass sie jetzt etwas durch die Stadt shoppen können. 4P durfte dann exklusiv vor Ort das neue Splinter Cell anspielen. So was ist dann schon ein Schlag ins Gesicht und ziemlich unfair.
Dann lieber komplett individuell, aber nicht die anderen "Gäste" aussperren...
Zum Vergrößern anklicken....

haha.. bullshit oder wirklich so passiert?
Exclusive hin oder her.. aber sowas ist dann doch schon etwas... unprofessionell. :lol:
 
Heute die Konsolenversion anspielen können und ich hoffe weiterhin, dass es sich hierbei nur um eine sehr frühe Version handelt, weil es optisch dem bisher gezeigten Videomaterial der PC-Version, doch sehr krass hinterher hinkt.
Keine Effekte, schlimmes Aliasing, verwaschene Texturen, die Auflösung kam mir nicht ganz koscher vor und nicht einmal die viel gelobten Charaktere stechen in der Nahaufnahme während den Dialogen oder Cut-Scenes hervor, zumindest nicht, wie man es von der PC-Version kennt.
Muss sich einfach um eine frühe Version gehandelt haben, weil alles andere wäre eine gnadenlose Frechheit, den Konsolen Spielern gegenüber.
Bin eigentlich auf grafische Mängel absolut nicht empfindlich, aber der Unterschied war mir dann doch zu krass, zum bisher gezeigten Videomaterial.
 
Trayal schrieb:
Heute die Konsolenversion anspielen können und ich hoffe weiterhin, dass es sich hierbei nur um eine sehr frühe Version handelt, weil es optisch dem bisher gezeigten Videomaterial der PC-Version, doch sehr krass hinterher hinkt.
Keine Effekte, schlimmes Aliasing, verwaschene Texturen, die Auflösung kam mir nicht ganz koscher vor und nicht einmal die viel gelobten Charaktere stechen in der Nahaufnahme während den Dialogen oder Cut-Scenes hervor, zumindest nicht, wie man es von der PC-Version kennt.
Muss sich einfach um eine frühe Version gehandelt haben, weil alles andere wäre eine gnadenlose Frechheit, den Konsolen Spielern gegenüber.
Bin eigentlich auf grafische Mängel absolut nicht empfindlich, aber der Unterschied war mir dann doch zu krass, zum bisher gezeigten Videomaterial.
Zum Vergrößern anklicken....

:cool: Und da schert sich wer drum?

Also so sehr man früher auch Ascaron beschimpft hat, das haben sie
nicht gebracht - und sind in die Insolvenz gegangen.

Zum Glück gibt es genug anderes Material und zum Glück sind wir
durchs Forum informiert!
 
Hoffe doch auch dass das was Trayal da gespielt hat noch nicht die finale Version war. Kann mir bei Bioware überhaupt nicht vorstellen, dass sie eine Grottengrafik ins Spiel programmieren. :nein: Ist ja auch nur noch ein paar Wochen hin bis zur VÖ.

Ich lass mir meinen Optimismus da aber nicht nehmen :deal: Die Vorfreude ist ungebrochen.
 
Man könnte auch einfach mal die ersten Tests auf Basis der VK-Version abwarten bevor man die Sau durchs Dorf jagt. ;) Er schreibt ja selbst, dass er nicht genau weiß was für eine Version das war.
 
Entweder es war eine frühe Version oder für die Konsolen Umsetzung, war ein anderes Studio und nicht BioWare selbst verantwortlich.
Hab ja heute auch Mass Effect 2 angespielt und das sieht fabelhaft aus - mit der 360, müssen die Jungs also offensichtlich umgehen können. Kann mir daher nicht vorstellen, dass BioWare so einen Murks auf den Markt wirft und es sich folglich einfach um eine frühe Version handeln muss.
...wobei ich dann wiederum nicht begreife, wieso man so etwas der Öffentlichkeit zeigt, vor allem wenige Wochen vor Release. :ugly:
 
Boah Fuck! Hat sich mal einer die gesamte Toolset Präsentation angesehen? :shock:
Wie geil simpel ist es denn bitte richtig geile Mods für Dragon Age zu erstellen! Kacke ich werd das kommende Jahr kein anderes Game brauchen! :rock:
 

Ähnliche Themen

E
REVIEW Horizon – Primal Rage Review
2
eape
Antworten
21
Aufrufe
3K
DoK
D
E
REVIEW Dragon Age: Inquistion (Review)
eape
Antworten
6
Aufrufe
2K
HajinShinobi
H
Bart Wux
REVIEW [Review] AAA Herbst 2016 Shootersequel!!!
Bart Wux
Antworten
2
Aufrufe
997
Bart Wux
Bart Wux
Dow Jones
KT Spieltagebuch: Dragon Age: Inquisition [Kapitel 3: Orlais]
Dow Jones
Antworten
5
Aufrufe
2K
Dow Jones
Dow Jones
T
  • Umfrage Umfrage
KT Dragon Age: Inquisition - Euer Zwischenfazit
2 3 4
Trayal
Antworten
67
Aufrufe
9K
tomixxx
tomixxx
Zurück
Oben