Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Die große Sexismus-Debatte

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
@Mingo Nicht böse gemeint, aber nervt dich das ständige *innen jede*r usw nicht selbst?

Sowas ist imo der Diskussion nicht förderlich, ganz im Gegenteil. Mit so kleinkariertem Mist nervt man nur viele andere, was zwangsläufig zu Problemen und Wegwerf-Diskussionen führt.

Dass das Thema an sich wichtig ist, dürfte jedem klar sein. Aber evtl. sollte man sich da nicht in solchen Irrelevanzen verheddern, sondern sich auf elementare Dinge besinnen.

Nur so als Denkanstoß, richtig in die Diskussion einzusteigen hab ich jetzt eh keinen Bock, mir vergehts schon jetzt bei den Walls of Text.
 
In der Soziolinguistik werden noch extremere Formen diskutiert:

kcqi1H8.jpg


P82uDC6.jpg
 
el_barto schrieb:
@Mingo Nicht böse gemeint, aber nervt dich das ständige *innen jede*r usw nicht selbst?
Zum Vergrößern anklicken....
Was heißt nerven?
Wäre es bequemer, die Sprache so intuitiv zu benutzen, wie sie gelernt wurde? Klar, gerade im Schriftlichen ist das natürlich ein entsprechender Mehraufwand.
Aber es geht nunmal nicht immer um Bequemlichkeit.

Zu meinen Beweggründen habe ich bereits vor zwei Seiten etwas geschrieben:
Mingo schrieb:
Ich gendere übrigens mit * auch und vor allem deshalb, weil ich die Zweigeschlechtlichkeit von Mann/Frau in Frage stelle und es hat jetzt nichts direkt mit der heutigen Diskussion zu tun.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich gendere auch nicht erst seit zwei Tagen, sondern seit einigen Wochen. Nur habe ich in letzter Zeit nicht wirklich viel gepostet, weshalb es vermutlich erst seit dieser Diskussion richtig ins Auge sticht.
Die Form des Genderns mittels Sternchen soll übrigens alle Geschlechter mit einbeziehen, die abseits der Zweigeschlechtlichkeit von Mann/Frau existieren. An Stelle des * kann für sich jede*r das Geschlecht hinzudenken, dem er*sie sich zugehörig fühlt.

Passend dazu vielleicht auch: Facebook kennt jetzt 60 Geschlechter

el_barto schrieb:
Nur so als Denkanstoß, richtig in die Diskussion einzusteigen hab ich jetzt eh keinen Bock, mir vergehts schon jetzt bei den Walls of Text.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich nehme das als Denkanstoß mit, vielleicht nimmst du meine Begründung für dich ja auch als Denkanstoß.
Zum zweiten und dritten Halbsatz kann ich nur sagen, dass ich es schade finde. Das Thema scheint nunmal keines zu sein, dass sich mit ein paar Onelinern abfrühstücken lässt.
Im Gegenteil. Man sieht ja, welchen "Beitrag" die pseudowitzigen Oneliner in diesem Thread dieser Diskussion gebracht haben.
 
Gut, dann wäre das aber durchaus neutraler, wenn alle 60 Geschlechter einbezogen werden sollen:

Wiki schrieb:
Baumgartinger schlägt darüber hinaus die Verwendung des Sternchens als generelles Suffix vor, das alle geschlechtlichen Markierungen ersetzen soll (Lieb* Les*, * du das gerade liest anstelle von Liebe_r Leser_in, der_die du das gerade liest), wobei ein doppeltes Sternchen als Pluralkennzeichen dienen könne (Les**) oder das Pluralsuffix belassen werden kann (Les*en).
Zum Vergrößern anklicken....
 
Meine Frau hat es als positives Merkmal angesehen, dass in unserem Kiga verhältnissmässig viele Männer arbeiten. Das war mit ein Grund dafür, dass wir uns für den entschieden haben und so ging es auch vielen Müttern. Und wenn ich von Männern rede, dann meine ich mehr oder weniger stark tätowierte Typen, die auch mal laut sind, mit den Kindern rumtoben, aber auch sehr lieb und einfühlsam sein können.Halt richtige Männer.
 
Das ganze, den Sprachfluss völlig behindernde *innen getue ist doch völliger Bullshit mit dem man sich doch wirklich nur dann Beschäftigt wenn man zur Gender Problematik nichts besseres Beitragen kann als die deutsche Sprache noch mehr zu verschandeln.

Sorry bei aller Liebe, aber da hörts bei mir auf. Frauen die sich wegen sowas benachteiligt fühlen kann ich einfach nicht ernst nehmen. Ich würde auch nicht rum heulen wenn die deutsche Frauennationalmannschaft zurück kehrt und man von "sportlerinnen" redet obwohl im Trainerteam Männer sind.
 
SirHorst schrieb:
Das ganze, den Sprachfluss völlig behindernde *innen getue ist doch völliger Bullshit mit dem man sich doch wirklich nur dann Beschäftigt wenn man zur Gender Problematik nichts besseres Beitragen kann als die deutsche Sprache noch mehr zu verschandeln.
Zum Vergrößern anklicken....
Frei übersetzt: Lol, in Afrika verhungern Kinder und ihr vergeudet eure Zeit mit so einem Müll!
Ja, man kann mehr zur Gender Problematik beitragen, als die eigene Sprache zu gendern. Ja, man kann vermutlich auch Besseres als das beitragen.
Aber man kann auch die Sprache gendern und zusätzlich mehr und Besseres beitragen. Schon in Erwägung gezogen?

SirHorst schrieb:
Frauen die sich wegen sowas benachteiligt fühlen kann ich einfach nicht ernst nehmen. Ich würde auch nicht rum heulen wenn die deutsche Frauennationalmannschaft zurück kehrt und man von "sportlerinnen" redet obwohl im Trainerteam Männer sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist als weißer, heterosexueller, männlicher Mitteleuropäer auch das Einfachste der Welt zu sagen: stellt euch nicht so an!
 
Übrigens, mein Kleiner (2,5) liebt es momentan Mamas Kleider anzuziehen. Alternativ tut's auch eines ihrer T-Shirts. Neulich wollte er Mamas Kleid partout nicht ausziehen und ist damit auf seinem Laufrad zur Kita gefahren, hat es dort wohl den ganzen Tag getragen und als ich ihn abholte, sind wir so auch wieder zurückgefahren. Zur Belustigung sämtlicher Passanten. Soll ja niemanden sagen, das wir ihn in seiner persönlichen Entwicklung nicht unterstützen würden! :grins:
 
Mingo schrieb:
Frei übersetzt: Lol, in Afrika verhungern Kinder und ihr vergeudet eure Zeit mit so einem Müll!
Ja, man kann mehr zur Gender Problematik beitragen, als die eigene Sprache zu gendern. Ja, man kann vermutlich auch Besseres als das beitragen.
Aber man kann auch die Sprache gendern und zusätzlich mehr und Besseres beitragen. Schon in Erwägung gezogen?



Es ist als weißer, heterosexueller, männlicher Mitteleuropäer auch das Einfachste der Welt zu sagen: stellt euch nicht so an!
Zum Vergrößern anklicken....
Ja aber warum? Ganz ehrlich? Natürlich kann ich das tun, wenn ich lustig bin kann ich ganz Köln Pink streichen und sagen so ist es Frauen freundlicher aber warum? Das hilft absolut niemanden/innen !!
 
Mingo schrieb:
Baumgartlinger kann das gerne vorschlagen, ich finde das so für mich jedoch nicht praktikabel (zumal ich das erste mal davon lese).
:)
Zum Vergrößern anklicken....

Was antwortest du denn dann jemandx, der dir vorwirft, 50-58 Geschlechter auszugrenzen? So wie ich das sehe, liegt dein Fokus auf Mann und Frau. Du schreibst selbst, es ginge nicht immer um Bequemlichkeit - da stimme ich zu.
 
Urgs schrieb:
Übrigens, mein Kleiner (2,5) liebt es momentan Mamas Kleider anzuziehen. Alternativ tut's auch eines ihrer T-Shirts. Neulich wollte er Mamas Kleid partout nicht ausziehen und ist damit auf seinem Laufrad zur Kita gefahren, hat es dort wohl den ganzen Tag getragen und als ich ihn abholte, sind wir so auch wieder zurückgefahren. Zur Belustigung sämtlicher Passanten. Soll ja niemanden sagen, das wir ihn in seiner persönlichen Entwicklung nicht unterstützen würden! :grins:
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber entweder die Story ist fake oder deine Frau viel zu klein.
 

Ähnliche Themen

U
NEWS 12. K&K-Podcast: Die große Weihnachtsplauderei!
2
Urgs
Antworten
21
Aufrufe
2K
Frequenzberater
Frequenzberater
RRocketRac3r
360 KT F1-WM 2012 - Die große Saisonabstimmung 2012 - ABSTIMMUNG BEENDET
RRocketRac3r
Antworten
8
Aufrufe
2K
Barry the Scary
Barry the Scary
RRocketRac3r
360 KT F1-WM 2012 - Die große Saisonabstimmung 2012 - Diskussionsthread
RRocketRac3r
Antworten
18
Aufrufe
2K
RRocketRac3r
RRocketRac3r
RRocketRac3r
360 F1 2011 - KT-WM - Die große Saisonabstimmung 2011 - BEENDET
RRocketRac3r
Antworten
8
Aufrufe
2K
LakeMec
LakeMec
RRocketRac3r
360 F1 2011 - KT-WM - Die große Saisonabstimmung 2011 - Diskussionsthread
2
RRocketRac3r
Antworten
20
Aufrufe
3K
RRocketRac3r
RRocketRac3r
Zurück
Oben