Die beste Bank?
- Ersteller saw
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
no0bY
Noch 10 Minuten
Ja ist das bei Versicherungen nicht immer so? Ne Versicherung ist etwas wo du zahlst und hoffst dass du umsonst gezahlt hast!!
Was is denn jetzt bitte an der Provision verwerflich? Erklär mir das mal.
no0bY
Noch 10 Minuten
Naja. Stimmt schon gewissermaßen, aber ich sag mal bei 10.000 Euro brauchst das nicht zwingend. Bei 50.000 sieht das anders aus.
no0bY
Noch 10 Minuten
Achso 90% der Versicherungssumme... ne das kann ich nicht glauben! Hab mal geschaut. Bei uns würde die Absicherung von 15.000 Euro mit Schutz Tod und Arbeitsunfähigkeit knapp 800 Euro kosten. Wo die 3000 herkommen weis ich nicht. Und daraus gibt's mit Sicherheit auch keine 90% Provision
sonst würden wir nur noch RKVs verkaufen
G
Gelöschte Mitglieder 6704
Gast
Wenn ich nichts außer Schulden haben, dann können mich auch 10' oder 15' in den Ruin treiben, zumal hier ja die Absicherung auch günstiger ist...
no0bY
Noch 10 Minuten
Ich sag nciht dass es nicht sinnvoll wäre. Aber in den Summen is das für mich noch kein "Muss"
Ich hole mal diesen Thread hoch für eine Frage: Meine Frau und ich sind bei der Comdirect und sehr zufrieden. Dort haben wir auch für meine mittlerweile elfjährige Tochter ein Girokonto und Depot eröffnet. Unser Sohn (7) soll dort nun ebenfalls ein Girokonto bekommen, nachdem wir ihm bereits ein Depot eröffnet haben. Er ist also eigentlich auch kein Neukunde mehr für die Bank.
Nun haben wir ein Schreiben der Bank erhalten, dass sie zur Kontoeröffnung die Geburtsurkunde im Original (!) benötigen, um das Girokonto zu eröffnen. Irgendwie sträubt sich etwas in mir dagegen, denen die originale Geburtsurkunde zuzusenden. Ich verstehe auch den Sinn dahinter nicht. Natürlich soll ich die zurückbekommen, aber was, wenn sie auf dem Postweg verloren geht? Generell stört mich diese in meinen Augen unnötige Hürde.
Nun haben wir ein Schreiben der Bank erhalten, dass sie zur Kontoeröffnung die Geburtsurkunde im Original (!) benötigen, um das Girokonto zu eröffnen. Irgendwie sträubt sich etwas in mir dagegen, denen die originale Geburtsurkunde zuzusenden. Ich verstehe auch den Sinn dahinter nicht. Natürlich soll ich die zurückbekommen, aber was, wenn sie auf dem Postweg verloren geht? Generell stört mich diese in meinen Augen unnötige Hürde.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Mussten wir bei der Consorsbank auch (DKB bin ich mir gerade nicht sicher). Habe mal gehört dass es einige wenige Banken gibt die Kopien akzeptieren, aber die meisten wollen glaube ich eines der Originale.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Naja, ich hab damals beim Amt einfach noch 3 nachbestellt, so dass wir nie ohne Original da standen.
Geht das einfach so, auch nachträglich?
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Ja, zumindest in Schleswig Holstein musste ich nur das entsprechende Standesamt anschreiben und konnte für 15 Euro bzw. 7-8 Euro für jede weitere Ausfertigung neue Urkunden bestellen.
Ich glaube wir hatten aber sogar bei der Geburt schon 4 Ausfertigungen bekommen. Original für uns, englische Variante, eine fürs Elterngeld und eine für die Krankenkasse. Ist mittlerweile ganz ordentlich geregelt hier.
Ich glaube wir hatten aber sogar bei der Geburt schon 4 Ausfertigungen bekommen. Original für uns, englische Variante, eine fürs Elterngeld und eine für die Krankenkasse. Ist mittlerweile ganz ordentlich geregelt hier.
Wenn jemand sowas im Original fordert schicke ich eigentlich immer eine Kopie.
Das hat bisher immer funktioniert.
Das hat bisher immer funktioniert.
ThisWenn jemand sowas im Original fordert schicke ich eigentlich immer eine Kopie.
Das hat bisher immer funktioniert.
Wenn jemand sowas im Original fordert schicke ich eigentlich immer eine Kopie.
Das hat bisher immer funktioniert.
Ist ja auch richtig so. Das originale Dokument bleibt natürlich bei einem selbst. Wenn jemand etwas im Original fordert, dann heißt das nicht, dass du das originale Dokument rausrücken sollst, sondern dass es von Hand unterschrieben oder digital signiert ist. Eine Kopie davon reicht. Was dann nicht geht wäre z.B. eine eingescannte Unterschrift.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Deine Definition von Original würde ich mal schwer in Zweifel ziehen, selbst wenn es funktioniert 
.
.Ein Dokument gilt als Original, wenn es das erste Schriftstück ist, das von einer Person oder einer Behörde erstellt wurde, um einen Sachverhalt oder eine Rechtsstellung darzulegen, zum Beispiel ein Vertrag, ein Testament oder eine Urkunde. Dabei muss das Dokument selbst erstellt, unterzeichnet und gegebenenfalls auch gesiegelt worden sein.
Ein Original im juristischen Sinne ist das erste, authentische und unverfälschte Exemplar eines Dokuments oder einer Sache, das bzw. die die inhaltliche und rechtliche Grundlage für alle weiteren Kopien, Abschriften oder Nachbildungen bildet.
Eine Kopie von der Geburtsurkunde reicht. Nichts hinzufügen oder weglassen. Erlaubt ist, die Kopie als Kopie noch zu kennzeichnen, wenn man mag. Ich mache es. Mehr braucht es nicht.
Ein Original im juristischen Sinne ist das erste, authentische und unverfälschte Exemplar eines Dokuments oder einer Sache, das bzw. die die inhaltliche und rechtliche Grundlage für alle weiteren Kopien, Abschriften oder Nachbildungen bildet.
Eine Kopie von der Geburtsurkunde reicht. Nichts hinzufügen oder weglassen. Erlaubt ist, die Kopie als Kopie noch zu kennzeichnen, wenn man mag. Ich mache es. Mehr braucht es nicht.
Ähnliche Themen
