Der unendliche Wulff-Thread

[John Doe]

Luk 19:27: Doch jene meine Feinde, die nicht wollten, daß ich über sie herrschen sollte, bringet her und erwürget sie vor mir.

Ich hab's spaßeshalber mal gegoogled. Ohne die Vorlage an sich bewerten zu wollen, kann man dazu nur sagen: Textverständnis sechs, setzen.

 

[Cale]

Hast Du die Sure auch mal gegoogled?

 

[Nasreddin]

Ich hab's spaßeshalber mal gegoogled. Ohne die Vorlage an sich bewerten zu wollen, kann man dazu nur sagen: Textverständnis sechs, setzen.

Ich denke das ist genau das, was er unserm guten BAZONG veranschaulichen wollte.

 

[John Doe]

Hast Du die Sure auch mal gegoogled?

Jetzt schon. Inwiefern ist eine radikale Übersetzung mit einer Falschaussage vergleichbar?

[EDIT] Wobei die wenigen neutralen Übersetzungen sogar ziemlich identisch sind, und der Kontext IMHO auch keine andere Deutung zulässt.

Aber vielleicht bin ich ja auch nur zu blöd, wer klärt mich auf?

 

[Cale]

Naja, Du hast Osas Erwiderung aus dem Zusammenhang gerissen beurteilt, ohne das zu verstehen, auf was erwidert wurde. Auch nicht gerade die Idealvorstellung von Textverständnis.

 

[John Doe]

Doch sicher, dass Bazong eine ihm passende Übersetzung aus dem Zusammenhang gerissen hat, war mir von Vorherein klar.

Osas "Zitat" ist aber schlicht falsch, das macht schon einen dezenten Unterschied.

 

[Cale]

Hat er es falsch zitiert? In meiner Bibel steht es (leicht anders, die ist aber auch schon sehr alt) genauso

 

[Mingo]

Übrigens: Wo sind meine Feinde, die nicht wollten, daß ich über sie herrsche? Bringt sie her und haut sie vor meinen Augen in Stücke!

 

[Weasel1988]

Ach Gott sei Dank, solange es nur in Stücke hauen ist. Erwürgen wär auch echt krass gewesen

 

[Cale]

In meiner steht auch noch erwürgen

 

[John Doe]

Mir geht es natürlich auch nicht um die Übersetzung, sondern dass der Satz zu einem Gleichnis gehört. So wie Osa das zitiert hat, müsste man davon ausgehen, dass Jesus das über sich gesagt hat, der "König" ist aber nicht er (Jesus), sondern der böse Herrscher aus dem Gleichnis, vor dem die Diener Angst haben.

[EDIT] Jesses, dass ausgerechnet ich mal zu einem Bibel-Apologeten werde, hätte ich auch nie zu träumen gewagt.

 

[Cale]

OK, dann erfüllt das Zitat seinen Zweck (willkürlich aus dem Zusammenhang gerissener Text) doch ziemlich gut.

 

[John Doe]

OK, dann erfüllt das Zitat seinen Zweck (willkürlich aus dem Zusammenhang gerissener Text) doch ziemlich gut.

Na ja, ganz das selbe ist das nicht, mit der selben Berechtigung könnte ich dann natürlich auch so zitieren:

Doch jene meine Feinde, die nicht wollten, daß ich über sie herrschen sollte, bringet her und erwürget sie vor mir.

und Osa dann gleich das SEK auf den Hals hetzen.

Aber ok, ich verstehe jetzt, wie es gemeint war.

 

[Osa-chan]

Doch jene meine Feinde, die nicht wollten, daß ich über sie herrschen sollte, bringet her und erwürget sie vor mir.

und Osa dann gleich das SEK auf den Hals hetzen.

Nö, könntest du nicht, weil das SEK an der Staatsgrenze halt machen müsste.

Entweder die COBRA, oder gar nichts.

 

[Gelöschte Mitglieder 1695]

Oder den Mossad.

 

[John Doe]

Ich meinte natürlich das alte SEK... Spässle g'macht, ich wusste noch nicht mal, dass das tatsächlich eine Bezeichnung für eine konkrete Einheit der deutschen Polizei ist.

 

[Gelöschte Mitglieder 1695]

Es gibt auch eine Einheit die USK heißt

 

[Stockbrot2]

Oder die BPjM - für die ganz bedrohlichen Sachen

 

[John Doe]

Es gibt auch eine Einheit die USK heißt

Und noch dazu ausgerechnet in Bayern... jetzt verstehe ich endlich, weshalb Beckstein & Co. andauernd fordern, dass die USK härter durchgreifen soll.

 

[Urgs]

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/wulffs-ruecktritt-der-toedliche-vermerk-11654412.html

Geht so ein bisschen unter, in der Nachfolger-Diskussion. Finds einerseits interessant, aber anderseits für mich als Laien kaum nachvollziehbar. Für mich klingt das jedenfalls nicht soo stichhaltig. Irgendwie immer noch schwammig.