APPLE Der ultimative Apple Thread

[m1ke82]

@esnoox

Wurde doch schon beantwortet wer sowas „braucht“.
Professionelle Musik-, Video-, und Bildstudios die mit MacOS arbeiten wollen.
(Wohl am ehesten die beiden letztgenannten Gruppen)

Natürlich schon etwas größere Studios und nicht der 1-2 Mann Betrieb.


Oder meinst du noch weiter aufgeschlüsselt?

 

[esnoox]

Professionelle Musik-, Video-, und Bildstudios die mit MacOS arbeiten wollen.

Ja, das ist mir schon klar. Vielleicht wars auch falsch ausgedrückt. Ich frag mich wen Apple damit jetzt wieder zurückholen will. Wahrscheinlich beschränkt es sich aber eh wirklich nur auf die 2 Faktoren MacOS und Show Off. Beides ja auch völlig akzeptabel und nachvollziehbar.

Früher hatte der Mac Pro mit den Dual Xeons halt noch ein ziemliches Alleinstellungsmerkmal. Auch wenns das bei Dell ebenfalls gab, preislich lag man da ziemlich gleich auf.

Wie auch immer, ich wollte jetzt hier auch nicht seitenlang drüber diskutieren.

Bin gespannt was das Top Modell kostet.

 

[m1ke82]

Denke gerade dieses Show off wird in manchen Sparten, gerade in der Musikwelt, mit noch am Meisten ziehen.

 

[Zimtzicke]

Mal gucken, wann @flexx wieder im Frisch gekauft-Thread postet...

 

[Hobiologe]

Ich gebs auf. Mich würde ernsthaft interessieren wer die Leistung braucht, aber anscheinend kann mir das hier niemand sinnvoll erklären. Ist vielleicht auch das falsche Forum dafür...

Glaub da geht es weniger um rohe Leistung, sondern um Leistung gepaart mit Verlässlichkeit. Und wenn ein Hersteller die notwendige Hardware und Software bereitstellt, dann hat das entscheidende Vorteile, wenn Alles aus einer Hand kommt, besser abgestimmt ist und zuverlässiger läuft als die Konkurrenz.

Und wenn Dir dann beim Rendern von was auch immer unter OS X die Kiste nur einmal von 100 mal abschmiert und nicht 15 mal, dann hat das schon seine Vorteile. Zeit ist Geld.

Versteh mich nicht falsch, ich finde Apple (und das als Apple Hardcore User) mittlerweile unverschämt teuer und innovationslos; aber es gibt einen Grund warum in sämtlichen Hollywood Studios, in jeder Marketing Agentur und Design Studios lediglich Macs verwendet werden. Zuverlässigkeit.

 

[m1ke82]

Und wenn Dir dann beim Rendern von was auch immer unter OS X die Kiste nur 99 von 100 mal abschmiert und nicht 85 von 100 mal, dann hat das schon seine Vorteile. Zeit ist Geld.

Ähm

Ich weiß was du meinst, aber irgendwie drückst dich falsch aus

 

[Hobiologe]

Ähm

Ich weiß was du meinst, aber irgendwie drückst dich falsch aus

Haha korrekt.

Ich editiere mal. ^^

 

[esnoox]

Und wenn Dir dann beim Rendern von was auch immer unter OS X die Kiste nur einmal von 100 mal abschmiert und nicht 15 mal, dann hat das schon seine Vorteile. Zeit ist Geld.

Versteh mich nicht falsch, ich finde Apple (und das als Apple Hardcore User) mittlerweile unverschämt teuer und innovationslos; aber es gibt einen Grund warum in sämtlichen Hollywood Studios, in jeder Marketing Agentur und Design Studios lediglich Macs verwendet werden. Zuverlässigkeit.

Damit bist du leider mindestens 5 Jahre zu spät dran. In Agenturen die großteils Print und Web machen stimmt das nachwievor, allein schon wegen dem Display beim iMac. Hollywood war nie auf Apple unterwegs, allein schon weil Maya erst seit etwa 10 Jahren auf Mac OS läuft. Max hat nicht mal mehr Support wenn ich mich nicht ganz irre.

Motion Design war lange Zeit Mac dominiert, weil sie eben ein rundes Gesamtpaket hatten. In den letzten 3 Jahren ist Apple aber fast komplett rausgedrängt worden... einfach weil die Hardware (CUDA) fehlte und immer mehr auf GPU Rendering setzen, vor allem kleinere Studios.

Der Mythos, dass dir Win öfter abschmiert als Mac OS ist doch mittlerwiele auch schon nimmer aufrecht zu erhalten^^

 

[m1ke82]

Also bei mir ist das kein Mythos sondern Fakt, meine Lenovo Workstation im Geschäft schmiert deutlich öfter ab, als mein MacBook.

Kann aber auch an Lenovo liegen

 

[Dow Jones]

Also imo kann dieser MacPro nur symbolischen oder Prestige Charakter haben. Denn es ist schon ein steiles Gerät. Der ist aber nicht dazu gedacht, dass den ernsthaft jemand einsetzt.

Selbst das krasse Studio in Hollywood braucht das Ding nicht. Es gibt ähnliche Leistung für die Hälfte. Und wenn ich nicht nur 2-3 brauche, sondern eigentlich 25 sieht die Welt schon anders aus.

Zudem muss Apple die Leistung erst mal auf die Straße bringen. Die Benchmarks möchte ich erst mal sehen.

 

[Gerri]

Bleibt es nicht

Jein, es wird zersplittet. Hauptsache ein Programm bleibt mit dem ich meine Musik verwalten kann.

 

[Eventer]

Apple music halt. Hat mit iTunes dann ja nicht mehr viel zu tun.

Und ich trauere iTunes keine Sekunde nach.

 

[Fanatic]

1000€ für einen fucking Ständer?

Was kann der denn so?

 

[STEEL]

1000€ für einen fucking Ständer?

Was kann der denn so?

gut aussehen.

 

[Joe Genius]

https://www.apple.com/mac-pro/

Sehr geil den Mac Pro in AR zu platzieren.
Man kann sogar so nah rangehen, das man im USB C Anschluss die Metallpins sieht.

 

[Gelöschte Mitglieder 8682]

Wenn wir ihn uns schon nicht leisten können, dann wenigstens per AR in die Wohnung stellen.
Danke Apple!

Spoiler

 

[aLDi]

Ja, geile Kiste...

 

[Joe Genius]

Büros schauen auch überall gleich aus.

 

[aLDi]

Stimmt...

 

[Gelöschte Mitglieder 8682]

Ich mach dann vom echten Mac Pro eins.