Der Politikthread (2 Betrachter)
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- die partei keine hetze respekt
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
SirHorst
Ahoy!
Und du glaubst aktuell läuft es anders?
Ist es nicht radikal einfach die Lebensmittelampel zu blockieren?
Ist es nicht radikal der Auto lobby die so viele Kunden verarscht hat einen freifahrtsschein zu geben?
Ist es nicht radikal den energiekonzernen so in die Karten zu spielen?
Die Politik entscheidet tagtäglich radikal über das Volk hinweg, allerdings sind das Entscheidungen mit denen sie lobbies und nicht die Bevölkerung glücklich machen.
Ich glaube es gibt gewisse Dinge die du einfach nicht ohne radikales Handeln erreichst. Die Menschen klammern sich an das gewohnte und wollen oftmals die Alternativen gar nicht auch nur ausprobieren. Die Welt bewegt sich immer schneller und dementsprechend schneller und radikaler müssen manchmal die Entscheidungen sein. Mir ist es lieber wir alle profitieren von den Entscheidungen als das es VW oder Nestlé tun.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Er hat unsere niederträchtigen gelüste entlarvt. Die Soziale und Klimafreundliche Politik haben wir nur vorgeschoben.
So ein Mist aber auch.
Scuzzlebutt
iddqd
Es geht nur radikal. Sonst macht doch keiner was, und wenn es dann mal zu spät ist regen sich alle auf dass keiner was gemacht hat.
ach deswegen wollen die grünen die welt für die kinder von morgen bewahren.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Kinderficken, ja.
XtreCoolX
Schlägertyp der Schaumfabrik
Die hat mir mein Papa, seines Zeichens katholischer Priester, immer gepredigt
ChriZ
Wo ich auftauch, taucht man unter
Gerri
FSV Mainz 05!
Was haben denn die Punkte mit radikal zu tun? Das ist extrem dumm aber hat doch nichts mit radikal zu tun....
SirHorst
Ahoy!
Das ist halt die Ansicht der akuten Bedürfnis befriedigung. So lange die nicht gefährdet ist, sind die Entscheidungen auch nicht radikal oder beachtenswert.
Gerri
FSV Mainz 05!
Du hast geschrieben, das wären radikale Schritte gewesen und nein das sind sie nicht. Ein radikaler Schritt ist eine erhebliche Veränderungen ohne Kenntnisnahme oder Rücksicht auf die Konsequenzen, das ist bei deinen Punkten einfach nicht gegeben. Da wurde der Status Quo beibehalten.
Ich stimme dir aber in allen 3 Dingen zu, dass die Beibehaltung des Status Quo äußerst dumm war/ist.
XtreCoolX
Schlägertyp der Schaumfabrik
Ist es nicht radikal, die Energiewende zu blockieren, ignorieren?passiert immer auch ohne Rücksicht auf die Konsequenzen für die Umwelt. Laut deiner Logik, wäre es also doch radikal. Wenn auch radikal dumm
Das kommt auf deinen ideologischen Standpunkt an, wie radikal dir das erscheint. Für einen Grünen etwa kann das Stiefellecken der Autoindustrie oder der Kniefall vor der Kohle, unter gegebenen Umständen, sicher radikaler Ausdruck einer gewissen Politik sein.
SirHorst
Ahoy!
Das ist ja genau das was ich meine. Wenn man dir etwas weg nimmt (deine akuten Bedürfnisse nicht respektiert Bsp. Autofahren) nimmst du es als radikal wahr. Wenn man dir etwas vorenthält dann wiederum nicht. Siehst du das Problem? Es ist radikal einfach des Geldes wegens den klimaschutz zu blockieren und ebenso radikal des Geldes wegens die Gesundheit der Bevölkerung aufs Spiel zu setzen.
Auch ein schlimmes Zeichen.
Anstatt sich mit dem Gesagten auseinanderzusetzen und sich zu hinterfragen wie man es vielleicht besser machen kann ist die Reaktion darauf eher kritische Stimmen zu regulieren (unterdrücken) und sich mit Youtube zu beschäftigen.
Anstatt sich mit dem Gesagten auseinanderzusetzen und sich zu hinterfragen wie man es vielleicht besser machen kann ist die Reaktion darauf eher kritische Stimmen zu regulieren (unterdrücken) und sich mit Youtube zu beschäftigen.
Gerri
FSV Mainz 05!
Radikal hat für mich immer etwas mit Änderung, Einschnitt o.Ä. zu tun, der erfolg hier ja nicht. Immens oder sehr dumm? auf jeden Fall aber das radikal seh ich nicht.
Dann würde ich eher sagen ein unbeweglichen oder industriehörigen Politik. Aber ist im Endeffekt Wortklauberei, ich versteh was ihr meint.
Hollyone
beaST
Die Welt wird nicht untergehen. Das ist absoluter Unsinn. In deiner Quelle steht es doch.
lies es doch einfach mal komplett durch, was bei einem plötzlichen 100% Emissionsstopp passiert.
Es hört sich auch alles so an, als ob überhaupt nix passiert. Als ob man aus Spass CO2 und Schadstoffe in die Luft Pumpt oder sein Auto bewegt.. Die Ziele bis 2020 verfehlt Deutschland wohlmöglich mit 8 % (Stand 2019 - Quelle: Zeit) 32% statt geplanten 40%.
Luft in Deutschland:
https://www.umweltbundesamt.de/themen/luft/daten-karten/entwicklung-der-luftqualitaet#textpart-1
"Die Belastung der Luft mit Schadstoffen nahm in den vergangenen 25 Jahren deutlich ab. Mittlerweile gibt es in Deutschland keine Überschreitungen der europaweit geltenden Grenzwerte für Schwefeldioxid, Kohlenmonoxid, Benzol und Blei mehr."
Ist also nicht besser? Ok.
Autos mit Verbrenner sind die größten Umweltsünder? Das hatten wir doch schon mal, als du deine 60% in Fetter Überschrift gepostet hast. Die waren falsch. Du hast selber das Umweltbundesamt als Quelle angegeben und dort stand, das der PKW nur an 16% beteiligt ist am gesamten Verkehrssektor, der 60% in D ausmacht.
Zum PKW Nochmal genau:
https://www.umweltbundesamt.de/daten/verkehr/emissionen-des-verkehrs#textpart-2
- Die gesamten Stickstoffoxid-Emissionen aus Pkw sind von 1995 bis 2017 um 48 % gesunken, die spezifischen Stickstoffoxid-Emissionen hingegen um 56 %.
- Bei den Partikelmasse-Emissionen aus Pkw steht eine Minderung um 76 % bei den Gesamtemissionen einer Minderung von 79 % bei den spezifischen Emissionen gegenüber.
- Status