Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Eishockey Thread (NHL, DEL, NLA)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gegen ein Finnland in Bestbesetzung zu gewinnen ist schon verdammt stark. Freut mich fürs deutsche Eishockey, jetzt schon mehr erreicht als die meisten ihnen zugetraut hätten.

Hoffentlich wirds der 3. Gruppenplatz, dann ist im VF was möglich. Würde mir Tschechien wünschen, da ist die Stimmung in der Halle bei jedem Spiel herausragend gut.

Naja, "Bestbesetzung" würde ich das Roster nicht nennen. Im Vergleich zu Deutschland sogar ein NHL-Spieler weniger. Wenn man es mit Teams vergleicht, die Finnland bspw. zu den World Cup of Hockey Turnieren teilweise aufgefahren hat, ist es eher eine B-Mannschaft.
 
Die Finnen haben schon auch eine gute Truppe zusammen, die Basis bilden Spieler aus der starken heimischen Liga sowie AHL und KHL. Da kann die DEL jedenfalls nicht mithalten.

Warum bei denen nicht mehr NHL Spieler dabei sind würde mich aber auch interessieren, falls du da Infos hast? Bestbesetzung ist es dann wohl tatsächlich nicht da hast du Recht.
Scheint die aber nicht weiter zu stören, wer Kanada (das ausschließlich aus NHL Spielern besteht) 3:1 besiegt der hat definitiv was auf dem Kasten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da kommen wohl verschiedene Faktoren zusammen, die dazu führen, dass diese Wettbewerbe auf internationaler Ebene immer nur sehr schwer einschätzbar und die Leistungen nur mit Vorsicht zu vergleichen sind: Zum einen spielt der Faktor rein, dass die besten Spieler nunmal (mit wenigen Ausnahmen) alle in der NHL tätig sind. Und wenn dann 82 Saisonspiele absolviert wurden, man evtl. sogar noch längere Playoffs hinter sich hat, dann fordert das natürlich seinen Tribut. Von daher ist es auch immer eine day-to-day Entscheidung bei vielen, ob sie dann noch kurzfristig die Energie aufbringen, bei einem internationalen Wettbewerb anzutreten. Ferner kommt der oft gern vergessene Faktor der teils abweichenden Regeln und die deutlich größere Eisfläche hinzu: Ein NHL-Spiel (insbesondere in den früheren Jahren vor dem Lockout 2005/2006) hatte mit z.B. einem WM-Spiel der IIHF ja nur recht wenig gemeinsam. Die Größe der Eisfläche hat enorme Auswirkungen auf das Spielgeschehen, weshalb auch die Adaption der Spieler eine nicht zu unterschätzende Rolle spielt - insbesondere mit Blick auf veränderte Pass- und Laufwege, Winkel etc. Kurzum: Der Vergleich ist immer sehr mit Vorsicht zu genießen, weshalb auch z.B. in den IIHF-WMs oder Olympischen Spielen meist immer ein anderes Tabellenbild vorherrscht als in den nordamerikanisch orientierten Turnieren wie dem World Cup of Hockey.
 
Da kommen wohl verschiedene Faktoren zusammen, die dazu führen, dass diese Wettbewerbe auf internationaler Ebene immer nur sehr schwer einschätzbar und die Leistungen nur mit Vorsicht zu vergleichen sind: Zum einen spielt der Faktor rein, dass die besten Spieler nunmal (mit wenigen Ausnahmen) alle in der NHL tätig sind. Und wenn dann 82 Saisonspiele absolviert wurden, man evtl. sogar noch längere Playoffs hinter sich hat, dann fordert das natürlich seinen Tribut. Von daher ist es auch immer eine day-to-day Entscheidung bei vielen, ob sie dann noch kurzfristig die Energie aufbringen, bei einem internationalen Wettbewerb anzutreten. Ferner kommt der oft gern vergessene Faktor der teils abweichenden Regeln und die deutlich größere Eisfläche hinzu: Ein NHL-Spiel (insbesondere in den früheren Jahren vor dem Lockout 2005/2006) hatte mit z.B. einem WM-Spiel der IIHF ja nur recht wenig gemeinsam. Die Größe der Eisfläche hat enorme Auswirkungen auf das Spielgeschehen, weshalb auch die Adaption der Spieler eine nicht zu unterschätzende Rolle spielt - insbesondere mit Blick auf veränderte Pass- und Laufwege, Winkel etc. Kurzum: Der Vergleich ist immer sehr mit Vorsicht zu genießen, weshalb auch z.B. in den IIHF-WMs oder Olympischen Spielen meist immer ein anderes Tabellenbild vorherrscht als in den nordamerikanisch orientierten Turnieren wie dem World Cup of Hockey.

Interessanter Beitrag, danke dir.

Mal gespannt auf heute Abend, hoffe trotz Relegation auf gute Einschaltquoten. Hätte sich der Sport auf jeden Fall verdient. Die Atmosphäre wird sicher aufgeheizt sein, was die deutsche Mannschaft zusätzlich motivieren sollte. Wäre wichtig so lange wie möglich im Spiel zu bleiben.
 
War natürlich schon bitter für die Schweizer aber als neutraler Zuschauer wars echt unterhaltsam.
Jetzt zählts, Halbfinale gegen Russland wär ja im Grunde ansich schon ne Sensation.
 
Bin immer erstaunt wie ruhig Eishockey Spieler selbst bei klaren Fehlentscheidungen bleiben. Man fühlt sich heute schnell ans Slowakei Spiel erinnert als die Schiris auch so gut wie keine Strafzeiten gegen die Heimmannschaft gepfiffen haben. Aber wie gesagt, dass die Deutschen da noch ruhig bleiben können ist schon erstaunlich, vor allem bei der Intensität im Spiel.

Schon wieder eine mega Leistung. Wächst da vielleicht ne goldene Generation ran? Wenn eine Reihe aus Seider, Holzer, Tiffels, Draiseitl und Kahun auf dem Eis stehen hat das (fast) schon weltklasse Niveau, vor allem wenn man dann noch Grubauer dazunimmt.
 
naja sie sind schon besser geworden aber man muss sehen ob das nicht wieder nur eine Momentaufnaghme ist. Damals waren sie doch bei Olympia glaub ich im Halbfinale gegen Russland, da waren plötzlich auch alle gehypt aber leider kam danach auch nicht viel mehr
 
Zurück
Oben