Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
was fangt ihr auch alle auf schwer an? Oo
KaKun schrieb:The perfect Dark schrieb:
Und bei God of War 3 spritzen sie dann wieder ab mit Wertungen irgendwo über 9.0 obwohl es das Selbe ist, nur in grün.
Ich geh auch mit der Wertung konform, sogar GoW II kauft Dante den Schneid ab. Die ersten Stunden lassen großes erwarten, aber leider leidet Dante unter langsam stetigen Verfall. Gegen Ende langweilt es, trotz der lächerlich kurzen Spielzeit, sogar.
Anfangs ist die Hölle genial bedrohlich und abgedreht, gegen Ende höchstens noch eine billige Geisterbahn.
Zusammen mit der schwachen Technik und Schlampereien (Artefakte in den Videos) kapituliert Dante schon vor Erscheinen von GoW3 ....
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Habs jetzt ein paar Stunden gespielt, aber mal ehrlich, dieses Spiel allein in einem Satz mit GoW zu nennen ist ja eigentlich schon ne Beleidigung für GoW. Es ist nett, aber in keiner Disziplin auch nur annähernd irgendwo auf einer Stufe mit God of War.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Da habe ich ehrlich gesagt auch schon große Befürchtungen vor, nachdem man überall hört, dass es kurz vorm Ende erst richtig schlecht wird.
Und wenn man das mal vergleicht könnte gerade dieser Satz:
kaum ferner der Realität sein. Allein der Anfang von GoW 2 ist besser als alles, was ich bisher bei Dante gesehen habe...
Und wenn man das mal vergleicht könnte gerade dieser Satz:
KaKun schrieb:Und bei God of War 3 spritzen sie dann wieder ab mit Wertungen irgendwo über 9.0 obwohl es das Selbe ist, nur in grün.
kaum ferner der Realität sein. Allein der Anfang von GoW 2 ist besser als alles, was ich bisher bei Dante gesehen habe...
Die ersten 2 - 3 Stunden lassen einiges erhoffen, aber leider sind die besten Szenen alle direkt zu Beginn. Danach lässt der Titel leider nach, Cerberus ist leider schon der Höhepunkt.
Technisch braucht man auch nicht groß zu diskutieren, Dante´s Inferno ist ok, aber mehr keinesfalls. Die Zwischensequenzen sind Artefaktbehaftet, die Charakter polygonarm (die Ketten auf den Oberschenkel von Dante´s Vater ist z.B. lediglich eine Textur ohne Normal Map) und die Texturen sind bestenfalls durchschnittlich. Lediglich die Flammen- und Partikeleffekte sehen wirklich gut aus.
Technisch braucht man auch nicht groß zu diskutieren, Dante´s Inferno ist ok, aber mehr keinesfalls. Die Zwischensequenzen sind Artefaktbehaftet, die Charakter polygonarm (die Ketten auf den Oberschenkel von Dante´s Vater ist z.B. lediglich eine Textur ohne Normal Map) und die Texturen sind bestenfalls durchschnittlich. Lediglich die Flammen- und Partikeleffekte sehen wirklich gut aus.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Ich werds jetzt verticken. Ich habe irgendwie die ganze Zeit beim Spielen das Gefühl, dass ich gerade keinen Spaß habe, sondern das Spiel abarbeite. Und da kann ich meine Zeit auch besser nutzen.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Mit Darksiders hatte ich während des Spielens deutlich mehr Spaß, weil mich das Setting mehr anspricht. Noch mal spielen würde ich es aber auch nicht mehr, daher wurde es auch verkauft.
Freezi
Masterchief
Mondknallschlumpf schrieb:
Ich habe Dantes Inferno zwar noch nicht gespielt, kann es aber irgendwie nicht nachvollziehen. Der Grund ist einfach, du hast Conan damals mit recht großer Begeisterung gespielt. Ich weiss es, denn wir hatten uns bei Areagames noch über das Spiel unterhalten, und fanden es beide trotz der vielen Bugs gelungen. Bis dahin war es der beste God of War Klon auf der 360.
Und Dantes Inferno gefällt dir jetzt nicht
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Ganz einfach, zum einen fand ich das Setting besser, zum anderen hat der völlig übertriebene Gore Effekt ne ganze Weile unterhalten und zuguterletzt kam man da voran. Man kam in ein Dorf und hat die Gegner dort erledigt. Bei Dantes Inferno kommst du in nen Raum mit nem Schalter, es fahren Wände hoch und es tauchen 50 Gegner aus dem Boden auf - und das immer und immer wieder. Sowas kotzt mich an.
Ähnliche Themen
