Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

GEN7 Crysis 2 (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Spielor schrieb:
Das hat doch nichts mit nem beschränkten Horizont zu tun. Selbst wenn Crysis 2 nur noch 50% von dem bietet was Crysis 1 ausgemacht hat und es damit immer noch etwas vollkommen anderes ist als KONSOLENspieler bisher erleben konnten. Dann ist doch an meiner Aussage nichts falsch.
Kann ja sein, dass Crysis 1 noch 10 x geiler ist, aber selbst diese "abgespeckte Version" ist mehr als die Konsolenspiele der letzten Jahre bieten konnten und damit ist die Aussage korrekt.

Nicht wirklich ;) Was ist jetzt an Crysis 2 so besonderes und "vollkommen anderes"?
Tarnfunktion? z.B. A vs. P.., Sprungfähigkeiten? z.B. Halo.., Etwas Bewegungsfreiraum? z.B. The Darkness, FarCry.. Hübsche Grafik? z.B. GoW, KZ…

Crysis 2 ist sicher ein gutes/sehr gutes Spiel aber es bietet nun wirklich nichts vollkommen anderes/neues… auch nicht auf der Konsole ;)
 
Zimtzicke schrieb:
Was unterscheidet das MP-Gameplay denn so grundsätzlich von Halo? Offene Areale, springen... Ok, hier kann man sich unsichtbar machen. :?

edit: falls ich irgendwas elementares übersehen haben sollte, steinigt mich. Ich habe nicht viel Erfahrung mit MP, aber so "neu" sieht das hier nicht aus, was ja nicht heisst, dass es nicht toll sein kann.

MP von Crysis 2 kann man eigentlich gut mit Halo vergleichen! Funktionen sind ziemlich ähnlich und werden auch so eingesetzt. Ohne Tarn- und Sprungfunktion erinnert es dann aber eher stark an CoD… also quasi ne Mischung aus Halo & CoD :D
 
Spielor schrieb:
n kleines Totenkopfsymbol :? Hmm, das war dann wahrscheinlich der Tod...der hat gespürt, dass du im Mp nichts verloren hast und wollte sich vor dir selbst retten :p

Jup, war doch 3 vs. 3. Und die Gegner hatten ein kleines Symbol über sich, damit man sie besser erkennt. Dachte ich jedenfalls. Denn immer, wenn so ein Typ auf mich zukam, war ich kurz darauf tot. :ugly:

@ Darki

Hm, die Steuerung fand ich jetzt aber nicht schlecht. Wenn man schon mehr als zwei Shooter gespielt hat, kommt man nach 5 Minuten gut klar.
 
Hmm finde ich jetzt nich wirklich und ich hab schon unzählige Shooter gespielt. Wie gesagt, bei Killzone habe ich keine Probleme, nichtmal ne Eingewöhnungszeit. Crisis 2 finde ich z.B. im "Ziel-Modus" unglaublich schwammig. Wenn ich ranzoome habe ich große Probleme schnell und genau zu zielen.
Ist aber auch alles persönliches Empfinden, denke ich.
 
Spielor schrieb:
@ Zimtzicke
ich habs n paar Seiten vorher schon mal geschrieben und beschreiben kann man es auch schlecht. Denn wenn ich die Features einzeln aufzähle wird jeder sagen: "das gibts auch bei Reach", nur lassen sie sich bei Crysis alle gleichzeitig und auf ganz andere Weise einsetzen. Spiel den MP einfach mal selber, dann wirste vielleicht sehen was ich meine.

Diese Schlussfolgerung ist aber auch ziemlich öhm "naja" eben :D
Es gibt einfach keine Eierlegende Wollmilchsau ;) Auch ein Crysis 2 fehlt dann wieder an anderer Stelle etwas.. :deal: Zumal selbst die Predator-Kampagne von A. vs. P. in Sachen Gameplaymöglichkeiten ein Crysis 2 ziemlich ebenbürtig ist :shock:
 
medion schrieb:
Spielor schrieb:
Das hat doch nichts mit nem beschränkten Horizont zu tun. Selbst wenn Crysis 2 nur noch 50% von dem bietet was Crysis 1 ausgemacht hat und es damit immer noch etwas vollkommen anderes ist als KONSOLENspieler bisher erleben konnten. Dann ist doch an meiner Aussage nichts falsch.
Kann ja sein, dass Crysis 1 noch 10 x geiler ist, aber selbst diese "abgespeckte Version" ist mehr als die Konsolenspiele der letzten Jahre bieten konnten und damit ist die Aussage korrekt.

Nicht wirklich ;) Was ist jetzt an Crysis 2 so besonderes und "vollkommen anderes"?
Tarnfunktion? z.B. A vs. P.., Sprungfähigkeiten? z.B. Halo.., Etwas Bewegungsfreiraum? z.B. The Darkness, FarCry.. Hübsche Grafik? z.B. GoW, KZ…

Crysis 2 ist sicher ein gutes/sehr gutes Spiel aber es bietet nun wirklich nichts vollkommen anderes/neues… auch nicht auf der Konsole ;)

ZB indem es ALLES von dir Aufgezählte verbindet?
Und nochmal: die Sprungfähigkeit von Halo und Crysis lässt sich wohl kaum miteinander vergleichen. Die Levelarchitektur, speziell der MP Maps ist merklich darauf ausgerichtet, dass man sich durch die Nanosuit-Fähigkeiten alternative Wege suchen kann. Kannst du dich bei Halo bspw. an Kanten festhalten und hochziehen? und mit Anlauf so weit springen wie bei Crysis? Ok ich hab beide Spiele lange gespielt...ich kann es beantworten: nein man kann es nicht ;)
Crysis ist ein Spiel welches dank spezieller Fähigkeiten die open World Umgebung auch wirklich zu nutzen weiß. Dein vergleich mit The Darkness ist daher vollkommen unangebracht.
GTA und Just Cause sind beides Open World Games...spielen sie sich deswegen gleich?
Keinesfalls, denn durch den Fallschirm und den Greifhaken in Just Cause 2 hast du vollkommen andere Möglichkeiten dich in der Welt zu bewegen und mit ihr zu interagieren. Und so verhält es sich auch bei Crysis bedingt durch den Nanosuit im Vergleich zu anderen Shootern. Das Gefühl von vollkommener Bewegungsfreiheit, auch in vertikaler Richtung.
 
Dafür fehlen Just Cause 2 aber andere Dinge, die ein GTA besser macht :D

Gibt es irgendwo noch ne Seite, wo man sich gute Gameplayvideos ansehen kann?!

Youtube ist nicht mehr zu gebrauchen. Die ersten 20 Seiten sind voll mit "Crack Crysis 2" , "Keygen maker" , "Full Download"

So ein Dreck mann, kümmert sich dort keiner mehr um sowas?
 
Spielor schrieb:
Ich hoffe nur, dass das Spiel wieder zum Großteil im Dschugel spielt.
Andernfalls wäre mit eine Umsetzung von Crysis auch lieber.

Denn die Gefahr, dass die Entwickler das Spiel jetzt in ein anderes Szenario verlegen, ist imo schon gegeben - nach immerhin 3 Spielen die alle fast das gleiche Setting hatten.

Und am besten macht sich die Cryengine eben doch im Dschungl.
Die Stadtszenarios in der Techdemo haben mir bspw. gar nicht gefallen.


Steffko schrieb:
Boah ne, ich sehs schon kommen, dass Crysis 2 aufem PC schlechter als Crysis 1 aussieht, weil auf Basis dieser Gurken programmiert wird :wand:

Ein Prophet und ein FDP-Wähler... :grins:
 
Spielor schrieb:
ZB indem es ALLES von dir Aufgezählte verbindet?

AVP
157.png
(abgesehen von der Grafik :schreck: )
 
@ Zimtzicke

Naja ich bin nicht wirklich ein Fähnchen im Wind falls du das mit FDP Wähler andeuten willst. Ich stehe auch nach wie vor dazu, dass ich viel lieber n' Crysis im Jungle Setting bzw überhaupt in der Wildnis haben will.
Allerdings war mir Crysis zuvor auch nur über die Optik ein Begriff. Ich konnte den ersten Teil wegen fehlender PC Hardware ja niemals selbst spielen.
Und bis zur Demo hat mich auch Crysis 2 nur aufgrund der Optik interessiert. Aber als ich den MP dann gespielt habe und auf einmal etwas vollkommen anderes spielen konnte als ich die letzten Jahre gespielt habe...etwas von dem ich nicht gerechnet habe, dass es noch mal kommen würde, hat mich Crysis wegen seines genialen Gameplays gepackt. Bzgl. der Grafik und Atmo würde ich auch jetzt noch die Natur der Stadt jederzeit vorziehen aber Crysis 2 kann dieses Manko dank des Gameplays absolut wieder aufheben.
Das ist so wie bei Alan Wake...ein für mich wirklich herausragendes Spiel aber wenn es dann wie ehemals angekündigt auch noch Open World gewesen wäre, wäre es noch 1000 Mal besser gewesen. Und trotzdem ist es auch in seiner gegenwärtigen Form für mich noch eines der beste Spiele diese Konsolengen.
Crysis 2 wäre im Dschungel oder in der Wildnis Alaskas für mich noch mal viel besser aber auch so ist es scheinbar ein super Spiel geworden - auch wenn ich das Stadtsetting nicht mag.
 
Ja ich wollte nur kurz klar stellen, dass ich kein Fanboy bin der jetzt auf einmal alles toll findet....die Stadt als Setting finde ich...wie eigentlich in allen Spielen...immer noch naja scheiße nicht unbedingt aber ich kann mir bessere Alternativen vorstellen.
 
Zurück
Oben