Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die Hintertorkamera hat das eben perfekt gezeigt. Der Ösi bleibt dadurch einfach hängen. Ansonsten hätte er zumindest die Möglichkeit gehabt an den Ball zu kommen.
nach steffen simons definition müsste er aber aktiv in einen zweikampf eingreifen. und das tut er nicht. simon hat sinngemäß gesagt, dass es einfach blöd für den ösi ist, wenn er da abprallt. danach wäre das ein völlig reguläres tor.
ich kannte diese definition no0ch nicht. aber evtl hat man sich die ja für dieses jahr überlegt. in den tickern war man sich übrigens uneinig. kicker sagte korrekte entscheidung (aber die haben auch die elfemter-szene nicht erwähnt), sport1 sagte fehlentscheidung und spox tendenziell auch eher korrekt.
am ende aber zum glück wumpe, hat das spiel nicht entschieden!
Fände es auch fragwürdig wenn man den laufweg einfach passiv zustellen könnte ohne Folgen. Wenn das wirklich neu Reglementiert wurde kann man das ja fast ausnutzen.
Das ist Odds BK Kien die kenn ich noch nicht mal und ich kenn schon einige
Die waren letztes Jahr 6. und haben in der Quali Elfsborg ausgeschaltet
Edit:
Ach so Odd Grenland, der Name sagt mir was