Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Champions League, Europa League 2015/2016

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

ich glaube nicht, dass dieses eine spiel ausschlaggebend dafür sein wird, ob ein gündogan, hummels, micki-ich-kann-seinen-namen-nicht-schreiben uns am saisonende verlassen. da ist die perspektive viel wichtiger.


Hummels will Titel gewinnen, das sagt er immer wieder klar und deutlich. Ganz oben auf seiner Liste steht der Henkelpott, den er "unbedingt" gewinnen will.
 
Hummels will Titel gewinnen, das sagt er immer wieder klar und deutlich. Ganz oben auf seiner Liste steht der Henkelpott, den er "unbedingt" gewinnen will.
ja, natürlich. aber er weiß selber, dass er das mit verbockt hat. und die EL ist auch keine CL. im grunde sind wir ja einer meinung: wenn er keine perspektive sieht, mit dortmund den CL-titel zu holen wir er vermutlich gehen. aber für diese perspektive spielt das spiel gestern imo keine rolle. zum einen weil es nur EL war und zum anderen weil er es mit verbockt hat.
wichtiger wird sein, wer nächstes jahr in dortmund spielt und wie sich der verein insgesamt entwickelt.
 
ja, natürlich. aber er weiß selber, dass er das mit verbockt hat. und die EL ist auch keine CL. im grunde sind wir ja einer meinung: wenn er keine perspektive sieht, mit dortmund den CL-titel zu holen wir er vermutlich gehen. aber für diese perspektive spielt das spiel gestern imo keine rolle. zum einen weil es nur EL war und zum anderen weil er es mit verbockt hat.
wichtiger wird sein, wer nächstes jahr in dortmund spielt und wie sich der verein insgesamt entwickelt.


Ich glaube, dass ein EL-Titel schon eine Signalwirkung gehabt hätte. Es ist ein internationaler Titel, den man gewonnen hätte. Man fährt um den Borsigplatz und präsentiert Silberware - das entfacht einfach noch mal eine gewisse Euphorie. Zumal man dann ja auch keine Laufkundschaft hinter sich gelassen hätte, sondern Tottenham, Porto, Liverpool und womöglich noch Sevilla und Villarreal. Jetzt hat man wieder nichts... Und Hummels hat ja schon angedeutet, dass er sich zeitnah entscheiden wolle. Also den Kader für das nächste Jahr hätte man ihm ohnehin nicht präsentieren können. Ilkay wird gehen, da bin ich mir sicher. Geht dann auch noch Mkhitaryan, verlassen uns zwei der besten Spieler (wenn nicht die besten) der aktuellen Saison. Das muss man dann auch erst mal wieder auffangen, neue Spieler integrieren etc.pp. Da kann ich mir gut vorstellen, dass dann auch ein Hummels Reißaus nimmt. Hummels hat ja schon gesagt, dass es wohl sein letzter großer Vertrag wird... Ich denke, man sollte die Wirkung eines gemeinsam gewonnenen Titels nicht unterschätzen.
 
Ich glaube, dass ein EL-Titel schon eine Signalwirkung gehabt hätte. Es ist ein internationaler Titel, den man gewonnen hätte. Man fährt um den Borsigplatz und präsentiert Silberware - das entfacht einfach noch mal eine gewisse Euphorie. Zumal man dann ja auch keine Laufkundschaft hinter sich gelassen hätte, sondern Tottenham, Porto, Liverpool und womöglich noch Sevilla und Villarreal. Jetzt hat man wieder nichts... Und Hummels hat ja schon angedeutet, dass er sich zeitnah entscheiden wolle. Also den Kader für das nächste Jahr hätte man ihm ohnehin nicht präsentieren können. Ilkay wird gehen, da bin ich mir sicher. Geht dann auch noch Mkhitaryan, verlassen uns zwei der besten Spieler (wenn nicht die besten) der aktuellen Saison. Das muss man dann auch erst mal wieder auffangen, neue Spieler integrieren etc.pp. Da kann ich mir gut vorstellen, dass dann auch ein Hummels Reißaus nimmt. Hummels hat ja schon gesagt, dass es wohl sein letzter großer Vertrag wird... Ich denke, man sollte die Wirkung eines gemeinsam gewonnenen Titels nicht unterschätzen.
möglich. aber ich halte zumindest hummels für realist genug zu sehen, dass das nicht am verein lag. das hat die mannschaft verbockt und eben nicht, weil sie zu schlecht war, sondern vielleicht sogar, weil sie zu "gut" war und abgeschaltet hat.
 
Meiner Meinung nach hat Dortmund aber auch durchaus die Qualitäten in den nächsten Jahren unter Tuchel mal die CL zu gewinnen.

Die Bayern waren vor einigen Jahren doch in einem ähnlichen Dilemma, wenn sie mal früher, mal später aus der CL geflogen sind und die anderen europäischen Spitzenvereine schon die Finger nach Fipsi oder Ribery ausgestreckt haben. Sie haben (vor allen Dingen Fipsi) ja davon überzeugen können, daß es mit den Bayern möglich sein wird das zu schaffen.

Und das wird jetzt auch die Aufgabe von Zorc sein. Ich denke, daß Tuchel den BVB auf ein höheres Niveau hebt, als es noch unter Klopp der Fall war. Natürlich braucht man die Spieler, um die CL (oder andere Titel) zu gewinnen, aber manchmal ist es eben auch ein Quäntchen Glück oder Pech ob der Ball jetzt grade reingeht oder der Schiri pfeift.

Alle wollen den Zufall immer weiter minimieren, aber so ganz ist es ihnen (glücklicherweise) nicht gelungen.

Eine Garantie hätte Hummels auch woanders nicht. Eine größere Wahrscheinlichkeit bestimmt, aber Sicherheit bestimmt nicht. Warum hat es denn bislang keiner geschafft den Henkelpott zu verteidigen?

Als Außenstehender lässt es sich natürlich leichter schreiben, aber wenn er den Weg nicht mitgehen will, dann soll er sich halt verziehen.
 
Meiner Meinung nach hat Dortmund aber auch durchaus die Qualitäten in den nächsten Jahren unter Tuchel mal die CL zu gewinnen.

Die Bayern waren vor einigen Jahren doch in einem ähnlichen Dilemma, wenn sie mal früher, mal später aus der CL geflogen sind und die anderen europäischen Spitzenvereine schon die Finger nach Fipsi oder Ribery ausgestreckt haben. Sie haben (vor allen Dingen Fipsi) ja davon überzeugen können, daß es mit den Bayern möglich sein wird das zu schaffen.

Und das wird jetzt auch die Aufgabe von Zorc sein. Ich denke, daß Tuchel den BVB auf ein höheres Niveau hebt, als es noch unter Klopp der Fall war. Natürlich braucht man die Spieler, um die CL (oder andere Titel) zu gewinnen, aber manchmal ist es eben auch ein Quäntchen Glück oder Pech ob der Ball jetzt grade reingeht oder der Schiri pfeift.

Alle wollen den Zufall immer weiter minimieren, aber so ganz ist es ihnen (glücklicherweise) nicht gelungen.

Eine Garantie hätte Hummels auch woanders nicht. Eine größere Wahrscheinlichkeit bestimmt, aber Sicherheit bestimmt nicht. Warum hat es denn bislang keiner geschafft den Henkelpott zu verteidigen?

Als Außenstehender lässt es sich natürlich leichter schreiben, aber wenn er den Weg nicht mitgehen will, dann soll er sich halt verziehen.



Nur hatte Bayern immer den Vorteil, dass sie national regelmäßig Titel gewonnen haben. Somit hatten auch die von anderen Vereinen begehrten Spieler sehr häufig etwas, das sie in die Höhe recken konnten. Dortmunds Chancen, in den nächsten Jahren Meister zu werden, sind aber nicht ganz so hoch. Auch den DFB-Pokal wird man aller Wahrscheinlichkeit nach nicht holen. Im Finale gegen Bayern ist man Außenseiter. Klar: Es ist immer möglich, auch Bayern zu schlagen. Aber hat Bayern einen vernünftigen Tag, muss schon jeder Spieler von uns gleichzeitig eine Sternschnuppe sehen und einen Glückspfennig finden.
 
Meiner Meinung nach hat Dortmund aber auch durchaus die Qualitäten in den nächsten Jahren unter Tuchel mal die CL zu gewinnen.

Die Bayern waren vor einigen Jahren doch in einem ähnlichen Dilemma, wenn sie mal früher, mal später aus der CL geflogen sind und die anderen europäischen Spitzenvereine schon die Finger nach Fipsi oder Ribery ausgestreckt haben. Sie haben (vor allen Dingen Fipsi) ja davon überzeugen können, daß es mit den Bayern möglich sein wird das zu schaffen.

Und das wird jetzt auch die Aufgabe von Zorc sein. Ich denke, daß Tuchel den BVB auf ein höheres Niveau hebt, als es noch unter Klopp der Fall war. Natürlich braucht man die Spieler, um die CL (oder andere Titel) zu gewinnen, aber manchmal ist es eben auch ein Quäntchen Glück oder Pech ob der Ball jetzt grade reingeht oder der Schiri pfeift.

Alle wollen den Zufall immer weiter minimieren, aber so ganz ist es ihnen (glücklicherweise) nicht gelungen.

Eine Garantie hätte Hummels auch woanders nicht. Eine größere Wahrscheinlichkeit bestimmt, aber Sicherheit bestimmt nicht. Warum hat es denn bislang keiner geschafft den Henkelpott zu verteidigen?

Als Außenstehender lässt es sich natürlich leichter schreiben, aber wenn er den Weg nicht mitgehen will, dann soll er sich halt verziehen.

Seh ich nicht so, Bayern ist schon immer das Aushängeschild von Deutschland gewesen, für Bayern ist es sicherlich leichter Spieler zu holen oder zu binden.

Hier und auch sonst sagen ja viele die gehen und bleiben ja nur wegen Geld zum FC Bayern, aber das Bayern einen Namen hat sehen viele nicht, das Bayern eine Top Mannschaft hat ist eben auch ein Grund bei Bayern zu bleiben. Das alles kombiniert sehe ich beim BVB nicht.

Wenn ich Fußballer wäre und zum Beispiel Fan vom BVB wäre und Barcelona anklopft, da würde ich nicht eine Sekunde lang denken. Der BVB ist aber nicht in solch Spähren wie es Bayern, Barcelona ist.


@Topic

Wird sehr schwer für uns wenn wir nicht wieder die Leistung der ersten Saisonhälftr zeigen, da haben wir gegen solche Gegner extrem gut ausgeschaut.
 
dortmund hat nach dem 3:1 aufgehört. bis dahin waren wir eigentlich überlegen. haben nach dem 1:2 sogar die richtige antwort gegeben.
Ja siehste, nach dem 3:1 war der gegner überlegen und dortmund hat gar nichts mehr zusammen gebracht, ich würde also nicht sagen dass der schlechtere hier gewonnen hat, klopps mannschaft hat die besseren nerven gehabt und nach einem 1:3 so wiederzukommen hat natürlich respekt verdient.
 
Seh ich nicht so, Bayern ist schon immer das Aushängeschild von Deutschland gewesen, für Bayern ist es sicherlich leichter Spieler zu holen oder zu binden.

Hier und auch sonst sagen ja viele die gehen und bleiben ja nur wegen Geld zum FC Bayern, aber das Bayern einen Namen hat sehen viele nicht, das Bayern eine Top Mannschaft hat ist eben auch ein Grund bei Bayern zu bleiben. Das alles kombiniert sehe ich beim BVB nicht.

Wenn ich Fußballer wäre und zum Beispiel Fan vom BVB wäre und Barcelona anklopft, da würde ich nicht eine Sekunde lang denken. Der BVB ist aber nicht in solch Spähren wie es Bayern, Barcelona ist.


@Topic

Wird sehr schwer für uns wenn wir nicht wieder die Leistung der ersten Saisonhälftr zeigen, da haben wir gegen solche Gegner extrem gut ausgeschaut.
alter wtf?!?
 
ARP4384098.jpg
 
Was:? Schreib mal mehr als 3 Buchstaben.

Oder willst du mir sagen das stimmt nicht;) Glaube das Bayern mehr Strahlkraft hat als der BVB
das ist das beste beispiel für die überheblichkeit, wegen der ich die bayern nicht ab kann. ihr wart also schon immer das aushängeschild von deutschland. ich nehme jetzt einfach mal an du meinst im fußball, sonst müsste ich mich noch mehr ärgern....
im fußball wart ihr also schon immer aushängeschild? auch zu eurer zweitliga zeit? oder in der zeit vor der bundesliga? oder sagen wir es anders: bevor hoeneß den verein da hingebracht hat, wo er heute steht?

ich bestreite nicht, dass es momentan finanziell und titeltechnisch attraktiver sein kann, zu den bayern zu gehen und sie aktuell mehr strahlkraft besitzen... aber "schon immer"? sorry, das ist einfach lächerlich!
mal ganz davon abgesehen, dass es durchaus einige vereine in der liga gibt, die mit anderen dingen wuchern können: so eine südtribüne gibt es z.b. nicht zweimal.
 
Aber wie habt ihr euch denn auch abgemüht. Natürlich ist es leicht national Spieler abzuwerben, die euch mal genervt haben, aber international nicht direkt vorangebracht.

Die Strahlkraft der Bayern hat zugenommen, aber international war die lange Zeit nicht so strahlend, wie die Bayernfans es selber immer sehen wollten. Deswegen wurden sie ja auch nervös, wenn Barca, Real, Chelsea oder United an den Spielern gebaggert haben.

National hat es gereicht, aber ob es denn international reichen würde, war auch die Frage. Und da hat sich Hoeness schon schwer getan den Schritt zu tun und mal richtig Geld in die Hand zu nehmen. Im Nachhinein alles richtig, aber da hätte auch einiges anders laufen können.
 
das ist das beste beispiel für die überheblichkeit, wegen der ich die bayern nicht ab kann. ihr wart also schon immer das aushängeschild von deutschland. ich nehme jetzt einfach mal an du meinst im fußball, sonst müsste ich mich noch mehr ärgern....
im fußball wart ihr also schon immer aushängeschild? auch zu eurer zweitliga zeit? oder in der zeit vor der bundesliga? oder sagen wir es anders: bevor hoeneß den verein da hingebracht hat, wo er heute steht?

ich bestreite nicht, dass es momentan finanziell und titeltechnisch attraktiver sein kann, zu den bayern zu gehen und sie aktuell mehr strahlkraft besitzen... aber "schon immer"? sorry, das ist einfach lächerlich!
mal ganz davon abgesehen, dass es durchaus einige vereine in der liga gibt, die mit anderen dingen wuchern können: so eine südtribüne gibt es z.b. nicht zweimal.

Oh Gott:fp:

Mit schon immer meine ich natürlich nicht seit Tag 1 ist ja wohl klar, aber es ist doch historisch Belegbar das der FC Bayern der erfolgreichste Verein ist den Deutschland hat, das ist Fakt.
 

Ähnliche Themen

G
Gelöschte Mitglieder 8380
Antworten
418
Aufrufe
22K
G
Gelöschte Mitglieder 8380
Antworten
234
Aufrufe
19K
Gelöschte Mitglieder 8380
G
G
Gelöschte Mitglieder 8380
Antworten
589
Aufrufe
27K
Zurück
Oben