Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MULTI Call of Duty: Ghosts (+ 360 & PS3)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Hm, eigentlich bin ich eher der SP, aber ab und an bestimmt auch mal MP.

Als Shooter-Noob würde ich Dir im MP eindeutig zu CoD raten. Bei BF brauchst Du 15-20h Lernzeit Minimum, bis dahin bist Du nur ne Zielscheibe und das ist echt frustig. Bei CoD ist die Lernkurve deutlich steiler. Allerdings ist CoD da auch ein kürzerer, schneller Kick, etwas was man mal ein Stündchen zwischendurch spielen kann.

Von der Kampagne habe ich überraschenderweise ziemlich viel Gutes gehört, da kann ich persönlich aber nichts zu sagen.
 
Der einzige Ego-Shooter, den ich bisher gezockt habe, war Farcry 3, bin also Noob in diesem Genre. Was würdet ihr empfehlen, CoD oder lieber Battlefield? :D
Für den SP nimmt man CoD. Da wird man von Anfang bis Ende unterhalten. BF hat im SP 2-3 nette Szenen, ist ansonsten aber eher nüchtern. Für den MP taugen beide. Der MP von CoD ist schnelle, kurzweilige Action. Den kann man auch allein gut spielen. Der MP von BF ist eher auf taktisches Teamplay ausgelegt. Beides macht Spaß.
 
Als Shooter-Noob würde ich Dir im MP eindeutig zu CoD raten. Bei BF brauchst Du 15-20h Lernzeit Minimum, bis dahin bist Du nur ne Zielscheibe und das ist echt frustig. Bei CoD ist die Lernkurve deutlich steiler. Allerdings ist CoD da auch ein kürzerer, schneller Kick, etwas was man mal ein Stündchen zwischendurch spielen kann.

Von der Kampagne habe ich überraschenderweise ziemlich viel Gutes gehört, da kann ich persönlich aber nichts zu sagen.

Ok danke, dann wäre CoD definitiv besser, war mir aber auch von Anfang an lieber, keine Ahnung warum. Kenn ja beide nicht :D

Danke auch Calimero :)
 
Allerdings muß man ehrlicherweise sagen, daß Ghosts eindeutig ein Cross-Gen-Titel ist, nix Grafikwunder oder so. Aber das Gameplay stimmt und er läuft (zumindest auf den MS-Kisten) absolut stabil! Wenn Du Bock auf MP hast, die Alt-Herren-Runde sucht immer Nachwuchs :D
 
Zurück
Oben