Kordelle schrieb:
Grad gesehen......naja
MULTI Call of Duty: Ghosts (+ 360 & PS3)
- Ersteller poppel
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- activision call of duty infinity ward
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Grad gesehen......naja
G
Gelöschte Mitglieder 213
Gast
stimmt ja, da war ja was.
Zimtzicke schrieb:
Für mich wirkts wie nen currentGen game.
Wird auf den NExtGens zwar nen besser aussehen als auf 360 aber imemrnoch ziemlich schlecht im vergleich zu anderen games.
Chocolate schrieb:Grafisch passt es, dafür das es noch die alte Engine ist. Aber der MP wird sicher lustig mit dem Hund.
Na ja, dieses Jahr wär das wirklichd as letzte mal wo man die schlechte Grafik noch verzeihen kann weil es CrossGen ist.
Aber wenns nächste CoD wieder so ist würd ich Activision mal ordentlich eins auf die Nase geben.
Absolut schlecht...CoD ist wirklich der Gipfel der Einfallslosigkeit. Nicht nur die Spiele - auch die "Gameplay"Videos dazu sehen alle gleich aus...allein schon der offensichtlich nun obligatorische Hinweis "in the interest of time". Nachdem man es jetzt in den letzten Jahren 7 Mal sehen musste geht einem sogar so ein Satz auf die Nerven.
Und während das durchgescriptete Level in CoD 4 inszenatorisch noch neu und cool wirkte, ist es hier nur noch langweilig...man folgt also - mal wieder - irgend einem Militär Typen der einem mit mit cooler, rauer Stimme zulabert und das 10 Minuten oder mehr ohne tatsächlich irgendwas anderes tun zu müssen als den Stick nach vorne zu drücken oder mal einen Button zu betätigen? Einfach unfassbar langweilig. Wie gesagt bei CoD 4 wars noch was anderes, aber 7 Jahre Spiele die nach dem immer gleichen Muster aufgezogen sind...ich hab sogar während des 5 Minuten Videos ne Pause eingelegt wei'ls mich schon nach der Hälfte gar nicht mehr interessiert hat.
Wie auch immer...wenn ein Spiel aber schon nur durch Inszenierung und Präsentation überzeugen will und sonst nichts zu bieten hat, dann sollte es zumindest dort aus dem vollen Schöpfen - also technisch massiv auftrumpfen. Aber auch das tut CoD nicht. Es sieht für Next Gen Verhältnisse einfach nur schlecht aus. Crysis 3 kann da noch auf aktuellen Konsolen gut mit halten...und auch verglichen mit den eigenen Vorgängern sieht es nur dezent besser aus...schärfere Texturen und ein paar mehr Effekte - ja, aber wenn man nicht genau hinsieht könnte man es auch für Material von PS360 halten. Im Grunde hat man hier also wieder das gleiche Spiel wie die letzten 7 Jahre da sich technisch und gameplaymäßig fast/gar nichts getan hat.
Und der verzweifelte Versuch doch noch irgend ein neues Element einzubringen ist einfach nur oberpeinlich. Ein FERNGESTEUERTER Hund ???
Und während das durchgescriptete Level in CoD 4 inszenatorisch noch neu und cool wirkte, ist es hier nur noch langweilig...man folgt also - mal wieder - irgend einem Militär Typen der einem mit mit cooler, rauer Stimme zulabert und das 10 Minuten oder mehr ohne tatsächlich irgendwas anderes tun zu müssen als den Stick nach vorne zu drücken oder mal einen Button zu betätigen? Einfach unfassbar langweilig. Wie gesagt bei CoD 4 wars noch was anderes, aber 7 Jahre Spiele die nach dem immer gleichen Muster aufgezogen sind...ich hab sogar während des 5 Minuten Videos ne Pause eingelegt wei'ls mich schon nach der Hälfte gar nicht mehr interessiert hat.
Wie auch immer...wenn ein Spiel aber schon nur durch Inszenierung und Präsentation überzeugen will und sonst nichts zu bieten hat, dann sollte es zumindest dort aus dem vollen Schöpfen - also technisch massiv auftrumpfen. Aber auch das tut CoD nicht. Es sieht für Next Gen Verhältnisse einfach nur schlecht aus. Crysis 3 kann da noch auf aktuellen Konsolen gut mit halten...und auch verglichen mit den eigenen Vorgängern sieht es nur dezent besser aus...schärfere Texturen und ein paar mehr Effekte - ja, aber wenn man nicht genau hinsieht könnte man es auch für Material von PS360 halten. Im Grunde hat man hier also wieder das gleiche Spiel wie die letzten 7 Jahre da sich technisch und gameplaymäßig fast/gar nichts getan hat.
Und der verzweifelte Versuch doch noch irgend ein neues Element einzubringen ist einfach nur oberpeinlich. Ein FERNGESTEUERTER Hund ???
Den Hund fernzusteuern macht schon in der Form Sinn.
Immerhin hört er auf die Befehle des Führers und dies geht in Kombination Kamera+Headset schon ganz gut.
Besonders wenn nur der Hund los soll.
Zwar wäre es schon cool gewesen, durch die Augen des Hundes zu sehen, aber so passt es auch.
Und man muss einfach zu gute halten wie man immer versucht etwas frischen Wind in die Reihe wehen zu lassen.
Sei es der Wechsel der Zeit, wie bei MW oder Black Ops, das einbauen der RTS Missionen und der versch. Enden in BO2 oder nun der Hund.
Ja, im Kern wird der Hund eher ähnlich einer fahrbaren Drohne sein, aber man versucht es..
Immerhin hört er auf die Befehle des Führers und dies geht in Kombination Kamera+Headset schon ganz gut.
Besonders wenn nur der Hund los soll.
Zwar wäre es schon cool gewesen, durch die Augen des Hundes zu sehen, aber so passt es auch.
Und man muss einfach zu gute halten wie man immer versucht etwas frischen Wind in die Reihe wehen zu lassen.
Sei es der Wechsel der Zeit, wie bei MW oder Black Ops, das einbauen der RTS Missionen und der versch. Enden in BO2 oder nun der Hund.
Ja, im Kern wird der Hund eher ähnlich einer fahrbaren Drohne sein, aber man versucht es..
Ähnliche Themen
