Bundesliga 2012/2013 - der Diskussionsthread
- Ersteller döschensam
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
döschensam schrieb:MachtAG schrieb:
nächstes jahr oder 2014 ?!
Ich denke du weißt ganz genau was ich meine, meine natürlich Saison.
G
Gelöschte Mitglieder 1051
Gast
Hamlet schrieb:
Und deswegen wurde die eigentliche Aktion auch von Dortmunder Fans ins Leben gerufen
http://kein-zwanni.de/index.html
Auf jede Fall der richtige Weg.
Hamlet
Der Uncoole
Ihr versteht wieder alles falsch.
Ihr müsst langsam meine Art verstehen.
Ich weiß dass die Aktion von den Dortmundern kam. Glaub sogar von TU.
Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass wenn ein Verein damit jetzt kommt, dann Berlin. Weil die wissen, wenn sie jetzt 20€ für die Ostkurve verlangen kommen weniger Leute, weil eben dort die Leute auch weniger Geld haben.
Wenn der obige Text jetzt von München oder Stuttgart oder Hamburg etc. gekommen wäre, hätte es mich doch stark gewundert.
Wobei, ich les ja jetzt erst, dass es um die Gästefans geht
Okay...dann ist das auch angebracht 
Ihr müsst langsam meine Art verstehen.
Ich weiß dass die Aktion von den Dortmundern kam. Glaub sogar von TU.
Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass wenn ein Verein damit jetzt kommt, dann Berlin. Weil die wissen, wenn sie jetzt 20€ für die Ostkurve verlangen kommen weniger Leute, weil eben dort die Leute auch weniger Geld haben.
Wenn der obige Text jetzt von München oder Stuttgart oder Hamburg etc. gekommen wäre, hätte es mich doch stark gewundert.
Wobei, ich les ja jetzt erst, dass es um die Gästefans geht
Okay...dann ist das
auch angebracht 
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
dweezzu schrieb:
Aber das bringt dich doch nicht wirklich weiter.
Sowas ist ok wenn man keine Kohle hat und dann eben die Kröte schlucken muss einen Spieler nur für kurze Zeit zu haben, temporär von der Qualität zu profitieren und ihn aber eben nur für andere ausbildet. Dann haste ein Jahr später wieder dieselbe Baustelle.
Und Kohle kriegste dann auch nicht.
Nee.
Sowas ist ok wenn man keine Kohle hat und dann eben die Kröte schlucken muss einen Spieler nur für kurze Zeit zu haben, temporär von der Qualität zu profitieren und ihn aber eben nur für andere ausbildet. Dann haste ein Jahr später wieder dieselbe Baustelle.
Und Kohle kriegste dann auch nicht.
Nee.
Für mich würde bei einer Leihe nur die Rolle eines Ergänzungsspielers in Frage kommen, gerade für einen Club wie den BVB, der das Image des Ausbildungsvereins loswerden muss. Inwiefern das für Deulofeu dann attraktiv ist, sei mal dahingestellt... Ich würde ihn nur leihen, wenn man die angepeilten Transferziele nicht erreichen kann oder halt als Ergänzungsspieler.
döschensam
mario defense force
Hamlet schrieb:
sokratis, eriksen, de bruyne, STÜRMER
gegen
santana, götze, leitner, bittencourt, lewandowski ?!
da würden wir uns in der breite ja sogar noch verschlechtern
Hamlet
Der Uncoole
döschensam schrieb:
Sehe ich nicht so.
Santana war nur Ersatz für Hummels und Subotic. Sokrates kann innen und außen in der Verteidigung spielen. Deckt also schon mal vier Positionen ab. Götze kann man eh nicht ersetzen. Eriksen würde aber gut auf die Position passen. Leitner und Bittencourt haben eh so gut wie nie gespielt. Ok Leitner kam öfters am Ende rein, das war's aber dann. Auf der 6er Position sind wir ausreichend besetz.
Mit de Bruyne haben wir noch einen Alternativen im Mittelfeld, links für Reus oder rechts bei Kuba. Und einen richtigen Ersatz für Lewi gibt's auch nicht.
Benteke oder wie man den schreibt wäre cool. Dazu haben wir noch Schieber.
Pressesprecher
Eiswagenfahrer
Marcello schrieb:
De Bruyne hat uns in der Liga gehalten, bei ihm war auch von vorneherein klar, dass wir ihn nach der Leihe nicht halten werden - trotzdem bin ich mehr als froh über den Deal. Petersen war auch nur geliehen, wurde jetzt verpflichtet (ohne vorherige KO). Man weiß nie wie sich das Geschäft entwickelt.. Würde daher nicht so pauschalisieren
- Status
Ähnliche Themen
