Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Drauffeile
Ride to Hell: Retribution
Hier stand Mist...
Ein Last of Us läuft aber auch nicht mit UE5.3 mit Lumen Global Illumination. Damit würde die Sache auch wieder ganz anders aussehen.
geckZ
Masterchief
Hm, vielleicht sollte man sich im Vorfeld besser überlegen welche Engine man für welches Spiel verwendet. Sicherlich hätte Avowed in einer weniger leistungshungrigen Engine nicht wesentlich schlechter ausgesehen mit dem Artstyle.
UE 5 könnte man sich für andere Perlen vorbehalten. Aber wer entscheidet sowas schon?
Hollyone
beaST
Oh nein.
Dr. Acula
"Ein gewisser User"
Anekdotische Beweisführung kann ich auch: aus meinem Freundeskreis, mit dem ich einmal im Jahr ne Lan veranstalte, bin ich einer der wenigen, der einen leistungsstarken PC besitzt. Daneben haben vlt. 2 weitere eine einigermaßen aktuelle GPU. Der Rest ist froh, wenn wir Spiele wie Dota (1!) oder Call of Duty 2 zocken. Spiele wie Wreckfest laufen zwar teilweise, aber die Ruckelorgie willst du dir nicht antun (was sie aber dennoch nicht davon abhält zur Lan mal ne Runde mit zu fahren). Da kannst du auch die Einstellungen nicht noch weiter runter schrauben. Und wenn ich mir die Steam-Survey anschaue, dann gibts da noch ne Menge an Spielern, die ebenfalls mit recht betagter Hardware unterwegs sind und sicherlich dennoch das ein oder andere aktuelle Game zocken wollen. Tweaken, Modden, Upscaling...das hat auch alles seine Grenzen und setzt teilweise die richtige Hardware vorraus. DLSS lässt grüßen.
Du musst auch bedenken, dass wir hier in einer Bubble unterwegs sind. Uns ist gutes Gaming wichtig. Den Großteil der "Gamer" wird wichtig sein, dass das Spiel läuft und gut ausschaut. Wenn sich der mehrheitliche Teil der Käufer keine 30FPS mehr vorstellen kann, dann wirst du auch keine Games mit 30FPS mehr bekommen, weil die Entwickler dann lieber auf 60 setzen. Und dann heulen auch wieder welche "ich hätt lieber mehr Details, als 60 FPS". Aber dem Großteil der Spieler ist es halt noch wurscht. Und auch am PC hast du viele, die sich mit dem, was sie da an Hardware haben nicht auskennen und einfach ein Preset an Einstellungen der Entwickler nutzen, ohne jemals nen FPS-Counter einzusetzen und evtl. mal was an den Einstellungen zu verändern. Auch wenn du am PC natürlich prozentual gesehen eine größere Menge an technikaffinen Menschen haben wirst, als zB unter reinen Konsolenspielern.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Braucht so ein RPG denn zwingend 60FPS? Klar ist immer besser, aber in diesem Genre kann man imo oftmals auch mit 30 leben.
geckZ
Masterchief
Hm ja, ist für mich vermutlich schwer nachvollziehbar. Haben deine Jungs mal gesagt warum sie nicht mal nen neuen Rechner anschaffen? Oder geht es wirklich nur um die eine LAN im Jahr und ein neuer Rechner wäre gar nicht lohnenswert?
Ich dachte immer, dass jeder der zumindest Steam installiert hat, wenigstens ein bisschen Ambitionen mitbringt Spiele in hoher Qualität zu genießen. Habe Steam nie als Plattform für den Mainstream wahrgenommen, oder kannte Steam zumindest noch aus Zeiten, wo es nicht jeder genutzt hat.
Die Vorstellungen sind aber auch wirklich teilweise total irre unterschiedlich.. Für den Rechner erscheinen jetzt 4K 240 Hz und 1440p 480 Hz Monitore. Viele Spieler favorisieren daher Framerates weit über 144. Da wird gleichzeitig über Dlss und sonstige Technologien gefachsimpelt. Klingt dann wirklich merkwürdig wenn man sich dann wirklich vorstellt, dass Menschen am Rechner noch mit 30 frames spielen sollen.
Aber auch die Konsolen sind merkwürdig. Da werden Oleds mit 120 hz Panels fürs Gaming vermarktet und in rauen Mengen von vielen Spielern gekauft. Aber die Konsolen lungern dann trotzdem wieder nach ein paar Jahren bei 30 frames herum..
Und wie gesagt, dass alles während am Rechner 4K 240 Hz monitore erscheinen. Gut, bis man die erreicht dauert es noch ein wenig. Aber mit aktuellen GPUs sind ja in 4k durchaus schon über 100 Bilder drin.
Gaming ist schon crazy und seeehr individuell.
Dr. Acula
"Ein gewisser User"
Bei einem RPG wie Baldurs Gate würde ich zustimmen. Bei einem actionorientierterem RPG wie Avowed, wo du aus der Egoperspektive auch rumballerst, allerdings...
Dr. Acula
"Ein gewisser User"
Genau so ist es. Der eine zockt halt fast nur Dota 2, braucht also keinen besseren Rechner. Die meisten anderen möchten einfach kein Geld ausgeben für ein Hobby, dass sie nicht so häufig ausüben wie zB ich. Der eine ist zB aufgrund der Arbeit nur unterwegs und quasi non-Stopp am Arbeiten. Wenn er dann mal Frei hat, gehört die Zeit dann seiner Freundin/Familie, da zockt er nur selten und sieht dementsprechend nicht den Mehrwert dafür Geld auszugeben.
Wenn man sich die Steam-Survey anschaut sind halt echt die meisten Menschen mit günstigeren GPU's unterwegs. Und auch wenn man mit einer 4060 gut zocken kann, wirds bei Titeln wie Alan Wake 2 auch eng, wenns einigermaßen gut aussehen soll.
Ich hab ja auch nen 240Hz Monitor, aber selbst mit meiner 4090 reize ich das so gut wie nie aus. Ich zock allerdings auch keine E-Sport Titel, die da erfordern würden. Alles über 60 ist mehr als ausreichend für meinen Geschmack. Da lieber alle Regler für die Grafik auf Anschlag.
Ich freu mich drauf Avowed zu spielen. Find das Game sieht mit jeder Präsi besser aus 
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Die Welt von Pillars of Eternity fand ich allerdings richtig genial. Schade dass der 2. Teil so extrem von Bugs geplagt war...
Hobiologe
Ehemals n385055
Du findest auch das neue Forza Motorsport grafisch geil; Dir fehlt es halt an Anspruch.
Soll nicht mein Problem sein.
Ähnliche Themen
