Atomkatastrophen weltweit - immer mal wieder!

Loomit · 18. März 2011

Ja Wahnsinn, die Telekom regelt mal eben Fukushima. Geh sterben, Telekom.

Also so wie ich das sehe, sind die Reaktoren alle weit offen. Das seit ca. 5 Tagen und kein Schwein traut sich mehr hin oder will wissen was eigentlich wirklich Sache ist. Wenn wir bei den verbliebenen 494 Reaktoren einfach die Sicherheitsstandards erhöhen, können wir solch Probleme sicherlich umgehen. :lol:

Eigentlich geht es jetzt erst richtig los in Fukushima.

Hana-Bi · 18. März 2011

Eigentlich sollte man von den verlautbarten Entwicklungen guter Dinge sein, dass es morgen wirklich besser wird.

Allerdings wird es das wohl nicht. Es wird eine Leitung für Reaktor 2 verlegt der eigentlich nicht "problematisch" im Vergleich zu Reaktor 3 + 4 ist...

Irgendwie will man da einfach mal gar nicht mehr aufwachen und hoffen, das am Ende es gar nicht so schlimm war...

snowman · 18. März 2011

Loomit schrieb:
Ja Wahnsinn, die Telekom regelt mal eben Fukushima. Geh sterben, Telekom.

Also so wie ich das sehe, sind die Reaktoren alle weit offen. Das seit ca. 5 Tagen und kein Schwein traut sich mehr hin oder will wissen was eigentlich wirklich Sache ist. Wenn wir bei den verbliebenen 494 Reaktoren einfach die Sicherheitsstandards erhöhen, können wir solch Probleme sicherlich umgehen.

Eigentlich geht es jetzt erst richtig los in Fukushima.

Ach komm man, was will ein Mobilfunkanbieter auch anderes tun.
Das ist ne Mini-Mini-Unterstützung aber es ist wenigstens eine.

Über die Lufthansa, die ca. 8000,- pro Ticket verlangen um Japan zu verlassen,
spricht niemand. DAS ist ne derbe Dreckscheisse.
Es seien die normalen gängigen Ticketpreise.

Hana-Bi · 18. März 2011

Da wirst du doch wahnsinnig:

Wasserstand in Reaktor 1 laut Atomaufsicht nicht mehr messbar

Im Reaktor 1 des AKW Fukushima ist der Wasserpegel nach Angaben der japanischen Atomaufsicht NISA inzwischen derart niedrig, dass er von den Messgeräten nicht mehr eindeutig erfasst werden kann. In den Blöcken 2 und 3 habe sich die Lage weiter nicht verbessert, sagte eine Sprecherin. Dort lägen die Brennstäbe nach wie vor auf 1,40 Meter beziehungsweise 2,30 Meter Länge frei.

Da heißt es dann gestern die Lage in 1-3 sei "stabil" und die Kühlversuche klappen und dann wieder so was... :nein:

Cale · 18. März 2011

Es wundert mich, daß da überhaupt noch Meßgeräte arbeiten.

rancid · 18. März 2011

+++ Explosionsgefahr in Reaktor 4 gestiegen +++

[11.02 Uhr] Über dem Abklingbecken von Reaktor 4 des AKW Fukushima wurde jetzt Wasserstoff festgestellt. Das meldete die Vertretung der japanischen Atomwirtschaft JAIF (Japan Atomic Industrial Forum). Wasserstoff führte in den Reaktoren 1, 2 und 3 der Anlage in den vergangenen Tagen zu mehreren Explosionen. Diese beschädigten die Reaktorgebäude und vermutlich auch die Containments, die Sicherheitsbehälter, der Reaktoren 2 und 3. Wasserstoff entsteht bei Temperaturen über 800 Grad Celsius durch eine Aufspaltprozess aus dem Kühlwasser im Becken. Die Explosionsgefahr und damit das Risiko für die mit der Kühlung der Reaktoren und Füllung der Becken beschäftigten Einsatzkräfte ist damit deutlich erhöht.

SirHorst · 18. März 2011

Jetzt mal von der sehr flachen aufmachung abgesehen ^^ sehr interessant, wusst ich noch garnicht:

[vid]http://www.youtube.com/watch?v=9swewYStdzI&feature=player_embedded[/vid]

Aranus · 18. März 2011

SirHorst schrieb:
Jetzt mal von der sehr flachen aufmachung abgesehen ^^ sehr interessant, wusst ich noch garnicht:

[vid]http://www.youtube.com/watch?v=9swewYStdzI&feature=player_embedded[/vid]

wie geil

Cale · 18. März 2011

SirHorst schrieb:
Jetzt mal von der sehr flachen aufmachung abgesehen ^^ sehr interessant, wusst ich noch garnicht:

[vid]http://www.youtube.com/watch?v=9swewYStdzI&feature=player_embedded[/vid]

Wird von den Stromkonzernen auch nicht an die große Glocke gehängt, könnte ja die Mär vom billigen Strom versauen.

Osa-chan · 18. März 2011

SirHorst schrieb:
Jetzt mal von der sehr flachen aufmachung abgesehen ^^ sehr interessant, wusst ich noch garnicht:

[vid]http://www.youtube.com/watch?v=9swewYStdzI&feature=player_embedded[/vid]

Was würdest du eigentlich machen, wenn ich nun ein Video auf youtube stellen würde, das genau das Gegenteil besagen würde?

John Doe · 18. März 2011

Nicht, dass ich vor hätte, die Atomindustrie zu verteidigen, aber das ist ziemlicher Blödsinn. Es ist lediglich der Super-GAU nicht versicherbar (und je nach Definition u. U. auch kein "normaler" GAU der Stufe 6). Gegen "kleinere" Störfälle und konventionelle Schäden (in vergleichbarer Höhe wie der Dammbruch eines Wasserkraftwerks) müssen die AK-Betreiber aber selbstverständlich auch versichert sein.

SirHorst · 18. März 2011

Osa-chan schrieb:
SirHorst schrieb:

Jetzt mal von der sehr flachen aufmachung abgesehen ^^ sehr interessant, wusst ich noch garnicht:

[vid][/vid]

Zum Vergrößern anklicken....

Was würdest du eigentlich machen, wenn ich nun ein Video auf youtube stellen würde, das genau das Gegenteil besagen würde?

Es mir anschauen und mich vllt erkundigen wer recht hat? Aber tolle Frage :ugly:

Cale · 18. März 2011

John Doe schrieb:
Nicht, dass ich vor hätte, die Atomindustrie zu verteidigen, aber das ist ziemlicher Blödsinn. Es ist lediglich der Super-GAU nicht versicherbar (und je nach Definition u. U. auch kein "normaler" GAU der Stufe 6). Gegen "kleinere" Störfälle und konventionelle Schäden (in vergleichbarer Höhe wie der Dammbruch eines Wasserkraftwerks) müssen die AK-Betreiber aber selbstverständlich auch versichert sein.

Bis 2,5 Mrd € pro Schadensfall. Ob die Japaner damit wohl auskommen würden?

Osa-chan · 18. März 2011

SirHorst schrieb:
Osa-chan schrieb:

SirHorst schrieb:

Jetzt mal von der sehr flachen aufmachung abgesehen ^^ sehr interessant, wusst ich noch garnicht:

[vid][/vid]

Zum Vergrößern anklicken....

Was würdest du eigentlich machen, wenn ich nun ein Video auf youtube stellen würde, das genau das Gegenteil besagen würde?

Zum Vergrößern anklicken....

Es mir anschauen und mich vllt erkundigen wer recht hat? Aber tolle Frage

K, war nicht bös gemeint, aber die Frage zielt halt einfach in Richtung Medienkompetenz.

Ein Video auf youtube zu sehen und den Inhalt dann erstmal für wahr zu halten, ist halt in den meisten Fällen keine besonders gute Idee, wenn man Wert darauf legt zu erfahren, was wirklich Tatsache ist.

Gelöschte Mitglieder 1695 · 18. März 2011

SirHorst schrieb:
Jetzt mal von der sehr flachen aufmachung abgesehen ^^ sehr interessant, wusst ich noch garnicht:
http://www.youtube.com/watch?v=9swewYStdzI&feature=player_embedded

wie der Typ spricht.

rancid · 18. März 2011

http://www.gruene-bundestag.de/cms/atomausstieg/dokbin/374/374874.wer_zahlt_die_schaeden_eines_supergau.pdf

gut, einige werden sagen "klar, is ja von den grünen" aber immerhin gibts mal zahlen zu der versicherungsfrage.

John Doe · 18. März 2011

Cale schrieb:
Bis 2,5 Mrd € pro Schadensfall. Ob die Japaner damit wohl auskommen würden?

Vermutlich nicht, genauso wenig wie die Betreiber einer der Wasserkraftwerke im Ruhrgebiet, wenn der Staudamm durch einen Terroranschlag zerstört würde.

Cale · 18. März 2011

Touché

(Auch wenn die AKW trotzdem dramatisch unterversichert sind)

John Doe · 18. März 2011

Cale schrieb:
(Auch wenn die AKW trotzdem dramatisch unterversichert sind)

Klar, ich bin wie gesagt ganz bestimmt kein Atomkraft-Befürworter, ich kann nur solche einseitige Meinungsmache wie in diesem Video nicht leiden... und wenn ich den Schwobeseggl schon höre, kommt mir als Exil-Badenser sowieso die Galle hoch :grins:

om3ga · 18. März 2011

Medwedew: Japaner könnten nach Sibirien ziehen

Der russische Präsident Dimitri Medwedew hat den vom Erdbeben betroffenen Japanern vorgeschlagen, nach Sibirien umzusiedeln. Details dazu nannte er aber bei der Sitzung des Sicherheitsrates des Landes nicht.

Russland habe Japan auch Plätze für Verletzte in seinen Kliniken angeboten, sagte Medwedew. Auch japanische Kinder könnten zur Behandlung aufgenommen werden.

Der Kremlchef sagte heute in seiner Residenz in Gorki nahe nach Angaben der Agentur Interfax: „Wir sollten gegebenenfalls darüber nachdenken, einen Teil des Arbeitspotenzials unseres Nachbarn zu nutzen - vor allem in den dünn besiedelten Gebieten Sibiriens.“

ORF.at

Wenigstens einer hat den Humor nicht verloren. :ugly:

Atomkatastrophen weltweit - immer mal wieder!

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Loomit

Hana-Bi

♚His Meowjesty♚

snowman

Körner- und Kräutertreff

Hana-Bi

♚His Meowjesty♚

Cale

rancid

siempre antifascista

SirHorst

Ahoy!

Aranus

Cale

Osa-chan

John Doe

Drar CH's Bane

SirHorst

Ahoy!

Cale

Osa-chan

Gelöschte Mitglieder 1695

Gast

rancid

siempre antifascista

John Doe

Drar CH's Bane

Cale

John Doe

Drar CH's Bane

om3ga

Ähnliche Themen

Wir schützen deine Privatsphäre