Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Atomkatastrophen weltweit - immer mal wieder!

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Wenn es ihr Stolz ist, warum lassen sie sich von den Amerikanern helfen, die mal eben 2 A-Bomben an ihnen getestet haben?
Oder warum arbeiten nur 50 von 800 Arbeitern?
 
Glod schrieb:
SirHorst schrieb:
Bei wem ist das denn hier der Fall? Also ernst gemeinte Frage, wer zweifelt denn ernsthaft erst durch diesen Vorfall an der Sicherheit von Atomkraftwerken?

Ich zweifle selbst jetzt nicht dran, was aber auch nicht heißt, dass ich neben einem wohnen will. ;)

Vllt war Zweifel an der Sicherheit falsch ausgedrückt. Ich denke kaum einer hält AKWs für Porzellan Gebäude. Was ich meinte ist das sich wohl jeder der potenziellen Gefahr die so ein AKW mit sich bringt bewusst ist und das so ein Vorfall wohl kaum jemanden die spontane Erleuchtung bringt.
 
BAZONG schrieb:
el_barto schrieb:
Wie wild das alles wirklich war, werden wir in ein paar Monaten erst abschließend sehen können.

Ach...lieber jetzt 120 Mal denselben (aber anders formulierten) Inhalt posten von verschiedenen Zeitungen/Seiten ("Experten-Meinungen") und ein :shock: oder :nein: oder :heul: dahinter mit vielen Ausrufezeichen.

Dieser Thread ist teils schlimmer als BILD, BLICK und Super Illu zusammen. IMO völlig bescheuerter "Katastrophen-Tourismus" in Thread-Form.

Ich meine hier nicht alle Teilnehmenden pauschal, sondern einige "spezielle Exemplare", welche sich in mir nicht nachvollziehbarer Art und Weise hineinsteigern und sich in den Meldungen regelrecht suhlen..

ack.
 
Evin schrieb:
Wenn es ihr Stolz ist, warum lassen sie sich von den Amerikanern helfen, die mal eben 2 A-Bomben an ihnen getestet haben?
Oder warum arbeiten nur 50 von 800 Arbeitern?

Das ist ja das MErkwürdige.
Am Ende bleibt nur, dass wir glauben müssen, was offiziell kommuniziert wird: weil die Infrastruktur so zerstört ist, können sie nicht noch mehr Helfer brauchen, weil sie die schlicht nicht an die Unglücksorte bringen können.

Bleibt aber immer noch die Frage, wieso sie keine Atom-Expertren von außerhalb zu Rate ziehen wollen.
 
aber was für hilfe sollen sie denn auch annehmen? großartig viele verletzte, die notversorgt werden müssen, hab ich in den massen an nachrichten nicht finden können. die meisten sind ja leider umgekommen. es gab ja auch internationale hilfe, nur sind die dann alle gegangen, nachdem sie es für unwahrscheinlich hielten, dass die noch jemanden nach der langen zeit lebend retten könnten.

das mit dem akw werden sie selbst erledigen müssen, den wiederaufbau sollten sie auch selbst machen, da man damit noch am besten arbeit schaffen kann.
 
Für mich sieht es aktuell so aus:

Die, die am genauesten wissen, wie die Lage ist sagen sie brauchen keine bzw. nur sehr spezielle zusätzliche Hilfe.
Die, die großteils nur mutmaßen können, was vor sich geht wundern sich dass die Japaner keine Hilfe annehmen wollen.

Mag vielleicht viel Wunschdenken darin stecken, aber das wäre für mich die simpelste Erklärung.
 
Also was die Todesweihe der Arbeiter dort angeht und wie die dort arbeiten, das ist reine Spekulation, laut dem Brennpunkt der ARD. Ich sollte nicht so viel hier im Thread lesen. :p
 
Dafür, dass es heute kaum neue, verwertbare Infos gegeben hat, werden die Aussagen immer drastischer:

19.48 Uhr MEZ: Nach unbestätigten Berichten soll erstmals auch die innere Schutzhülle eines Reaktors gebrochen sein. Im Abklingbecken von Reaktor Vier gibt es außerdem kein Wasser mehr, glaubt Gregory Jaczko, Chef der US-Atomregulierungsbehörde NRC.

"Wir vermuten, dass die Radioaktivität extrem hoch ist und Arbeiter, die sich dem Kraftwerk nähern, daher rasch einer tödlichen Dosis ausgesetzt wären", zitiert der Sender BBC aus einer Rede Jaczkos vor dem US-Kongress.


Mein Lieblings-Wissenschaftler (ja, so einen habe ich... :D ) Dr. Oberhummer heute dazu: http://fm4.orf.at/stories/1678732/ (zweiter Beitrag)
 
Mal ehrlich, was sollen die denn jetzt mit irgendwelchen russischen, amerikanischen oder sonstwelchen Spezialisten? Die haben ihre Leute, die sich damit auskennen. Dann irgendwelche anderen reinzulassen, die sich mit dem konkreten Kraftwerk gar nicht auskennen können, würde imo nur unnötig Ressourcen binden.
 
Mir ist nicht klar warum die Japaner weiter den Kraftwerksbetreiber pfuschen lassen.. wenn die es nicht packen, dann müssen eben staatliche Stellen eingreifen und wenn nötig mit Hilfe von internationaler Experten noch retten was zu retten ist.
Von meinem Eindruck her hat Japan eh eine ziemlich schwache Regierung, es kann doch nicht sein, dass Unfälle in der Kategorie so dilettantisch angegangen werden und selbst der Regierungschef von Tuten und Blasen in seinem Land keine Ahnung hat! Andres lassen sich die widersprüchlichen Aussagen nicht erklären..

@Urgs: Zumindest kannst du sicher sein, die andern 750 Arbeiter haben nicht nur mal kurz Urlaub genommen ;)
Gestern in den Nachrichten hieß es, die Strahlenbelastung sei mittlerweile so groß, man könne niemanden zwingen dort weiter zu Arbeiten aufgrund des enormen Gesundheitsrisikos.
 
Also, das klingt jetzt wahrscheinlich merkwürdig, aber ein Stück weit haben mich die Ereignisse rund um Fukushima auch auch wenig beruhigt.
Ich wohne ca. 5km von einem (schweizer) AKW entfernt, und bisher dachte ich immer: wenn da wirklich was schief geht, bin ich innerhalb von Minuten so dermassen verstrahlt, dass ich sehr schnell sterben werde.

Jetzt hat in Japan ein AKW erst ein unglaublich starkes Erdbeben, und danach noch einen heftigen Tsunami erlebt, und so wirklich schlimm wurde es erst nach ein paar Tagen.
Also genügend Zeit, um möglichst schnell möglichst viel Entfernung zwischen sich und das AKW zu bringen.
Irgendwie beruhigt mich das dann schon.
 
Ob und wieviel Zeit du hast, hängt doch davon ab, inwiefern der Druckbehälter mit den Brennstäben beschädigt ist. Wenn ich in der Nähe eines AKW wohnte, würde ich mir aber auch eher Sorgen aufgrund der erhöhten Krebsraten im Umland machen als wegen eines GAUs. Käme für mich kaum in Frage da zu wohnen.
 
Auf Arte läuft gerade ne Doku, die zeigt, wie sich Tschernobyl auf Europa auswirkte. Haufenweise Szenen aus der alten Zeit. Echt krass, ich hab das ja damals eigentlich mitgekriegt, aber halt nicht so wirklich.
 
Seo schrieb:
Wieso bist du eigentlich so zynisch, wenn es um die Arbeiter dort geht? :?

Bin ich nicht. Die Jungs sind auf jeden Fall unglaublich mutig, dass sie - Strahlung mal beseite - unter diesen Bedingungen durch das AKW robben und um jede Sekunde kämpfen. Und falls - Strahlung wieder dazu - die Situation dort wirklich schwer gesundheitsgefährdend oder gar tödlich sein sollte dann bringen diese Männer in meinen Augen das größte und nobelste Opfer, was ein Mensch überhaupt bringen kann. Sich selbst aufzugeben, um viele andere zu retten - höher kann ein Mensch nicht in meiner Achtung steigen.
Trotzdem bin ich aber auch der Ansicht, dass es in so einem Fall nix bringen würde, wenn die Jungs unter entsetzlichen Qualen langsam verrecken (ob im AKW oder später im Krankenhaus sei mal dahingestellt) und es deswegen durchaus verständlich wäre, wenn sie vorher selber die Notbremse ziehen.
Ich gebe allerdings zu, dass ich das ein wenig flapsig formuliert habe.
 
Nach langer Zeit mal wieder eine gute Nachricht
16.03.2011 20:35 Uhr
Tepco: Stromleitung nach Fukushima fast fertig

Eine zur Abwendung eines Super-GAUs im japanischen Atomkraftwerk Fukushima 1 notwendige neue Stromleitung ist nach Angaben der Betreiberfirma fast fertig. Ein Tepco-Sprecher sagte, die Leitung solle so schnell wie möglich in Betrieb genommen werden. Die neue Leitung könnte das angeschlagene Kühlsystem in der Atomanlage wieder in Gang bringen und so eine drohende Kernschmelze verhindern.
 
Zur Abwechslung mal gute Neuigkeiten:

19.49: Laut TEPCO ist eine neue Stromversorgung beinahe fertiggestellt, mit der die Wasserpumpen in den Reaktoren wieder in Betrieb genommen werden könnten, um die Brennstäbe zu kühlen. Die Stromleitung müsse aber erst getestet werden. Man sei sehr optimistisch, dass damit die Kühlung in allen Reaktoren wieder in vollem Umfang wiederhergestellt werden könne, so ein TEPCO-Mitarbeiter bei einer Pressekonferenz.

orf.at

Doppelt hält besser. :gerri:
 
Zurück
Oben