PC Nvidia RTX 50xx Serie
- Ersteller Noctivor
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Wie soll die Rohleistung die selbe sein wenn die 5080 bessere Specs hat, klar ist sie nicht doppelt so schnell, aber so 10-15% werden es sicherlich sein. Der Sprung von der 3080 zur 4080 Super, war ein wenig größer, aber zu sagen die 5080 ist nur eine 4080 Super, ist doch so nicht richtig.
Fanboy deteceted
eine 4090 ist es aber auch nicht 
(es geht ja auch um die viel höheren Preise.. und da rechtfertigen sich die 10-15%?? merkste selbst oder?)Also das Thema gabs ja bei Intel und der 14er Serie ja auch.. naja jedem das seine, für mich ein guter Grund auszusetzen
Fanboy deteceted
Also das Thema gabs ja bei Intel und der 14er Serie ja auch.. naja jedem das seine, für mich ein guter Grund auszusetzen
Hää
Ich besitze eine 3080, also wo bin ich ein Fanboy? Ich sage doch die ganze Zeit schon, das ich keine Mondpreise zahlen werde, aber mit mind. 1200€ muss ich wohl rechnen, das sind nun mal die UVP. Die 90er Karten sind doch seit der 3090 schon sehr weit weg von den 80er Karten, bei der 50er Reiher ist halt extrem, da die 5080 nur eine Halbe 5090 ist.
Und von welchen höheren Preis redest du? Es geht mir ja primär um die UVP und ich werde nicht über UVP kaufen. So gesehen ist die 5080 mit einer günstigeren UVP ausgestattet als die 4080 Super und generell macht es in meinen Augen keinen Sinn für 100€ weniger eine alte Generation zu kaufen.
Mit einer 3090 müsste ich auch nicht upgraden
und das die Grafikkartenpreise generell viel zu hoch sind, darüber brauchen wir auch nicht streiten.Es hat sich für mich so angehört, als würdest du die 50er Serie in Schutz nehmenHää
Ich besitze eine 3080, also wo bin ich ein Fanboy? Ich sage doch die ganze Zeit schon, das ich keine Mondpreise zahlen werde, aber mit mind. 1200€ muss ich wohl rechnen, das sind nun mal die UVP. Die 90er Karten sind doch seit der 3090 schon sehr weit weg von den 80er Karten, bei der 50er Reiher ist halt extrem, da die 5080 nur eine Halbe 5090 ist.
Und von welchen höheren Preis redest du? Es geht mir ja primär um die UVP und ich werde nicht über UVP kaufen. So gesehen ist die 5080 mit einer günstigeren UVP ausgestattet als die 4080 Super und generell macht es in meinen Augen keinen Sinn für 100€ weniger eine alte Generation zu kaufen.
Mit einer 3090 müsste ich auch nicht upgraden
Den UVP Preis sehen wir vllt hoffentlich mal in einem Jahr und selbst dann rechtfertigt es den hohen UVP nicht, weil den Nvidia auch schon künstlich angezogen hat. Ist wirklich überall so, alles wird teurer, aber irgendwie machen die ganzen Leute auch immer mehr Gewinn, weil sie gemerkt haben, dass die Leute trotzdem kaufen Ich nehme sie nirgends in Schutz, aber als 3080 Besitzer muss ich nun mal demnächst umsteigen, da ich einfach zu wenig VRam habe. Ich habe nur darauf hingewiesen das die 5080 schon besser ist als eine 4080 Super, und die aussage einfach nicht richtig ist, da eine 4080 Super und eine 5080 eben nicht identisch sind, auch die Leistung ist bei der 5080 besser, auch ohne DLSS4.Es hat sich für mich so angehört, als würdest du die 50er Serie in Schutz nehmen
In meinem Beispiel sind das übrigens über 76% Mehrleistung von einer 3080 zur 5080, zur 4080 Super sind es nur noch 59%, wenn man die 4080 Super nicht günstig bekommt, würde ich wie gesagt halt lieber in ein neuere Generation investieren.
und es geht mir dennoch um die Art und Weise wie Nvidia mit uns Spielern um geht
Finde es nicht Okay die alte Serie vom Markt zu nehmen um die höheren Preise der Händler durchgesetzt zu bekommen. Nvidia ist aktuell leider Monopolist und kann sich so ein Mist wohl erlauben.
Hä? Monopol bedeutet dass man der einzige ist der erfolgreich etwas verkauft. AMD und Intel sind doch auch noch da und bei weitem nicht schlecht.
Ohne frame gen haben beide Karten in sehr vielen Spiele nahezu identische fps.
Zuletzt bearbeitet:
Soweit ich weiß hat sich AMD aus dem High-End Sektor zurückgezogen und naja Intel weisst du ja selbst
Jo da fehlt jetzt halt leider komplett die Konkurrenz in dem Bereich.
Und AMD hatte das ja auch so früh schon angekündigt das Nvidia es sich auch locker erlauben kann einen so extrem abgesteckten Chip auf eine 5080 zu Packen.
An der 5090 sieht man ja das es nicht am Fortschritt bei der Technik liegt, sondern daran das Nvidia eben auslotet womit sie bei der aktuellen Marktlage davonkommen.
Ist ja ähnlich wie damals als Intel bei CPUs AMD um Jahre voraus war, da hat man dann im Consumer Bereich auch Jahrelang nur Homöopathische upgrades bekommen.
Ich bin auf jeden Fall froh aktuell keine neue Grafikkarte zu brauchen. Meine 7900XTX wir noch mindestens bis zu nachten Gen ausreichen.
Und AMD hatte das ja auch so früh schon angekündigt das Nvidia es sich auch locker erlauben kann einen so extrem abgesteckten Chip auf eine 5080 zu Packen.
An der 5090 sieht man ja das es nicht am Fortschritt bei der Technik liegt, sondern daran das Nvidia eben auslotet womit sie bei der aktuellen Marktlage davonkommen.
Ist ja ähnlich wie damals als Intel bei CPUs AMD um Jahre voraus war, da hat man dann im Consumer Bereich auch Jahrelang nur Homöopathische upgrades bekommen.
Ich bin auf jeden Fall froh aktuell keine neue Grafikkarte zu brauchen. Meine 7900XTX wir noch mindestens bis zu nachten Gen ausreichen.
geckZ
Masterchief
Ich denke wenn man seine priorisierten Spiele in der angestrebten Auflösung nicht mehr gescheit spielen kann, sollte man halt aufrüsten. Ansonsten besteht ja gar kein Bedarf.
Bei mir war es mit der GTX 1080 ja wirklich eine Reise aus der Steinzeit und der Tatsache geschuldet, endlich den Konsolen mit ihren halbgaren Performance- und Leistungsmodi abzuschwören + Microsofts andauernder Selbstfindungsphase.
Wer eine potente Karte aus den letzten Generationen hat muss aber nun wirklich nicht aufrüsten, die höheren Modelle stemmen ja genauso Spiele mit 4K und guten Framerates..
Ich bin nur der Meinung, dass wenn man "from the scratch" anfängt ruhig die aktuellste Technik verbauen sollte. Hätte auch einen gute 4000er Karte nehmen können und habe trotzdem Geld zusammengerafft um mit der 5000er Serie endlich wieder einzusteigen. Mir ist dieser ganze Ki-Kram nicht so sauer aufgestoßen und ich bin eher neugierig auf das was möglich ist.
Hauptsache hier fackelt nichts ab.
AMD ist sicherlich für das mittlere Preissegment gute Karten. Aber da ich von einer Konsole komme war das für mich keine Alternative. Hat mich schon dort immer gestört, dass ich auf AMD Karten spielen muss mit schlechteren RT und Upscaling-Features. Wollte diesmal den Primus.
Edit: Was viel wichtiger ist: Ein guter Bildschirm der auch die Leistung der Hardware in die Pixel bekommt. Viele Spieler haben sicherlich tolle Hardware und dümpeln auf TN oder VA-Panels rum, welche mit Backlight-Bleeding oder Ghosting zu kämpfen haben. Kauft euch nen Oled verdammt.
Bei mir war es mit der GTX 1080 ja wirklich eine Reise aus der Steinzeit und der Tatsache geschuldet, endlich den Konsolen mit ihren halbgaren Performance- und Leistungsmodi abzuschwören + Microsofts andauernder Selbstfindungsphase.
Wer eine potente Karte aus den letzten Generationen hat muss aber nun wirklich nicht aufrüsten, die höheren Modelle stemmen ja genauso Spiele mit 4K und guten Framerates..
Ich bin nur der Meinung, dass wenn man "from the scratch" anfängt ruhig die aktuellste Technik verbauen sollte. Hätte auch einen gute 4000er Karte nehmen können und habe trotzdem Geld zusammengerafft um mit der 5000er Serie endlich wieder einzusteigen. Mir ist dieser ganze Ki-Kram nicht so sauer aufgestoßen und ich bin eher neugierig auf das was möglich ist.
Hauptsache hier fackelt nichts ab.
AMD ist sicherlich für das mittlere Preissegment gute Karten. Aber da ich von einer Konsole komme war das für mich keine Alternative. Hat mich schon dort immer gestört, dass ich auf AMD Karten spielen muss mit schlechteren RT und Upscaling-Features. Wollte diesmal den Primus.
Edit: Was viel wichtiger ist: Ein guter Bildschirm der auch die Leistung der Hardware in die Pixel bekommt. Viele Spieler haben sicherlich tolle Hardware und dümpeln auf TN oder VA-Panels rum, welche mit Backlight-Bleeding oder Ghosting zu kämpfen haben. Kauft euch nen Oled verdammt.
Zuletzt bearbeitet:
Ist doch nicht richtig, mit der 4080S hast du bei allen Spielen eher weniger FPS, auch wenn es teilweise nur 6-10 FPS sind.
Jedes Video das ich geschaut habe, war die 5080 mind. 10% besser.
also ich würde "nahezu" im Bereich von 0-10% zuordnen
in deinem Video sieht man auch das die 0,1% Lows sogar schlechter sind bei der neuen Karte... (begünstigt stuttering)Ich weiß aber auch nicht warum du so dagegen argumentierst, natürlich sind die neuen Karten schneller und wer eine braucht, soll sich eine kaufen. Es geht aber allgemein um die Daseinsberechtigung und da sind halt 10% eher mäh und wie man das so ignorieren kann, versteh ich irgendwie auch nicht.
Wie gesagt, der call von Nvidia war, dass die 5070Ti schneller ist als eine 4090, aber das unter berücksichtigung von DLSS 4 ist halt ein Witz, weil das die 4090 selbst auch kann und damit natürlich wieder schneller ist.
Niemand will dir die Karten madig machen, wenn du von der 3080 upgraden willst oder musst, dann tu das doch einfach sobald sich die Preise beruhigt haben. Übers Ohr wurdest du von Nvidia am Ende trotzdem gehauen, obwohl du Mehrleistung gegenüber deiner alten Karte hast. Aber es war ja eh zu erwarten, dass Nvidia nicht alles rausfeuert, was sie könnten, wenn es kein Konkurrenzprodukt am Markt zur 5090 gibt. (4090 vs 5090 wäre die Diskussion z.B. Mehrleistung durch höheren Stromverbrauch (ca. 1:1)
also ich würde "nahezu" im Bereich von 0-10% zuordnen
Ich weiß aber auch nicht warum du so dagegen argumentierst, natürlich sind die neuen Karten schneller und wer eine braucht, soll sich eine kaufen. Es geht aber allgemein um die Daseinsberechtigung und da sind halt 10% eher mäh und wie man das so ignorieren kann, versteh ich irgendwie auch nicht.
Wie gesagt, der call von Nvidia war, dass die 5070Ti schneller ist als eine 4090, aber das unter berücksichtigung von DLSS 4 ist halt ein Witz, weil das die 4090 selbst auch kann und damit natürlich wieder schneller ist.
Niemand will dir die Karten madig machen, wenn du von der 3080 upgraden willst oder musst, dann tu das doch einfach sobald sich die Preise beruhigt haben. Übers Ohr wurdest du von Nvidia am Ende trotzdem gehauen, obwohl du Mehrleistung gegenüber deiner alten Karte hast. Aber es war ja eh zu erwarten, dass Nvidia nicht alles rausfeuert, was sie könnten, wenn es kein Konkurrenzprodukt am Markt zur 5090 gibt. (4090 vs 5090 wäre die Diskussion z.B. Mehrleistung durch höheren Stromverbrauch (ca. 1:1)
Ich argumentiere doch nirgends gegen etwas, so langsam nervst du mich auch.
Fakt ist das die 5080 die bessere Karte ist und preislich nicht teuerer als eine 4080S ist, also soll ich nun so doof sein und eine 4080S für 1200-1400€ kaufen oder lieber eine 5080 für weniger?
Wenn du meine Beiträge schon zitierst dann ließ sie doch bitte richtig, denn ich habe schon weiter oben folgendes geschrieben:
und die 4080S kostet nur 1200-1400€ weil sie von Nvidia vom Markt genommen worden ist.
Es geht hier immer noch GEGEN Nvidia und nicht gegen dich, aber du nimmst das nun scheinbar wieder persönlich wie sonst auch.
Aber ja, hauptsache ich nerv dich und nicht Nvidia
und die 4080S kostet nur 1200-1400€ weil sie von Nvidia vom Markt genommen worden ist.
Es geht hier immer noch GEGEN Nvidia und nicht gegen dich, aber du nimmst das nun scheinbar wieder persönlich wie sonst auch.
Aber ja, hauptsache ich nerv dich und nicht Nvidia
Ja du nervst mich, und jetzt?
Weil du meine Aussagen scheinbar nicht ganz verstehst, mit keiner Silbe verteidige ich NVIDIA, aber der Realität muss ich nunmal ins Auge schauen und die ist nunmal wie sie ist.
Zuletzt bearbeitet:
also nochmal in aller Ruhe, weil sich scheinbar das Weltgeschehen an dir vorbei bewegt und nicht an mir:
Du hast zur 4080 S und 5090 ca. 10% Mehrleistung bei 10% mehr Stromverbrauch.
So nun übertakte deine 4080S beispielsweise und setze das Powerlimit 10% hoch. Was denkst du passiert? Rechtfertigt das nun also eine neue Serie? NORMALERWEISE würde ja jetzt die 40er Serie günstiger sein, aber nein Nvidia nimmt komplett alles vom Markt, dass jemand wie du sagt, ja doch wohl die 50er Karte kaufe ich, die ist ja besser als die alte und die alte Serie ist so unglaublich teuer noch. (Wortlaut von dir geändert)
Deshalb rede ich eigentlich vom Boykott, weil man solche Machenschaften einfach nicht unterstützen sollte, weil es langfristig allen schadet.
Deine Beiträge ergeben absolut kein Sinn, ich habe keine 4080S daher kann ich das nicht, meine 3080 kann ich auch nicht um 80% übertakten.
Ich MUSS daher in diesen sauren Apfle beißen, da eine 4080 nicht günstiger zu haben ist, daher muss ich eine 5080 nehmen.
Ist ja schön von dir gedacht, aber ist halt leider realitätsfern
Es ist halt wie es ist und mit einer 3090 wie du sie hast würde ich auch warten, da es sich nicht lohnt.
wieso ergeben die keinen Sinn? Mir geht es darum, dass ich es scheiße finde, dass Nvidia einem nicht die Wahl lässt zur älteren Serie zu greifen, die eventuell ausreichend sein könnte, sondern dir die 50er Serie mit utopischen Preisen um die Ohren haut und sagt friss oder stirb.Deine Beiträge ergeben absolut kein Sinn, ich habe keine 4080S daher kann ich das nicht, meine 3080 kann ich auch nicht um 80% übertakten.
Ich MUSS daher in diesen sauren Apfle beißen, da eine 4080 nicht günstiger zu haben ist, daher muss ich eine 5080 nehmen.
Ist ja schön von dir gedacht, aber ist halt leider realitätsfern
Es ist halt wie es ist und mit einer 3090 wie du sie hast würde ich auch warten, da es sich nicht lohnt.
Es geht nicht um dich und deine 3080, sondern um den Vergleich zur Vorgängerserie. Wenn du jetzt eine neue Karte brauchst, dann ist das so und wie du sagst der saure Apfel. Ich persönlich würde dennoch warten oder mich auf dem Gebrauchtmarkt umschauen, anstatt sowas zu befeuern.
Mir würde vermutlich auch die 3080 reichen, weil ich eh nur CS spiele
