Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MULTI Hogwarts Legacy

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

IMO sehr doppelmoralisch. Warum hat man dann in der Vergangenheit nicht Naughty Dog oder CD Projekt Spiele boykottiert. Hier wurde sich aktiv menschenfeindlich verhalten mit dem Crunch und unterschwelligen Drohungen gegenüber Mitarbeitern, dass sie ihren Job verlieren können.

Das Thema ist ziemlich daneben. Rowling hat sich mehrfach scheiße geäußert, aber das jetzt an dem Spiel auszulassen ist total affig.
 
Deswegen ja: es ist ein komplexes Thema in dem man nichts pauschalisieren sollte. Jeder der mag ist natürlich frei, das Spiel zu kaufen und zu genießen und sollte dafür auch nicht moralisch an den Pranger gestellt werden. Dennoch halte ich es für wichtig, auf den speziellen Umstand (Haltung Rowlings ggü Transgender-Menschen und indirekten monetären Support Rowlings durch Kauf des Spiels) hinzuweisen. Was man mit der Info macht und inwieweit sie die eigene Haltung und Handlung beeinflusst, obliegt jeden selbst.

Absurder Crunch wie zb bei ND, Rockstar etc. gehört ebenso kommuniziert.
 
Quatsch. Bei 4 Tagen ist man von seinem Produkt schon überzeugt. Auch die ganzen Gameplay Showcases. Man spielt hier mit offenen Karten.

Klar, wer Deluxe bestellt hat etwas "Risiko", aber hier hätte man zur Not auch noch storniert.

Ich bin voll überzeugt und das Spiel wird der Knaller. Bei den Wertungen gehe ich schon davon aus, dass sie durchwachsen sein werden - allein schon wegen den ganzen Rowling Äußerungen.

Genau davon rede ich ja.

---Edit---
Beziehungsweise von der Collectors Edition. 4 Tage hätten mir natürlich auch genügt. So bleibt aber eben keine Zeit mehr zum stornieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
IMO sehr doppelmoralisch. Warum hat man dann in der Vergangenheit nicht Naughty Dog oder CD Projekt Spiele boykottiert. Hier wurde sich aktiv menschenfeindlich verhalten mit dem Crunch und unterschwelligen Drohungen gegenüber Mitarbeitern, dass sie ihren Job verlieren können.

Das Thema ist ziemlich daneben. Rowling hat sich mehrfach scheiße geäußert, aber das jetzt an dem Spiel auszulassen ist total affig.

Ja, früher hat man auch ganz andere Dinge gemacht.
Ändert nichts daran das sich Menschen nun mal weiterentwickeln, reflektieren und dadurch für sich andere Wege im Umgang mit bestimmten Themen wählen, aufgrund der persönlichen Auseinandersetzung.
 
sorry, wem schwappt er entgegen?

edit: den zockern die das ding spielen? kann doch jeder für sich selbst entscheiden
Vermutlich indirekt vor allem den Entwicklern - was sehr schade ist da sie einfach nur ihre (wie bei der Spieleentwicklung übliche) anstrengende Arbeit machen und man natürlich gerne abseits der finanziellen Aspekte dafür honoriert werden möchte. Wie motivierend und schön das sein kann, sieht man ja oft an anderen Releases wie zb gerade Hifi-Rush.
Ich persönlich habe von dem Hass im Zuge des Spiels aber auch noch nicht so viel mitbekommen, informiere mich aber auch nicht gezielt umfangreich über Hogwarts Legacy.
 
Rowling hat sich vor allem nie Trans feindlich geäußert. Sie hat nur auf den Quatsch hingewiesen, den Begriff "Menschen, die menstruieren" hingewiesen und erwähnt, dass es bereits einen Begriff hierfür gibt. Frauen. Und damit hat sie verdammt noch mal Recht. Wir müssen aufhören, unsere Sprache zu ruinieren, nur um 1000 Leute auf der Welt nicht in ihren Gefühlen zu verletzen. Und wenn selbst wenn sie schlimmeres geäußert hat, sehe ich bisher keinen Boycott von Activision oder Ubi, obwohl deren CEOs zigfach schlimmer sind als alles was Rowling je getan oder gesagt hätte.

Und am Ende ist es mir auch egal, ehrlich gesagt. Ich kann nicht darauf vertrauen, dass all meine Produkte nur von Heiligen gemacht werden.

Abgesehen davon ist das mittlerweile eine reine Marketingcampagne von Warner.
 
Ja, früher hat man auch ganz andere Dinge gemacht.
Ändert nichts daran das sich Menschen nun mal weiterentwickeln, reflektieren und dadurch für sich andere Wege im Umgang mit bestimmten Themen wählen, aufgrund der persönlichen Auseinandersetzung.
Na ja, von der Weiterentwicklung musst Du mir mal erzählen ;) Der Mensch wird immer Mensch bleiben, egal wie korrekt man tut.

Der Mensch lernt --- seine Ansichten besser zu verstecken. Als Behinderter oder * hast Du es nicht leicht, besonders in der Gesellschaft von Menschen, die nach vorne ach so gut tun um Dich dann doch zu meiden. Da hab ich es als Behinderter lieber gerade heraus, damit ich von vorn herein weiß, mit wem ich mich überhaupt abgeben kann. In den 80ern und 90ern wusste ich wenigstens noch wen ich Scheiße finden kann. ;)
 
Also verstecken wir alle nur unseren eigentlichen Wunsch u.a. wieder die Sklaverei einzuführen oder das Wahlrecht für Frauen abzuschaffen? Btw. dieses immer wieder kommende "es gibt nur noch extreme" ist schon sehr ... extrem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehe es ähnlich wie @Bart Wux Wegen ein paar wenigen Leuten muss man nicht immer alles auf die Waagschale werfen. Oder wie Ricky Gervais gesagt hat, er jammert auch nicht als Minderheit (weiss, reich und hetero).

Verstehe diesen Zeitgeist sowieso nicht. Alles soll einfacher und unkomplizierter werden. Ausser unsere Sprache. Kein Wunder geht die deutsche Sprache unter.

Wäre das gleiche, wenn Diabetiker rumheulen würden, wenn es ein Getränk nur mit Zucker gibt. Scheisse, dann ist es halt so. Gibt noch genügend andere oder halt eben Wasser.
 
Zurück
Oben