Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Politikthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Menschen, die jetzt ausgegrenzt werden und wurden, weil sie Angst vor einer Impfung (ihrer Kinder) oder Angst vor einem Atomkrieg hatten bzw. haben.
Niemand wird allein für die Tatsache, Angst zu haben, ausgegrenzt (Ausnahmen bestätigen die Regel).
Aber es gibt einen Unterschied Angst vor einer Impfung zu haben und Angst vor geimpften Mitmenschen zu haben, weil diese vermeintlich eine gefährliche Strahlung aussenden, die in das Erbgut von Nicht-Geimpften einzudringen droht. Als ein Beispiel.
 
Niemand wird allein für die Tatsache, Angst zu haben, ausgegrenzt (Ausnahmen bestätigen die Regel).
Aber es gibt einen Unterschied Angst vor einer Impfung zu haben und Angst vor geimpften Mitmenschen zu haben, weil diese vermeintlich eine gefährliche Strahlung aussenden, die in das Erbgut von Nicht-Geimpften einzudringen droht. Als ein Beispiel.
OK - jetzt sind wir bei der angesprochen Twitter-Minderheit.
 
OK - jetzt sind wir bei der angesprochen Twitter-Minderheit.

Den Ängsten vor einer Corona-Schutzimpfung konnte man doch kaum seriöser und verständnisvoller gegenübertreten als durch monate- und jahrelange journalistische Aufklärung, durch medizinisch gestützte Medien-Kampagnen, unzählige Diskussionen in Talk-Shows und auf sozialen Netzwerken, ganz viel Forschungsarbeit etc.

Was bitte lässt dich zu dem Schluss kommen, dass Menschen aufgrund ihrer Angst ausgegrenzt wurden, wenn sich der Diskurs doch so sehr um genau diese Ängste und das Adressieren dieser Ängste gedreht hat?
 
Teurer Strom, fehlende Ladesäulen
Wie Deutschland die Elektrowende vermasselt

Der Wandel der Autoindustrie gerät ins Stocken: Der Strompreis hat sich vervielfacht, die staatliche Förderung läuft aus – und Tausende Tankstellen müssen umgerüstet werden. Lohnt sich der Kauf eines Elektrofahrzeugs überhaupt noch?

https://www.spiegel.de/wirtschaft/e...asselt-a-81e96206-c843-4d19-a81d-ff44a32946ff

Genau das was ich die letzten Monate immer wieder predige......
 
Ende 2019? :? Du meinst 2020, oder?

Und auch hier gehst du NULL auf Argumente ein.

Du behauptest, die Presse würde nicht kritisch über Corona berichten.

Ich liefere zahlreiche Links, die das widerlegen.

Dann verschiebst du deinen Vorwurf, und sagst nun, die Presse hätte vor Ende 2021 nicht kritisch berichtet.

Ich liefere weitere Links, die auch das widerlegen.

Von dir kommt nun nichts mehr abseits von Einzeilern, die sich an irgendwelchen einzelnen Wörtern oder Sätzen teils ganz anderer Beiträge aufhängen.

Die Absicht, eine echte Diskussion zu führen, kann ich bei dir nicht erkennen. Was sagen deine Heerschar an Bekannten, deine Lebenserfahrung und Meditationsfähigkeiten dazu?
 
vorab: Ich habe nix gegen Master-Dan und halte ihn für einen netten User. Wir ticken in einigen Punkten aber wohl sehr anders und es passt gerade als Beispiel.


Davon ab das ich es von Anfang an, bis heute, nicht verstehen kann wie man bei einer Krankheit, mit einer Sterblichkeitsrate von 0,2%, alle durch impfen will und davon ab dann auch noch mit einem Wirkstoff, der es vorher noch nie über die Tierversuche hinaus geschafft hat.

Hört Ihr schon die Verschwörungstheorien, die der schwurbelnde, Aluhutträger hier verbreitet? :waah:
Ich persönlich bin wirklich stolz auf meine Gesundheitsvorsorge und verzichte dafür bewusst auf so manche Annehmlichkeit, da lass ich mich doch nicht, auf die größte Menschenversuchsreihe ein, die es jemals gab.


Das ist für mich schwarz/weiß denken, entweder ist man für das Impfen oder Querdenker, entweder ist man für oder gegen Putin = schwaz/weiß denken!


1. Man kann doch nicht etwas so fernab der Realität wie zB das obere Zitat bringen und sich dann beschweren, dass alles nur schwarz/weiß gesehen würde, bzw. wenn man ein Echo in die Richtung Schwurbelei, Aluhut, etc bekommt (oder so präventiv: Humbug behaupten, ergänzen dass jetzt bestimmt Aluhut-Reaktion komme und meinen, ihr damit den Wind aus den Segeln nehmen zu können)

2. Man muss sich mal vorstellen wie die persönliche Informationsgewinnung und Quellenlage so gestaltet sein muss, damit man zu derartigen Kenntnisständen, Schlussfolgerungen und Wortlauten gelangt.
 
Den Ängsten vor einer Corona-Schutzimpfung konnte man doch kaum seriöser und verständnisvoller gegenübertreten als durch monate- und jahrelange journalistische Aufklärung, durch medizinisch gestützte Medien-Kampagnen, unzählige Diskussionen in Talk-Shows und auf sozialen Netzwerken, ganz viel Forschungsarbeit etc.

Was bitte lässt dich zu dem Schluss kommen, dass Menschen aufgrund ihrer Angst ausgegrenzt wurden, wenn sich der Diskurs doch so sehr um genau diese Ängste und das Adressieren dieser Ängste gedreht hat?
Angst führt oft zu einer vielleicht fehlerhaften Einschätzung von Lebenssachverhalten. Das ist meine Warnehmung in vielen Gesprächen. Ganz oft höre ich von vernünftigen Menschen den Satz: "Aber das man ja auf keinen Fall laut sagen, sonst wird man direkt wieder abgestempelt." Das denke ich mir nicht aus.

Eine thematische "Unterwanderung" erfolgte aber auch mit Unterstützung der besagten Twitter-Blase oder bspw. ServusTV als in Deutschland frei empfangbaren Sender. Es gab genug vermeintlich fachliche Widerstände gegen die von Dir angeführte Auflärung. Nicht viele sind mit einer differenzierenden Betrachtungsweise ausgestattet.

@Leo_Lausemaus Sei mir nicht böse, aber ich kann darauf nicht mehr näher eingehen, sonst wird mir wieder eine Verlagerung des Corona-Threads vorgeworfen. Glaub mir, das würde ich nur zu gerne ;)
 
Wenn man etwas laut sagt, gibt es Antworten. Ansonsten müssten DIE ja verboten sein. Oder jemand wie Lauterbach müsste sagen: "Hallo? Würden Sie bitte absolut nichts gegen das sagen, was ich grad geäußert hab? Ich hab das Gefühl ich darf gar nix mehr sagen!" Das macht er natürlich nicht bzw. niemand macht das, der wirklich etwas sagen will und dazu steht.

Und meistens ist das, was man angeblich nicht laut sagen DARF, dann auch in irgendeiner Form zumindest fragwürdig. Sonst gäbe es dann wohl in der Gesellschaft nicht soviel Gegenwind, den man sogar von vornherein mit einplant, wenn man sooooooolche Angst davor hat, die Äußerung zu tätigen. "Ich habe hier einen Euro für jeden von Euch!" wird die Aussage schon mal nicht sein. Gestern hatte ich grad jemanden hier sitzen der mich fragte, ob Deutsche die Einzigen seien, die in diesem Land "keine Sonderrechte" haben. Er hat von der bösen Behörde also mal wieder nicht genau das bekommen, was er verlangt hat. Und egal was man sagt, die Antwort ist "Doch doch, so issas nehmich!"

Und da wären wir auch über Umwege wieder bei dem was ich vorhin über Demos sagte. Sie wollen etwas sagen, aber verbitten sich Widerworte. Sie wollen jemanden hassen und dafür ausschließlich bestätigt werden. Und weils eigentlich nur gegen den Staat geht ist es auch egal, ob sie Nazis, Querdenker, Putinfans oder alles gleichzeitig sind. Sie gehen auf Demos, bei denen sie aber keine Öffentlichkeit wollen. Sie wollen irgendwie stören, aber unter sich sein. Außer vielleicht jemand macht mal ein schönes Luftbild.

So funktioniert das aber nunmal nicht.
 
Eine thematische "Unterwanderung" erfolgte aber auch mit Unterstützung der besagten Twitter-Blase oder bspw. ServusTV als in Deutschland frei empfangbaren Sender. Es gab genug vermeintlich fachliche Widerstände gegen die von Dir angeführte Auflärung. Nicht viele sind mit einer differenzierenden Betrachtungsweise ausgestattet.

Aber das ist doch genau mein Reden.
Menschen wurden und werden in erster Linie nicht für eine nachvollziehbare Angst ausgegrenzt, sondern allem voran für irrationale Rückschlüsse, die sie daraus ziehen sowie für gefährliche Positionen, die sie daraufhin vertreten.
 
Aber das ist doch genau mein Reden.
Menschen wurden und werden in erster Linie nicht für eine nachvollziehbare Angst ausgegrenzt, sondern allem voran für irrationale Rückschlüsse und gefährliche Positionen, die sie vertreten.
Und genau DAS ist meine Problem. Es ist nach meiner Wahrnehmung mittlerweile ein klares "oder" zwischen "irrationalen Rückschlüsse" und "gefährliche Positionen" und kein "und" mehr. Viele Ausgrenzungen betrachte ich daher als äußerst kritisch.
 
Ratgeber: Konstruktiv auf Internet-Trolle reagieren

https://www.klimafakten.de/meldung/ratgeber-konstruktiv-auf-internet-trolle-reagieren

Denn die Markenzeichen von Trollen seien klar erkennbar:

Zitate werden aus dem Zusammenhang gerissen und/oder leicht verändert
eine Replik bezieht sich nicht auf vorher Gesagtes, sondern beginnt ein völlig neues Thema
das Betonen, man wolle "nur mal Fragen stellen"
Behauptungen werden nicht durch Quellen belegt bzw. angegebene Quellen belegen in Wahrheit gar nicht das Behauptete
persönliche Angriffe, Beleidigungen, Herabwürdigungen
"Gish Galloping", die nach einem US-Kreationisten benannte Debattentaktik, sein Gegenüber mit so vielen Argumenten und Halbwahrheiten zu überschütten, dass er unmöglich auf alle antworten kann
die Behauptung, zu wissen, was das Gegenüber "wirklich will" - statt auf dessen tatsächliche Aussagen einzugehen
 
@Leo_Lausemaus Sei mir nicht böse, aber ich kann darauf nicht mehr näher eingehen, sonst wird mir wieder eine Verlagerung des Corona-Threads vorgeworfen. Glaub mir, das würde ich nur zu gerne ;)

Du verknüpfst in allen möglichen Threads alle möglichen Themen auf die haarsträubendste Weise irgendwie wieder mit der Corona-Politik, aber jetzt plötzlich kannst du darauf nicht mehr antworten. Na klar :skep:
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Keine Sorge, der alten Dame ist nichts schlimmes passiert.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Und das Beste: sie reagiert sogar besonnen und reflektiert bezüglich des eigenen Fehlers. Alles gut.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben