Marvomat
Snidel Woods
+ Keine Quarantäne mehr für Kontaktpersonen
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/hoch-pk-corona-rlp-100.html
Coronavirus / Covid-19
- Ersteller pil
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
+ Keine Quarantäne mehr für Kontaktpersonen
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/hoch-pk-corona-rlp-100.html
Abwarten, der arzt entscheidet.
was ich krass finde: viele berichten hier von milden verläufen, das kann ich so null nachvollziehen, bei mir das genaue gegenteil. Aber der der das 4te mal geimpft wurde und 80 ist hatte quasi nüscht, alle anderen die hölle.
Ich habe ja im März schon mal ein Video über Impfkomplikationen gepostet.
Hier ist jetzt das zweite Video zum Thema, was man auch wieder nur direkt über Youtube schauen kann.
Hier ist jetzt das zweite Video zum Thema, was man auch wieder nur direkt über Youtube schauen kann.
Das problem dabei ist, man muss bedenken was die erst durchmachen wenn der ganze virus sie befällt und nicht nur das spike protein. Die impfung ist ja nix anderes als dass der bruchteil des virus verinpft wird, alles andere verschwindet ja sofort und fällt in sich zusammen. Manche menschen bekommen nix bei dem virus und manche sterben daran. Es hat def etwas mit den blutwerten und der genetischen abstammung zu tun. Zumindest ließt man das aus den studien heraus. Bei der impfung wird es dasselbe sein.
Die Omikron-Variante ist einer Studie zufolge genauso gefährlich wie vorherige Mutanten des Coronavirus. "Wir haben festgestellt, dass die Risiken für Krankenhausaufenthalte und Sterblichkeit nahezu identisch waren", erklären vier an der US-Studie beteiligte Wissenschaftler des Massachusetts General Hospital, der Minerva University und der Harvard Medical School. Die Analyse basiert auf Aufzeichnungen von 130.000 Covid-19-Patienten in den vergangenen zwei Jahren in verschiedenen Ländern.
https://www.n-tv.de/der_tag/Studie-...h-wie-fruehere-Varianten-article23310136.html
https://www.n-tv.de/der_tag/Studie-...h-wie-fruehere-Varianten-article23310136.html
Joe Genius
Oh boy oh boy oh boy!
Wen es zur Zeit bei mir in der Arbeit erwischt ist übel. Eigentlich kommen jetzt ALLE dran die es noch nicht hatten. 3 direkte Kollegen um mich herum. Alle im Abstand von ein paar Tagen.
Auch „entferntere“ Kollegen hör ich die ganze Zeit von.
Auch „entferntere“ Kollegen hör ich die ganze Zeit von.
Arthur le perroquet
LP640 <3
Vorm Sommer je Impfung? 
el_barto
I command thee, kneel!
Pil ist da halt ein kleines bisschen.... paranoid.
Die Impfempfehlungen haben ihren guten Grund, pil... Da agiert man nicht nach "viel hilft viel"
Und ohne die Studie da oben lesen zu wollen... Irgendwie sagt mir reine Logik, dass da etwas nicht stimmen kann. Wir haben seit Monaten eine Inzidenz, bei der uns zu Beginn der Pandemie die Ohren geschlackert hätten. Dazu gibt es ja eine Dunkelziffer, die sehr sehr hoch liegen wird - die COVID-Infektionen von mir und meiner Familie vor ein paar Wochen zählt auch dazu, weil wir uns nach dem positiven Bürgertest nicht mehr per PCR haben testen lassen. Meine Eltern und Schwiegereltern ebenfalls und auch die meisten Freunde und Bekannte - wieso auch? Bring mir ja keinen Mehrwert. Die Absonderungspflicht wird durch den Bürgertest begründet und durch den kann ich mich auch freitesten lassen. Da muss ich nicht zum Arzt rennen, v.a. wenn ich auch die AU einfach so per Post bekomme.
Das und die hohe Anzahl der symptomlosen und -armen Erkrankungen bedeuten also, dass wir so viele Infektionen wie noch nie hatten in den letzten Wochen und Monaten.
Und trotzdem sinkt die Anzahl der KH-Einweisungen und Intensivbehandlungen stetig, ebenso die Todesfälle durch COVID - wir hatten doch vor ein paar Tagen sogar mal einen TAg ohne einen einzigen Todesfall deutschlandweit.
Das kann ich gedanklich schwer mit einer Aussage verbinden, dass das KH- und Sterblichkeitsrisiko der dominanten Omikron-Variante so hoch sein soll wie durch die Varianten zuvor...
Die Impfempfehlungen haben ihren guten Grund, pil... Da agiert man nicht nach "viel hilft viel"
Und ohne die Studie da oben lesen zu wollen... Irgendwie sagt mir reine Logik, dass da etwas nicht stimmen kann. Wir haben seit Monaten eine Inzidenz, bei der uns zu Beginn der Pandemie die Ohren geschlackert hätten. Dazu gibt es ja eine Dunkelziffer, die sehr sehr hoch liegen wird - die COVID-Infektionen von mir und meiner Familie vor ein paar Wochen zählt auch dazu, weil wir uns nach dem positiven Bürgertest nicht mehr per PCR haben testen lassen. Meine Eltern und Schwiegereltern ebenfalls und auch die meisten Freunde und Bekannte - wieso auch? Bring mir ja keinen Mehrwert. Die Absonderungspflicht wird durch den Bürgertest begründet und durch den kann ich mich auch freitesten lassen. Da muss ich nicht zum Arzt rennen, v.a. wenn ich auch die AU einfach so per Post bekomme.
Das und die hohe Anzahl der symptomlosen und -armen Erkrankungen bedeuten also, dass wir so viele Infektionen wie noch nie hatten in den letzten Wochen und Monaten.
Und trotzdem sinkt die Anzahl der KH-Einweisungen und Intensivbehandlungen stetig, ebenso die Todesfälle durch COVID - wir hatten doch vor ein paar Tagen sogar mal einen TAg ohne einen einzigen Todesfall deutschlandweit.
Das kann ich gedanklich schwer mit einer Aussage verbinden, dass das KH- und Sterblichkeitsrisiko der dominanten Omikron-Variante so hoch sein soll wie durch die Varianten zuvor...
Ich hatte im Februar meine dritte Impfung und warte jetzt erst mal bis Jahresende ab.
Da ist dann wieder die Grippeschutzimpfung dran, vielleicht hat man ja bis dahin schon was beigemischt.
Momentan mache ich mir aber wenig Gedanken um Corona, auch wenn ich einer der wenigen bin,
die bei uns im Supermarkt noch eine Maske tragen.
Da ist dann wieder die Grippeschutzimpfung dran, vielleicht hat man ja bis dahin schon was beigemischt.
Momentan mache ich mir aber wenig Gedanken um Corona, auch wenn ich einer der wenigen bin,
die bei uns im Supermarkt noch eine Maske tragen.
el_barto
I command thee, kneel!
So wie es formuliert ist, würd ich mal fast davon ausgehen, dass es also noch nicht mal bei einem Journal zum Peer Review angenommen wurde.
Also ist da noch nichts unabhängig auf Validität der Daten, der Untersuchungsmethodologie, der statistischen Annahmen und Berechnungen und der Conclusio überprüft worden.
Kann man also aus wissenschaftlichem Standpunkt derzeit einen feuchten Furz drauf geben.
EDIT: Ne, laut der DOI-URL ists bei Nature Portfolio im review-Prozess. Aber so ein Paper ändert sich enorm von der Manuskript- zur akzeptierten Printversion. Oder es erscheint gar nicht, weil die reviewenden Peers sagen, dass es einfach nicht passt und stmmt.
Ich behalt das mal im Kopf, interessiert mich, ob es in Print kommt. UNd wenn ja, was die Prämissen und Limitierungen sind. Weil generalisieren kann man das nicht, da leg ich mich aus o.g. Gründen fest.
Und selbst WENN: Ein einziges Paper hat immer nur bedingte Aussagekraft - worauf auch immer die Autor*innen hinweisen. In jedem ernsthaften wissenschaftlichen Paper gibt es eine umfangreiche Sektion zu Unzulänglichkeiten der eigenen Daten und Ergebnisse sowie Ausführungen, wie das eine Folgeuntersuchung besser machen kann.
Daher gibts dann Meta-Reviews, die sich den gesammelten Paper-Bestand zu einem Thema anschauen und das statistisch angleichen und schauen, wo es Korrelationen, Konzidenzen, Konsens oder Dissens gibt. DA bekommt man dann den gröstmöglichen Eindruck über Fakten.
Aber das wird auch in der Redaktion von n-TV niemand wissen, daher macht man immer wieder Sensationsheadlines aus einzelnen Studien, überliest die Limitierungen oder - wie hier - nimmt sogar ein Preprint-Manuskript ohne Peer Review... Eigentlich traurig.
Zuletzt bearbeitet:
el_barto
I command thee, kneel!
Das ist imo bemerkenswert, weil bei uns im Supermarkt bin ich einer der wenigen, die keine Maske mehr tragen...
Hier in der Edeka würd ich schätzen, dass locker 80-90% eine Maske aufhaben...
Das nimmt dann je nach Location ab. Im Einkaufszentrum mit Food Court etc. noch vllt. die Hälfte und im Fitnessstudio hat quasi niemand ne Maske auf.
Dr. Acula
"Ein gewisser User"
Ich glaub das hängt auch ganz stark vom jeweiligen Management ab. Wenn die Kunden sehen, dass die Mitarbeiter (welche das ja auch nur vom Management vorgelebt bekommen müssen) eine Maske tragen, dann ist auch der Anteil der Maskenträger höher.
Wir haben hier nen Tegut, da habens die Mitarbeiter nichtmal zu Coronahochzeiten gebacken bekommen die Masken korrekt, oder überhaupt zu tragen, da sind auch jetzt die Maskenträger unter den Kunden der kleinere Anteil. Im Edeka dagegen tragen alle Beschäftigten noch eine Maske und das auch ordentlich. Zusätzlich wird am Eingang auf eine freiwillige Nutzung von Masken verwiesen. Ich geh da lieber im Edeka einkaufen, auch wenn ich letztens auch ohne Maske durch bin, weil ich meine Maske im Auto nicht gleich gefunden hatte..
Wir haben hier nen Tegut, da habens die Mitarbeiter nichtmal zu Coronahochzeiten gebacken bekommen die Masken korrekt, oder überhaupt zu tragen, da sind auch jetzt die Maskenträger unter den Kunden der kleinere Anteil. Im Edeka dagegen tragen alle Beschäftigten noch eine Maske und das auch ordentlich. Zusätzlich wird am Eingang auf eine freiwillige Nutzung von Masken verwiesen. Ich geh da lieber im Edeka einkaufen, auch wenn ich letztens auch ohne Maske durch bin, weil ich meine Maske im Auto nicht gleich gefunden hatte..
Erstens dann mach du es doch einfach nicht. Zweitens ist in einem restaurant das ganze personal erkrankt, alle hatten einen heftigen verlauf nur einer nicht, der 4x geboosterte 80 jährige.
Schaden tut es in keinem falle und bevor sie es wegwerfen bitte. Ich hab ja auch etwas mehr kontakt als andere würde ich bei dem beruf behaupten und da niemand mehr maske trägt und ich auch eher weniger zieh ich es vor im sommer nen ruhigen zu machen. Ich weiss aber gar nicht ob der arzt impfen wird. Aber an sich pass ich schon so auf dass ich es erst gar nicht bekommen kann. Wenn ich bis herbst warten würde dann wäre das 9 bis 10 Monate her bis zur letzten Impfung, das hört sich imo nicht so prickelnd an.
Zuletzt bearbeitet:
