Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MULTI Dying Light 2: Stay Human - Reloaded Edition

  • Ersteller Ersteller Gelöschte Mitglieder 617
  • Erstellt am Erstellt am

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Die Ladezeiten sind auch „naja“

PS5: 38 Sec
PC : 27 Sec
PS4: 1:52 Minuten
Daran erkennt man auch wieder das sich der Entwickler kaum um die next gen Versionen gekümmert hat, trotz Verschiebung. Da wurden nicht mal die ladezeiten optimiert, obwohl man diese deutlich minimieren könnte.
denke mal die ersten patches werden so einiges fixen müssen.
 
bilde ich mir das ein oder sieht der pc ein gutes stück besser aus? was für mich erst mal heißen würde: die haben nicht gut portiert, bzw von der ps4 auf ps5...
 
Als ich damals zum ersten mal von RT gehört habe, habe ich mich gefreut, weil ich fest davon ausgegangen bin das das Standard bei den neuen Konsolen wird. Aber diese verschiedenen Modi bei den Games geht mir tierisch auf den Zeiger. Es kann doch nicht so schwer sein QT und FPS und RT zusammenzubringen.
Ich hab zwar ein Leistungsstarkes Notebook mit RTX 3070 und Intel Core i9 11 Generation und und und, aber ich bin einfach Konsolen Gamer. Schön gemütlich auf der Couch mit dem Controller und entspannt zocken.
Die sollen von mir aus ne kack Konsole rausbringen die 800-1000 Euro kostet und das alles gewährleisten kann und fertig. Würde ich sofort kaufen.
 
Hab mir grad mal das Digital Foundry Video angeschaut...

Auch wenn anscheinend die angepeilte Framerate überall gehalten wird finde ich es schon echt traurig was eigentlich dabei rumkommt.

Quality-Mode: 1080p RT / 30 FPS
Performance-Mode: 1080p / 60 FPS
Resolution-Mode: 4K/sub4K / 30 FPS

1080p / 30 PFS... in welchen Jahr sind wir nochmal? Das gabs schon auf der PS3 und war auf der PS4 eher die angepeilte Norm. Dass wir sowas noch auf der PS5 sehen ist echt bezeichnend. Und Dying Light 2 ist ja kein Einzelfall... auch Guardians of the Galaxy oder Chernobylite kommten mit 60FPS nicht über 1080p hinaus.

Für mich persönlich kommen 30 FPS nicht mehr in Frage. Im Digital Foundry Video ist auch schön zu sehen warum. Wenn die 3 Modis nebeneinander in Zeitlupe verglichen werden ruckeln die 30FPS-Modis wild vor sich hin während der Performance-Modus flüssig läuft. Gerade bei einem schnellen Spiel wie Dying Light machen die 60 FPS einen riesigen Unterschied. War schon beim Vorgänger so... niemals werde ich das in 30 FPS spielen. Von daher wäre ich auf der Konsole gezwungen in 1080p zu spielen. Wie da die Qualität, neben der Auflösung, ist muss sich noch zeigen. Vor allem bei der Kantenglättung... auch bei Aliasing bin ich äußerst empfindlich und schon der Vorgänger war in der Hinsicht echt nicht gut... selbst bei 4K am PC.

Von daher ist die Situation wieder wie beim Vorgänger... auf der Konsole eigentlich nur mit großen Abstrichen zu spielen... optimal ist es mal wieder wohl nur am PC, ne ausreichende Kiste vorrausgesetzt.

Guardians of the Galaxy hab ich bisher schon verkniffen, Chernobylite werd ich wohl auch nicht auf Konsole spielen, muss dafür aber noch die Settings am PC prüfen... aber was mach ich mit Dying Light 2? Das liegt wohl schon bei der Post oder wird die Tage eintreffen... mein PC wird nicht stark genug sein das besser als die PS5 zu machen...
Abwarten ist da normalerweise die Devise... aber an der Konsole wird sich mit der Zeit nicht viel ändern und meinen PC wollte ich in absehbarer Zeit auch nicht aufrüsten... die Nicht-Verfügbarkeit von sinnvollen Grafikkarten kommt noch hinzu.

Wahrscheinlich werde ich wohl doch die 1080p schlucken müssen wenn ich das Spiel überhaupt in den nächsten Jahren spielen möchte... nervt mich schon zieeeemlich an. :(
Nimm mir es nicht krum,aber dann spiel es halt nicht.
Spiele ja den ersten Teil gerade noch mal am PC und ich finde,es schaut gut aus.:knuddel:
 
Spiele ja den ersten Teil gerade noch mal am PC und ich finde,es schaut gut aus.:knuddel:

Natürlich schaut der erste Teil am PC gut aus... hab ich ja auch gesagt. Hab Teil 1 am PC ja auch durchgespielt... in hübschen 1440p und 60FPS. Das Aliasing hat man allerdings auch dort etwas gesehen... aber kein Vergleich zur PS4-Version die geflackert hat als gäbe es kein morgen. Aber auch damit hab ich gut 100Std. verbracht... man hatte ja nix anderes! :ugly:

Und natürlich kann ich Dying Light 2 auslassen und nicht spielen... fällt mir aber bei dem Titel recht schwer. Hab Teil 1 geliebt und mehrfach auf PS4 + PC durchgespielt.

Dass ich den Titel spiele steht außer Frage... trotzdem darf ich mich wohl bzgl. der offensichtlichen technischen Schwächen ärgern.

Titel die mich jetzt nicht so reizen wie z.B. Guardians lasse ich allerdings aus... Lobeshymnen hin oder her... das Teil wird mit 1080p seinen Weg nicht in meine Konsole finden.
 
twich dying light.png


Ein schönes Bild warum mir die Gaming-Szene immer fremder wird...

180 Minuten irgendwem beim spielen zusehen damit ich irgendwelche Ingame-Items bekomme... und natürlich das Spiel vorbestellen für irgendwelche Skins...

Solcher Mist scheint immer wichtiger zu sein als die Qualität der Spiele... schön zu sehen auch bei Battlefield...

:kotz:
 
Titel die mich jetzt nicht so reizen wie z.B. Guardians lasse ich allerdings aus... Lobeshymnen hin oder her... das Teil wird mit 1080p seinen Weg nicht in meine Konsole finden.
Vielleicht etwas off-Topic, aber das finde ich schon schade und etwas "krass", oder?
Ein gerade in den heutigen Zeiten in vielen Bereichen absolut herausragendes und von der Inszenierung sogar wegweisendes Spiel und für viele Spieler das Beste des letzten Jahres aus technischen Gründen sausen lassen? Klar, wenn das Teil jetzt mit 10 Frames rum ruckelt und aussieht wie ein 30 Jahre altes Spiel, wäre das was anderes. Aber wir haben es da mit einem Produkt zu tun, das grafisch mit mehr als 99% aller Spiele den Boden aufwischt, ganz egal, in welchem Modus. Und das seine 30 Frames im 4K-Modus auch dermaßen konstant hält.

Du vermisst doch selber als Gamer, der schon Jahrzehnte dabei ist, in der heutigen Spielelandschaft oftmals diese ganz besonderen Highlights und speziellen Titel mit einer neuen Erfahrung und ohne "modernes Beiwerk" wie Micro Transactions, aufgezwungenen MP, Bugs, usw. - da hättest du einen, aber verzichtest weil dir ein paar mehr Frames oder die Auflösung wichtiger sind als alles andere? Gerade Aspekte wie Gameplay oder Story machen meiner Ansicht nach doch ein Spiel erst aus - und früher hatten wir nicht annähernd diese Technik wie heutzutage. Und trotzdem riesigen Spaß. Ist man bei einem geilen Game nicht nach kurzer Zeit "drin" sodass einem Sachen wie "nur" 1080p gar nicht mal groß störend auffallen?

Naja, musste ich mal loswerden. Könnte man vielleicht auch auf Dying Light 2 beziehen sofern dieses abgesehen von der Technik ein Ausnahmespiel geworden wäre - also vielleicht nicht komplett off topic.

Find es nur etwas schade. Denn DIESE Spiele (hier Guardians) gibt es eben nicht wie Sand am Meer.
 
Techland hatte vor zwei Tagen eine Stellungnahme herausgegeben (Quelle habe ich gerade nicht zur Hand), wo sie dringend davon abgeraten haben, dass Spiel vor dem Day-One Patch am 04.02. zu spielen, da es sich derzeit noch im Gold-Status von vor drei Monaten befindet wenn man es jetzt spielt. Viele Features wie Grafikverbesserungen, Bug-Fixing und Gamplay-Elemente werden dann auch erst reingepatched und zur Verfügung stehen. Also endgültige Reviews kann es deswegen auch gar nicht geben, so fair sollte man dann auch sein und nicht gleich den "Cyberpunk-Teufel" an die Wand malen, wie man es in manchen Foren (nicht in unserem!!!) leider lesen muss.
 
Naja, in dem Day 1 Patch sollen aber wohl nur Game bzw. Save Game Breaking Bugs gepatched werden. Man sollte da jetzt keine grossen Performance oder Auflösungs Boost erwarten.
darüber hinaus finde ich diese jetzt schon aufkeimende überzogene Kritik auch für sehr fragwürdig. vor allem da doch alle Reviewer eigentlich sehr angetan sind von dem Spiel, bis auf die story Unzulänglichkeiten.
Ich freu mich auf morgen früh das Spiel endlich zu zocken und dann kann ich mir meine eigene Meinung darüber bilden.
 
Techland hatte vor zwei Tagen eine Stellungnahme herausgegeben (Quelle habe ich gerade nicht zur Hand), wo sie dringend davon abgeraten haben, dass Spiel vor dem Day-One Patch am 04.02. zu spielen, da es sich derzeit noch im Gold-Status von vor drei Monaten befindet wenn man es jetzt spielt. Viele Features wie Grafikverbesserungen, Bug-Fixing und Gamplay-Elemente werden dann auch erst reingepatched und zur Verfügung stehen. Also endgültige Reviews kann es deswegen auch gar nicht geben, so fair sollte man dann auch sein und nicht gleich den "Cyberpunk-Teufel" an die Wand malen, wie man es in manchen Foren (nicht in unserem!!!) leider lesen muss.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zurück
Oben