Verstehe nicht wieso der VAR gestern nicht eingegriffen hat. Das war einfach eine Fehlentscheidung. Wozu ist der da wenn er in der Situation, im Halbfinale, nicht eingreift und eine Entscheidung die das Spiel und Turnier entscheidet korrigiert? Wenn man ausscheidet weil der Gegner einfach besser ist ok, aber so, in so einem Punkt eines Turniers, ist das doppelt bitter und ungerecht
Fussball EM 2021 (3 Betrachter)
- Ersteller camahan
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Edit
snowman
Körner- und Kräutertreff
Das Problem ist, er darf sich nur melden wenn es eine eindeutige Fehlentscheidung ist. Kleinste Berührung = keine eindeutige Fehlentscheidung.
Diesen Punkt sollte man einfach mal anpacken. Sie sollten sich melden und sagen, das war verdammt wenig. Schau es Dir selber noch mal an.
Diesen Punkt sollte man einfach mal anpacken. Sie sollten sich melden und sagen, das war verdammt wenig. Schau es Dir selber noch mal an.
Schon klar aber genau die Diskussion hatte ich gestern beim schauen mit Kumpels auch. Es war zwar ein Kontakt aber trotzdem eine klare Fehlentscheidung da den Elfmeter zu geben. Und genau deswegen hätte der VAR eingreifen müssen. Wenn wirklich sowas immer gepfiffen wird brauchen wir nicht mehr Fußball spielen, dann wird es albern
Wäre besser, stimmt
Ich verstehe das Problem nicht. Es gab einen Kontakt am Fuß, daraufhin ist Sterling gestolpert und gefallen. Aufgrund des dann doch hohen Tempos geht das alles völlig in Ordnung. Dass der Kontakt am Fuß das Fallen ausgelöst hat und nicht das Schieben von hinten, hat dann irgendwann auch Bela erkannt. Allerdings sehr spät...
Also man sieht schon das Sterling den Elfmeter will und vorher schon leicht nach vorne kippt. Klar war da ein Kontakt aber das war doch nicht Elfmeter würdig. Gerade im Halbfinale hätte man da etwas mehr Fingerspitzen Gefühl haben müssen und das nicht unbedingt pfeifen müssen. Klar, könnte man, hat hier aber das Spiel kaputt gemacht
Der Witz ist halt, dass Zweikämpfe in der Regel mit irgendeinem Körperkontakt einhergehen.
Es wurde zusätzlich von hinten geschoben. Klar fällt er dann mit dem Oberkörper nach oben. Also ich finde den Elfer bei weitem nicht so umstritten, wie man das hier im Thread jetzt zeichnet, aber OK.
Gerri
FSV Mainz 05!
Das ist z.B. so ein Grund warum ich kein Fußball mehr schauen möchte. 1,90 groß und hundert Kilo Muskelmasse als Kampfgewicht und die Spieler fallen um als ob es kein morgen gibt. Fair sollte es sein, aber so nicht.
Solche Spiele und Entscheidungen gibt es ja leider mittlerweile zuhauf und der Videoschiedsrichter guckt zu. Mir ist es egal wer gewinnt, es sollte aber schon die bessere oder glücklichere Mannschaft sein und wenn es nicht die ist die man Anfeuert, ist es halt so.
Aber so macht es mir keinen Spaß mehr.
Solche Spiele und Entscheidungen gibt es ja leider mittlerweile zuhauf und der Videoschiedsrichter guckt zu. Mir ist es egal wer gewinnt, es sollte aber schon die bessere oder glücklichere Mannschaft sein und wenn es nicht die ist die man Anfeuert, ist es halt so.
Aber so macht es mir keinen Spaß mehr.
Vor allem weil Sterling BEKANNT für seine Elfmeterschinder ist. Gibt genug von ihm wo er von alleine ohne Berührung fällit, in der Premier League, und sich dann nen Ast abfreut über sein Tor. Finde nach wie vor, zu nem guten Schiri gehört Vorbereitung und Spieleranalyse, damit man bei solchen Typen dreimal hinschaut.
G
Gelöschte Mitglieder 8380
Gast
Sterling ist 1,70m und wiegt sicher nichtmal 70kg.
Wie auch immer, es gab Kontakte oben und unten, anders konnte er nicht gestellt werden. Da muss man sich über einen Elfmeter nicht beschweren.
Gibts denn überhaupt einen Experten der den elfer für richtig hält? Ich les überall nur das selbe.
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Der Schiri war eh komisch, passte ins Gesamtbild imo. Und ich hatte sogar auf England getippt, es geht mir jetzt also nicht darum, dass mir das jetzt besonders viel bedeuten würde, aber der gefiel mir nicht.
Ähnliche Themen
