Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

ich hab dir gerade 6 seriöse Quellen geliefert. Wenn dir das nicht reicht, kann ich dir nicht helfen, sorry.

Ist ja nicht so als hätte ich jetzt Ken Jebsen zitiert.... Als ob einer von uns Beiden ne wissenschaftliche Studie a) richtig lesen könnte B)würde und c) verstehen könnte ohne Vereinfachung.
Das sind durchaus seriöse Quellen aber auf Grund welcher Studie basieren ihre meinung? Ich will es ja gerne verstehen.

z.B. Deutschlandfunk
Da mit der Impfung gegen SARS-CoV-2 keine „sterile Immunität“ erreicht wird, besteht theoretisch die Möglichkeit, dass Geimpfte andere mit dem Virus infizieren. In der Praxis geschieht das aber eher selten.
Was? Das ist doch Mutmaßung, ich habe dir im Gegensatz eine Studie verlinkt die genau etwas anderes zeigt, das was du verlinkt hast sind Journalisten die etwas meinen, ich habe Wissenschaft verlinkt. Auf Grund welchem Corona Virus wird so eine Erfahrung wiedergegeben?

PS: England, das Impfland nr1 hat Angst vor der indischen Mutation.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alter Pil.... jetzt ist aber gut.....

kannst ja auch gerne hier nachlesen

https://www.ndr.de/nachrichten/info...ssen,podcastcoronavirus304.html#Pathogenitaet

Drosten: Eigentlich muss man sagen: Bei den wenigen, die trotz Impfung sich noch infizieren, bleibt ein größerer Rest von Infektionen mit dem südafrikanischen Virus übrig. Das ist also etwas überbetont. Und das ist sicherlich, wenn wir über Fitness sprechen, also über die Vermehrung eines Virus über mehrere Generationen von Übertragungen hinweg gedacht, ist das etwas, das wir hier ernst nehmen müssen. Da kann man also sagen: Es wird so sein, dass in einer vollkommen geimpften Bevölkerung dann dieses südafrikanische Virus sich verbreiten wird. Das hat dann einen Selektionsvorteil. Das wird im Vergleich zu einer anderen Bevölkerung dort sich besser verbreiten. Und irgendwann wird das auch wahrscheinlich dominieren. Nur es wird in einer immunen Bevölkerung stattfinden, das ganze Phänomen. Und das bedeutet, wir haben ein dominantes, relativ harmloses Erkältungsvirus. Obwohl es heute aus unserer jetzigen Sicht die böse südafrikanische Variante ist. Also ich denke, so lässt sich das in relativ allgemeine Worte übersetzen.

Ergo: es ist möglich sich zu infizieren, es ist möglich es weiterzuegeben aber es stellt in beiden Fällen für Geimpfte quasi KEINE Gefahr dar, nichtmal ne Kleine.
 
:pil:

Ich habe auch seriöse Quellen zitiert, laut dir aber direkt widerlegt.
What goes around...

Wie auch immer, du wirst mit deiner Maskenfreiheitsgesuche in den kommenden Wochen nicht glücklich werden.

ich habe keine Maskenfreiheitsgesuche, hatte ich nie, habe ich nicht. Und schon garnicht in den nächsten Wochen, davon redet auch niemand.

Wenn ALLE ein Impfangebot bekommen haben, also eher Richtung Herbst, DANN muss man so etwas fallen lassen, nicht vorher und nicht später.
 
Alter Pil.... jetzt ist aber gut.....

kannst ja auch gerne hier nachlesen

https://www.ndr.de/nachrichten/info...ssen,podcastcoronavirus304.html#Pathogenitaet



Ergo: es ist möglich sich zu infizieren, es ist möglich es weiterzuegeben aber es stellt in beiden Fällen für Geimpfte quasi KEINE Gefahr dar, nichtmal ne Kleine.
Ich habe dir eine studie doch gepostet, jetzt zeig doch du deine bitte, das kann doch nicht so schwer sein. Oder nur Journalisten?

PS: ich fänds ja mega wenn alles gegen die englische Studie sprechen würde aber zeigs mir doch einfach was gegen Maßnahmen einer einfachen Maskenpflicht spricht. Darum geht es hier ja gerade, wieso man alle Maßnahmen für geimpfte fallen lassen soll.
 
Ich habe dir eine studie doch gepostet, jetzt zeig doch du deine bitte, das kann doch nicht so schwer sein. Oder nur Journalisten?

PS: ich fänds ja mega wenn alles gegen die englische Studie sprechen würde aber zeigs mir doch einfach was gegen Maßnahmen einer einfachen Maskenpflicht spricht. Darum geht es hier ja gerade, wieso man alle Maßnahmen für geimpfte fallen lassen soll.

Die habe ich schon vor Tagen gepostet, ich bin es mit leid alles wiederholen zu müssen, tut mir einfach leid, jetzt ist der andere in der bringschuld eine studie zu posten der das gegenteil zu zeigen. Mir ist das irgendwann zu blöd. Du wirst doch eine studie finden die das gegenteil zeigt, alles andere wäre ja mutmaßung. Ich weiss aber es gibt in england eine studie dazu. Bin gespannt was du findest.

und bitteschön...https://phe-newsroom.prgloo.com/new...-can-cut-household-transmission-by-up-to-half

Da mein Englisch eher mittelmäßig ist, hab ich mal die Studie durch Deepl gejagt

Eine Dosis des COVID-19-Impfstoffs kann die Übertragung im Haushalt um bis zur Hälfte reduzieren
Diese Meldung ist gesperrt bis 00:01 Mittwoch 28 Apr 2021

Eine neue Studie von Public Health England (PHE) hat gezeigt, dass eine Dosis des COVID-19-Impfstoffs die Übertragung im Haushalt um bis zur Hälfte reduziert.

Studien haben bereits gezeigt, dass eine Impfung gegen COVID-19 das Risiko, sich anzustecken, deutlich reduziert.

Die neue Studie zeigt, dass diejenigen, die sich drei Wochen nach Erhalt einer Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech oder AstraZeneca infizieren, das Virus zwischen 38 und 49 % seltener an ihre Haushaltskontakte weitergeben als diejenigen, die nicht geimpft sind.

Der Schutz wurde etwa 14 Tage nach der Impfung beobachtet, wobei das Schutzniveau unabhängig vom Alter der Betroffenen oder der Kontaktpersonen ähnlich hoch war.

Dieser Schutz kommt zu dem verringerten Risiko hinzu, dass eine geimpfte Person überhaupt eine symptomatische Infektion entwickelt, das 4 Wochen nach einer Dosis eines der beiden Impfstoffe bei etwa 60 bis 65 % liegt.

Haushalte stellen ein hohes Risiko für die Übertragung dar und liefern einen frühen Beweis für die Wirkung von Impfstoffen bei der Verhinderung der Weiterübertragung. Ähnliche Ergebnisse könnten auch in anderen Umgebungen mit ähnlichem Übertragungsrisiko erwartet werden, wie z. B. in Gemeinschaftsunterkünften und Gefängnissen.

Durch die Verknüpfung von Fall- und Haushaltskontaktdaten mit dem Impfstatus verglich die Studie die Übertragungswahrscheinlichkeit für einen geimpften Fall mit einem ungeimpften.

Die Studie umfasste über 57.000 Kontakte aus 24.000 Haushalten, in denen es einen im Labor bestätigten Fall gab, der eine Impfung erhalten hatte, im Vergleich zu fast 1 Million Kontakten von ungeimpften Fällen.

Matt Hancock, Minister für Gesundheit und Soziales, sagte:

"Dies ist eine großartige Nachricht - wir wissen bereits, dass Impfstoffe Leben retten, und diese Studie ist die umfassendste reale Daten zeigen, dass sie auch schneiden Übertragung dieses tödlichen Virus.

"Sie unterstreicht, dass Impfungen der beste Weg sind, diese Pandemie zu überstehen, da sie Sie schützen und verhindern können, dass Sie unwissentlich jemanden in Ihrem Haushalt infizieren.

"Ich fordere alle auf, sich impfen zu lassen, sobald sie dafür in Frage kommen, und sicherzustellen, dass Sie Ihre zweite Dosis erhalten, um den bestmöglichen Schutz zu erhalten.

"Dies ist eine große nationale Anstrengung und wir werden das Virus gemeinsam besiegen."

Dr. Mary Ramsay, Leiterin der Abteilung für Impfungen bei PHE, sagte:

"Impfstoffe sind lebenswichtig, um uns zu helfen, zu einer normalen Lebensweise zurückzukehren. Impfstoffe verringern nicht nur den Schweregrad von Krankheiten und verhindern täglich Hunderte von Todesfällen, wir sehen jetzt, dass sie auch einen zusätzlichen Einfluss auf die Verringerung der Wahrscheinlichkeit haben, COVID-19 an andere weiterzugeben. Ich ermutige jeden, dem ein Impfstoff angeboten wird, ihn so schnell wie möglich zu nehmen.

"Obwohl diese Ergebnisse sehr ermutigend sind, ist es auch nach einer Impfung sehr wichtig, sich weiterhin so zu verhalten, als hätte man das Virus, eine gute Handhygiene zu praktizieren und den Anweisungen zur sozialen Distanzierung zu folgen."

Frühere PHE-Studien haben gezeigt, dass sowohl der Impfstoff von Pfizer-BioNTech als auch der von AstraZeneca bei der Verringerung von COVID-19-Infektionen bei älteren Menschen sehr wirksam sind und bis Ende März 10.400 Todesfälle bei über 60-Jährigen verhindert haben.

PHE führt auch separate Studien über die Wirkung der Impfung auf die Übertragung in der breiteren Bevölkerung durch.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

ist dir eigentlich klar dass die Studie zum Einen auch ein positives Fazit zieht und zum Zweiten von EINER FUCKING DOSIS redet und eben nicht von der vollständigen Immunisierung?
 
Es gehen wohl alle davon aus, das nach Juni die Pandemie Notlage nochmal verlängert wird. Wenn nicht, dann wird im Herbst gar nix mehr entschieden oder bestimmt, weil dann ab 01.07. das Infektionsschutzgesetz keine Anwendung mehr findet.
 

Sag mal willst du mich jetzt veräppeln?

Erst sagst du, du postest eine Studie und dabei wird nur ein Link mit einer Zusammenfassung zu einer Studie gepostet, kritisierst mich dann da ich einfach "nur" seriöse Medien zitiere, du liest die Zusammenfassung der Studie nichtmal richtig und postet jetzt auch einfach nur einen Link zu einem Artikel in dem übrigens das hier steht:

Da mit der Impfung gegen SARS-CoV-2 keine „sterile Immunität“ erreicht wird, besteht theoretisch die Möglichkeit, dass Geimpfte andere mit dem Virus infizieren. In der Praxis geschieht das aber eher selten. Das zeigen erste Daten zum breiten Einsatz der Impfstoffe aus Israel, aus Großbritannien und den USA. Alle deuten in eine Richtung: Wo viel geimpft wurde, verlangsamt sich auch die Ausbreitung des Virus.

und das noch ohne jeglichen Kommentar. Du gehst ja nichtmal auf die Aussage deines eigenen Links ein.
 
Du könntest ja auch nen Google Übersetzer benutzen, ich hab dir nur ne Zusammenfassung gepostet der Studie, du solltest mir danken dass du das nicht selbst tun musstest.

PS: Natürlich bringt die Impfung was, niemand behauptet hier etwas anderens, es geht in der Diskussion ausschließlich um die aufhebung der Maskenpflicht.
 
giphy.gif


tenor.gif


9bfa64a3edc4d83773b37c9141341370.gif


tenor.gif



Sorry, mehr fällt mir dazu nicht mehr ein.

edit: entweder hab ich mich hier komplett verrannt oder du aber ich glaube nicht dass ich es bin.
 
So, jetzt stehe ich beim hausarzt zumindestens mal auf der Biontech-Warteliste.
Wieviele da drauf stehen und wie lange das ungefähr dauern wird, konnte sie mir nicht sagen. Nur, dass sie seit 2 Wochen kein Biontech mehr bekommen haben.....:ugly:
 
Ich konnte mich jetzt beim Hausarzt auch auf die Warteliste setzten lassen mit Prio3. Impfstoff ist mir egal, eine Vermutung wie lange das nun dauern könnte wollte die Dame am Tel. aber nicht äußern.
 
Zurück
Oben