Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Wie unsympathisch will sich Hr. Spahn eigentlich noch machen? Irgendwie besorgniserregend, wie in dieser Pandemie immer mehr Entscheidungen immer weiter nach unten gereicht wurden. Und jetzt dürfen Ärztinnen und Ärzte für auftretende Risiken haften?
Kenn mich mit der rechtlichen Lage hier nicht aus, aber der Bund haftet da wohl nicht bzw. die Länder? Die Lorbeeren holt sich Spahn aber am Ende des Tages, wenn sämtliche Praxen noch die Listen der geimpften übermitteln.


[...]


Update vom 10. Mai, 10.17 Uhr: Stand heute morgen sind über 60 Prozent der über 60-Jährigen bereits geimpft. Damit sei bei ihnen der Impfstoff bereits festgelegt. Zum größten Teil wird diese Altersgruppe bis Anfang Juni geimpft sein, erklärt Spahn. Daher sei es in der aktuellen Lage sinnvoll, „nach ärztlicher Aufklärung und individueller Risikoeinschätzung“ den Impfstoff von Johnson & Johnson auch Jüngeren zugänglich zu machen.

https://www.merkur.de/welt/corona-j...off-spahn-live-priorisierung-zr-90528863.html

Was will der damit sagen, wenn ihr hops geht, selber schuld? So schafft man Vertrauen, genau so! Nicht.

Ich verstehe nicht, was die Aufregung darüber soll? Wer sich nach Aufklärungsgespräch mit J&J bzw. AZ impfen lassen will, lässt sich damit impfen. Mehr ist da nicht dran. Wenn du nach einer Impfung mit Biontech oder Moderna hops gehst, bist du übrigens auch "selber schuld".
 
Ich verstehe nicht, was die Aufregung darüber soll? Wer sich nach Aufklärungsgespräch mit J&J bzw. AZ impfen lassen will, lässt sich damit impfen. Mehr ist da nicht dran. Wenn du nach einer Impfung mit Biontech oder Moderna hops gehst, bist du übrigens auch "selber schuld".

Nunja, bevor man sowas macht, hätte man Biontech/Moderna für Ü60 sperren sollen damit die mit Astra und J&J geimpft werden.
 
Ich verstehe nicht, was die Aufregung darüber soll? Wer sich nach Aufklärungsgespräch mit J&J bzw. AZ impfen lassen will, lässt sich damit impfen. Mehr ist da nicht dran. Wenn du nach einer Impfung mit Biontech oder Moderna hops gehst, bist du übrigens auch "selber schuld".

Na ja, zwischen Ex gehen und Pflegefall ist ja noch etwas Spielraum. Bei selbst Schuld liegst du halt in deiner Suppe. Wenn das Land haftet, kommt wenigstens jmd. und putzt den Kram weg.
 
Ist natürlich was dran…..

F1F95DA7-0E7E-4FAA-9C6E-90554CA7D7EC.jpeg
 
Ich verstehe nicht, was die Aufregung darüber soll? Wer sich nach Aufklärungsgespräch mit J&J bzw. AZ impfen lassen will, lässt sich damit impfen. Mehr ist da nicht dran. Wenn du nach einer Impfung mit Biontech oder Moderna hops gehst, bist du übrigens auch "selber schuld".
Die diskussion hatten wir schon vor ein paar hundert seiten vorher. Das ist eine staatlich organisierte Impfkampagne und die Haftung ist geregelt. Ich bin überhaupt nix selber schuld..Ich werde ggf. genötigt mich impfen zu lassen um am gesellschaftlichen Leben teilnehmen zu können.
 
Na ja, zwischen Ex gehen und Pflegefall ist ja noch etwas Spielraum. Bei selbst Schuld liegst du halt in deiner Suppe. Wenn das Land haftet, kommt wenigstens jmd. und putzt den Kram weg.

Quatsch.

https://www.kbv.de/html/1150_52098....Staat,er die Impfung ordnungsgemäß durchführt.


Die diskussion hatten wir schon vor ein paar hundert seiten vorher. Das ist eine staatlich organisierte Impfkampagne und die Haftung ist geregelt. Ich bin überhaupt nix selber schuld..Ich werde ggf. genötigt mich impfen zu lassen um am gesellschaftlichen Leben teilnehmen zu können.

Warum quotest Du mich damit? Ich habe jemanden gequotet, der in seinem Post dieses Thema "selber schuld" drin hatte.


Nunja, bevor man sowas macht, hätte man Biontech/Moderna für Ü60 sperren sollen damit die mit Astra und J&J geimpft werden.

Und dann? Sollen sich die Ü60 jährigen um die "paar" Impfstoffdosen kloppen? Imo gibt es zu diesem Thema keine einfachen Lösungen. Ich finde es auch scheiße, dass die Ü60-jährigen AZ und ggf. auch J&J nicht nehmen, aber die Lösung "Biontech/Moderna für Ü60 sperren" ist keine.
 
Ich verstehe nicht, was die Aufregung darüber soll? Wer sich nach Aufklärungsgespräch mit J&J bzw. AZ impfen lassen will, lässt sich damit impfen. Mehr ist da nicht dran. Wenn du nach einer Impfung mit Biontech oder Moderna hops gehst, bist du übrigens auch "selber schuld".

Na ja, zwischen Ex gehen und Pflegefall ist ja noch etwas Spielraum. Bei selbst Schuld liegst du halt in deiner Suppe. Wenn das Land haftet, kommt wenigstens jmd. und putzt den Kram weg.
Quatsch.

https://www.kbv.de/html/1150_52098.php#:~:text=Einen Versorgungsanspruch gegen den Staat,er die Impfung ordnungsgemäß durchführt.




Warum quotest Du mich damit? Ich habe jemanden gequotet, der in seinem Post dieses Thema "selber schuld" drin hatte.




Und dann? Sollen sich die Ü60 jährigen um die "paar" Impfstoffdosen kloppen? Imo gibt es zu diesem Thema keine einfachen Lösungen. Ich finde es auch scheiße, dass die Ü60-jährigen AZ und ggf. auch J&J nicht nehmen, aber die Lösung "Biontech/Moderna für Ü60 sperren" ist keine.

Ich rede von J&J.
Wenn Spahn sagt, dass die Prio aufgehoben ist, die Empfehlung aber bei >60 Jährigen, bzw. nach Aufklärung mit dem Arzt, liegt die Verantwortung doch beim dem impfenden Arzt bzw. Ärztin.
 
Ich konzentrier mich jetzt einfach drauf, nen Termin zu bekommen.
Habe sowieso das Gefühl dass die innerhalb Priorität 3 einfach auslosen
Haste dich vorsorgloch bei diesem Link angemeldet den ich gepostet habe? Das ist zwar nichts offizielles aber immerhin. Und non profit, die machen das Ehrenamtlich, sofern ich ne Impfung bekomme dadurch spende ich aber gerne was.
 
Na ja, zwischen Ex gehen und Pflegefall ist ja noch etwas Spielraum. Bei selbst Schuld liegst du halt in deiner Suppe. Wenn das Land haftet, kommt wenigstens jmd. und putzt den Kram weg.


Ich rede von J&J.
Wenn Spahn sagt, dass die Prio aufgehoben ist, die Empfehlung aber bei >60 Jährigen, bzw. nach Aufklärung mit dem Arzt, liegt die Verantwortung doch beim dem impfenden Arzt bzw. Ärztin.
Alle Impfstoffe wurden von der EMA ohne Alterseinschränkungen für Erwachsene zugelassen. Meiner Logik nach wird deshalb bei allen mögl. Vorfällen der Staat aufkommen müssen. Das 60+ ist nur eine Empfehlung der STIKO und Spahn leidet davon die Prio ab.
Wenn jemad sich mit ärtzlicher Beratung für diese Impfstoffe entscheidet und tatsächlich etwas passieren sollte, müsste der Staat trotzdem für den Schaden aufkommen (meinem Verständnis nach). Den Arzt trifft da wohl auch keine Schuld, wenn er tatsächlich fachlich richtig beraten hat.
Die Fälle sind ja zum Glück sehr selten und der Staat wird da keine Probleme haben diese finanziell zu entschädigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schaut euch z.B. an, wie viele Freiheiten in UK wieder möglich sind - trotz einer IMpfquote von knapp 50%, die damit noch lange nicht beim Herdenschutz und damit der Ausrottung des Virus in der freien Wildbahn angekommen ist. Und die INzidenz bewegt sich trotz allen Öffnungen dort weiterhin nach unten und ist momentan bei 19.

Naja ich sehe noch keine vollen Fußballstadien und Pubs z.B. haben auch noch ihren Innenraum geschlossen. Zumindest war das letzte Woche noch so.
 
Zurück
Oben