zvezda
Zvezda zivot je
Bin mir sicher das der Inzidenz-Wert so langsam unwichtig wird, fast überall steigt dieser, und was passiert, man will nach Ostern noch mehr lockern, ist einfach nur noch lächerlich.
Coronavirus / Covid-19
- Ersteller pil
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/corona-was-ueber-die-p-1-mutationen-bekannt-ist-a-f537225a-05bc-4779-a63c-e399a95af071
Ein ganz frischer artikel zu der brasilianischen mutation.
Ein ganz frischer artikel zu der brasilianischen mutation.
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
Dann gibt es ja auch überhaupt keinen Grund die Büros nicht zu schließen, wenn sowieso fast alle Home Office machen.
Bei uns waren z.b. mehr als 90% der Mitarbeiter im Großraumbüro am Dienstag, so gut klappt das mit dem Homeoffice.
Hollyone
beaST
Nein, gibt.
https://www.rnd.de/gesundheit/coron...RCVIRCPVJHVBLU7EG2KJULDYY.html?outputType=amp
Beim "Faktenfinder" wäre ich generell erstmal vorsichtig.
https://www.br.de/nachrichten/wisse...e-b-1-1-7-ansteckender-und-toedlicher,SSgMQCWNein, gibt.
https://www.rnd.de/gesundheit/coron...RCVIRCPVJHVBLU7EG2KJULDYY.html?outputType=amp
Beim "Faktenfinder" wäre ich generell erstmal vorsichtig.
Sicher? 3 britische studien hinter der these.
Nein, gibt.
https://www.rnd.de/gesundheit/coron...RCVIRCPVJHVBLU7EG2KJULDYY.html?outputType=amp
Beim "Faktenfinder" wäre ich generell erstmal vorsichtig.
Ich wäre da ehr bei RND bisschen vorsichtig.
SIe haben ja auch selbst den Artikel.
https://www.rnd.de/gesundheit/wie-g...rona-variante-ESUDUUQE7BEQLMV3PS5BV4JICI.html
Btw, sagt sogar ein Streeck das sie tödlicher ist:
https://www.fuldaerzeitung.de/panor...erblichkeit-studien-lockerungen-90262602.html
snowman
Körner- und Kräutertreff
Hollyone
beaST
Da kann sich ja mal jemand durch die Studien wühlen.
Aber bei der Zusammenfassung "Vier Wochen nach einem positiven PCR-Test waren bei B 1.1.7 rund 60 Prozent mehr Covid-19-Kranke verstorben als bei der Ursprungsvariante" wäre ich schonmal skeptisch
Hollyone
beaST
Ich wäre da ehr bei RND bisschen vorsichtig.
SIe haben ja auch selbst den Artikel.
https://www.rnd.de/gesundheit/wie-g...rona-variante-ESUDUUQE7BEQLMV3PS5BV4JICI.html
Btw, sagt sogar ein Streeck das sie tödlicher ist:
https://www.fuldaerzeitung.de/panor...erblichkeit-studien-lockerungen-90262602.html
Steht halt genau das drin was im rnd Bericht inkl Studie auch steht
Ich weiss nicht ob man es darauf ankommen lassen sollte dass ein sinpler kopierfehler des virus ihn auch zum supervirus macht bei dem der wirt stirbt. Ist es das wirklich wert das zu riskieren oder wäre es nicht viel gescheiter maßnahmen die jetzt schon für viele monate andauern, die zu erweitern für die die bislang „überhaupt“ keine Einschränkungen hatten? Wir sind auf dem holzweg gerade, seit langem schon.
Da kann sich ja mal jemand durch die Studien wühlen.
Aber bei der Zusammenfassung "Vier Wochen nach einem positiven PCR-Test waren bei B 1.1.7 rund 60 Prozent mehr Covid-19-Kranke verstorben als bei der Ursprungsvariante" wäre ich schonmal skeptisch
Streeck und Drosten, laben also Bullshit? Das ad absurdum dieses Threads ich nicht mehr auszuhalten. Viel spaß in deiner Welt weiterhin.
Bis heute gibt es doch noch nicht mal eine einheitliche Aussage zur Sterblichkeit der normalen Variante.
Allein hier gibt es eine große Range in den Einschätzungen. Wie will man da bitte sauber aufzeigen, dass jetzt eine andere Mutation x-Prozent tödlicher ist, von der man sogar noch weniger über die Dunkelziffer weiß?
Allein hier gibt es eine große Range in den Einschätzungen. Wie will man da bitte sauber aufzeigen, dass jetzt eine andere Mutation x-Prozent tödlicher ist, von der man sogar noch weniger über die Dunkelziffer weiß?
Man muss die daten nehmen die vorhanden sind, andere länder sind dabei deutlich schneller als wir, wir haben ja nicht mal bemerkt dass es zu mutationen kam, auch das musste erst englands labore herausfinden. Wir wissen ja noch nicht mal wo man sich ansteckt. Und das heisst aber nicht dass man andere daten nicht benutzen kann auch wenn das eine gern benutzte taktik ist um das eigene verhalten zu verteidigen, ist halt auch politische taktik. Z.b. die maskenpflicht damals, gab ja keine eigene evidenz also erstmal nurzlos, muss man erst eine eigene studie erstellen, wie es einem halt gerade passt.
Hollyone
beaST
Mit deinen abenteuerlichen Interpretation von Aussagen und was du einem in den Mund legen willst, lebst du in deiner eigene Welt.
Aber das hast du eh hier schon oft genug gezeigt. Hat vielleicht auch andere Gründe.
Ich könnte natürlich nochmal drauf eingehen, das zu den 64% die die Medien Texte erwähnen, noch der Kommentar der Wissenschaftler fehlte, oder das in deinem Faktenfinder Text die Studien Zahlen gar nicht erwähnt wurden. Aber was bringts.
Die Chance mit b117 zu überleben liegen also, nach wissenschaftlichen Studien, bei 99,3x %.
Kommt immer aufs alter dran, das macht doch kein sinn oder? Willst du nem 80 jährigen echt sagen dass er nicht sterben wird weil die qoute so klein ist? Du weisst doch selbst dass diese quote ein quatsch ist, einfach auf alle bürger berechnet.
Mit deinen abenteuerlichen Interpretation von Aussagen und was du einem in den Mund legen willst, lebst du in deiner eigene Welt.
Aber das hast du eh hier schon oft genug gezeigt. Hat vielleicht auch andere Gründe.
Ich könnte natürlich nochmal drauf eingehen, das zu den 64% die die Medien Texte erwähnen, noch der Kommentar der Wissenschaftler fehlte, oder das in deinem Faktenfinder Text die Studien Zahlen gar nicht erwähnt wurden. Aber was bringts.
Die Chance mit b117 zu überleben liegen also, nach wissenschaftlichen Studien, bei 99,3x %.
Mit deinen abenteuerlichen Interpretation von Aussagen und was du einem in den Mund legen willst, lebst du in deiner eigene Welt.
Aber das hast du eh hier schon oft genug gezeigt. Hat vielleicht auch andere Gründe.
Ich könnte natürlich nochmal drauf eingehen, das zu den 64% die die Medien Texte erwähnen, noch der Kommentar der Wissenschaftler fehlte, oder das in deinem Faktenfinder Text die Studien Zahlen gar nicht erwähnt wurden. Aber was bringts.
Die Chance mit b117 zu überleben liegen also, nach wissenschaftlichen Studien, bei 99,3x %.
Dafür sind wir unfassbar dankbar, dass wir dich haben. Einen echten virologen, der sich Jahre lang mit Studien beschäftigt hat.
Darf ich mal fragen wie viele medizinische Studien du gelesen hast bevor es mit covid los ging? Was sind deine Qualifikationen um irgendwas richtig beurteilen zu können?
Zuletzt bearbeitet:
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Selbst die Fachleute wissen noch lange nicht ALLES über COVID...
Aus unseren 2 Fällen sind jetzt in 17 Tagen - 269 (!) geworden.
1 Fall davon ist eine 3 jährige die Symptome hat und auch postiv getestet wurde.
Beide Eltern sind negativ und können sich NICHT erklären wo die Kleine das herhaben könnte - da
kein Kontakt außerhalb der Familie bestand...
Aus unseren 2 Fällen sind jetzt in 17 Tagen - 269 (!) geworden.
1 Fall davon ist eine 3 jährige die Symptome hat und auch postiv getestet wurde.
Beide Eltern sind negativ und können sich NICHT erklären wo die Kleine das herhaben könnte - da
kein Kontakt außerhalb der Familie bestand...
