Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19 (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Die sind gerade bei 10%, die sind eh zu widerlich um auf mehr zu kommen, glaub ich einfach nicht, das Volk will zum Glück keine Nazis wählen ausser die die gerade eh schon dabei sind. Wenn dann werden die grünen als Gewinner rausgehen.
 
Die denken doch nicht wirklich dass jetzt die leute sich schnelltests kaufen für umsonst (5€ = 0€) um dann sich einen rock kaufen zu gehen. Lol. So kann niemand aufmachen und seine MA aus dem Kug holen, geschweige denn dadurch nicht mal die Nebenkosten drin wären die man bei einer Öffnung zahlen muss. Alles unter 35 ist sinnlos aber Hauptsache man macht nichts gegen Massengottesdienste und Massenbeerdigungen.

edit: Ach die 35 wurde durch die 50 ersetzt seh ich ja jetzt erst. Na da bin ich ja jetzt mal gespannt. Inzidenz steigt ja eh gerade, so schnell geht das nicht und dann kommt noch Ostern, kann man sich ausmalen wie das ablaufen wird. Alles über Inzidenz 50 seh ich als nicht durchführbar und sinnlos für die allermeisten Betriebe, es muss schon unter 50 bleiben.

Evl6TtGWYAA3Sqq

Les ich ja jetzt erst, ab 22.3 dann auch Fitnessstudio mit Schnelltest? Also bei bei mir dann 3 Tests/Woche, die gar nichts aussagen?:ugly: Aber gut,
 
Les ich ja jetzt erst, ab 22.3 dann auch Fitnessstudio mit Schnelltest? Also bei bei mir dann 3 Tests/Woche, die gar nichts aussagen?:ugly: Aber gut,
Naja doch die sagen schon was aus aber so richtig die Lösung ist das ja nicht. Vor allem wenn das selbsttests sind, die Fehlerquote wird immens sein denk ich, wer wird da schon groß Interesse haben es ganz korrekt zu machen? Kanns mir beim besten Willen nicht vorstellen.

1 Test pro Woche kostenlos, 5er Pack 25€ "die Spahnschen Kostenlosen"

Einen kostenlosen hol ich mir vermutlich schon ab aber bis ich den mal brauche, seh es noch lange nicht, eventuell Anfang Juni dann.
 
Bedeutet um Umkehrschluß, man darf gar nichts kritisieren, sofern man nicht gleichzeitig einen ausgeklügelten Alternativplan vorlegt?

Natürlich kann man sachlich(!) kritisieren, wenn etwas schief läuft. Davon sind wir hier aber meilenweit entfernt. Das war in letzter Zeit eher billiges Stammtischgepöbel von Leuten, die nicht den Hauch einer Ahnung und noch weniger Erfahrung haben, wie so ein Vorgang funktioniert. Wenn man ein solches Vokabular an den Tag legt, sollte man doch zumindest einen Hauch an Expertise mitbringen, oder?

...und die Süffizanz kannste auch stecken lassen.

Ich dachte, ich paß mich mal den Tonfall hier an.
 
Naja, genau das ist ja buchstäblich das einzige Konzept dieser Partei. Steht ja sogar so im Namen.

Ja, das waren noch Zeiten, als die AfD harte Lockdowns gefordert hat, weil das Virus so außerordentlich gefährlich und nicht mit der normalen Grippe vergleichbar sei.

Und auch, wenn man das heute kaum glauben mag... aber ja es gab diese Zeit tatsächlich :ugly:
 
Naja doch die sagen schon was aus aber so richtig die Lösung ist das ja nicht. Vor allem wenn das selbsttests sind, die Fehlerquote wird immens sein denk ich, wer wird da schon groß Interesse haben es ganz korrekt zu machen? Kanns mir beim besten Willen nicht vorstellen.

1 Test pro Woche kostenlos, 5er Pack 25€ "die Spahnschen Kostenlosen"

Der Test sagt nur aus, dass er momentan keine Virenlast messen kann (oder eben doch). Er sagt aber nicht, ob du Corona negativ oder positiv bist. Man kann auch positiv und ansteckend sein, wenn für den Schnelltest dir Virenlast nicht ausreicht um anzuschlagen. Oder wie du sagt falsch abgestrichen wird.

Abgesehen von der Virenlast sollte der Test idiotensicher sein. Gibt doch dir Spuckdinger? Und wie ist das, steht auf dem Schnelltest ein Datum drauf oder wie weise ich den tagesaktuellen Test irgendwem nach?
 
Ich glaub das weiss gerade noch niemand wie das mit den Tests funktionieren soll, das ist dann dein Problem oder das des Betriebes. Der Staat kann für dich nicht alles erledigen wenn ich den Braun mal zitieren darf.

Natürlich soll der schnelltest nur feststellen ob du viren ausscheidest, mehr nicht, reicht doch für den Fitnessbesuch.
 
Mein Lösungsvorschlag mit einem "Türsteher" der bis 10 Zählen kann und Maskenpflicht am Eingang kontrolliert, das wollte ja mal wieder niemand hören. :D

Click & meet, jetzt darf jeder scheiss laden das selbst aufbauen und muss das erstmal irgendwie an den kunden bringen. :lol: Das ist doch jetzt schon zum scheitern verurteilt, wir haben so viele arbeitslose / Studenten die keinen job mehr haben, hätte der staat problemlos mitfinanzieren können bis zum Sommer. Bei kleinen Läden kann man es noch ganz anders lösen aber wäre ja zu kompliziert gewesen, jetzt muss jeder pissladen selbst gucken wie er das digitalisiert. Das Löschkonzept nicht vergessen wegen dem Datenschutz, muss alles protokolliert werden wann was gelöscht wurde. Hab ich schon erzählt dass es nicht reicht dass man sich digital registriert hat? Nenene wir hatten die strikte Auflage dass jede Gästeregistrierung zusätzlich in Papierform Vorort abgeheftet sein muss. Wie viel Bäume nicht nur wir damit vernichtet haben, in der gesamten Kette gab es keine Abfrage des Gesundheitsamtes.

edit: scheisse, dieser lösungsvorschlag ist fast 6 monate alt, mist, stammtischdreck, sorry!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich persönlich denke es gibt viel, was man gerade kritisieren darf. Das Spektrum, wie die Kritik ausfällt kann aber in einem weiten Feld zwischen Stammtisch und konkreten Verbesserungsvorschlägen liegen und da muss man sich eben manchmal selbst ein wenig an der Nase packen, nicht zu sehr Richtung Stammtisch abzudriften.

Konkreter Verbesserungsvorschlag? Man hätte einfach Impfstoff kaufen sollen, einfach KAUFEN KAUFEN KAUFEN. So schwer war das nicht und trotzdem wurde es verbockt.

Scheuer kann mal eben 500 Mio verschleudern und Spahn ist zu "dumm" um Impfstoff frühzeitig zu kaufen. Und wie soll man es denn anders nennen als dumm? Hätte er ernsthaft nicht vorraussehen können dass wir jetzt zu wenig Impfstoff haben?

edit: achja was ich vergessen habe, in Lizenz produzieren. Fabriken aufbauen und die fucking Welt beliefern mit Impfstoff....
 
2 jahre lang muss die inzidenz unter 35 sein, dann gibts lockerungen.

:grins:

Mach den menschen mal keine falschen hoffnungen:ugly:

Die grobe richtung der aktuellen beschlüsse stimmt schonmal, nur leider kommt das zu spät und ist in der umsetzung einfach zu kompliziert.
Ich denke da haben wir als bürokratiestaat mal wieder richtig abgeliefert.
Wenn ich mir anhöre, wie sie raushauen, dass alles auf ein DIN A4 blatt passt, bekomm ich auch das kotzen. Wenn etwas nachvollziehbar ist und in der praxis umsetzbar, kann es meinetwegen auch 5 seiten lang sein, aber wtf, wieviel scheiss bekommt man auf ein blatt gekritzelt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Konkreter Verbesserungsvorschlag? Man hätte einfach Impfstoff kaufen sollen, einfach KAUFEN KAUFEN KAUFEN. So schwer war das nicht und trotzdem wurde es verbockt.
.

Den Vorschlag kannst Du noch so oft bringen, dass man das "einfach" hätte machen sollen. Dass es so nicht geklappt hat, ist doch ein deutliches Zeichen dafür, dass es doch nicht so einfach ist wie Du das beschreibst oder?
 
Den Vorschlag kannst Du noch so oft bringen, dass man das "einfach" hätte machen sollen. Dass es so nicht geklappt hat, ist doch ein deutliches Zeichen dafür, dass es doch nicht so einfach ist wie Du das beschreibst oder?
Du glaubst aber auch der Spahn plant und muss alles selbst organisieren? Du erwartest von Gerri mehr als von ein Minister mit einem ganzen Jahr Zeit welcher hunderte Mitarbeiter hinter sich hat? Ahja. Wir wissen übrigens dass es besser geht, das kommt einer Studie gleich.
 
Den Vorschlag kannst Du noch so oft bringen, dass man das "einfach" hätte machen sollen. Dass es so nicht geklappt hat, ist doch ein deutliches Zeichen dafür, dass es doch nicht so einfach ist wie Du das beschreibst oder?

ne, es war anscheinend so einfach weil es andere Länder, sogar die USA und England, von Nichtsnutzen regiert, hinbekommen haben.
Es zeigt einfach die Unfähigkeit die hier vorherrschte.... genau DAS ist ja das Schlimme.
 
Zurück
Oben