Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

1. Die Antitkörperstudien unterschätzen weiterhin die echten Zahlen - Das Thema T-Zellen bei geringer oder keiner Antikörperlast hat sich doch rumgesprochen, oder ? Sei mir nicht böse, aber ewig die gleiche Leier und 1.227 Seiten später diskutiert man immer noch über die einfachsten Zusammenhänge.
2. 6x so viele Kinder hatten kein Covid lt. Studie - die waren ggfs. Corona-positiv. Die wenigsten Kinder bekommen Covid.


Guter Plan, lass uns noch mehr Menschen in der Zukunft töten und unsere Kinder zu Psychos werden. Interessiert mich heute doch nicht die Bohne :ugly:

Es hat schon seinen Grund, warum die Kinderärzte mittlerweile alle fordern, Kitas und Schulen zu öffnen. Aber egal...
Meinst du die Kinderärzte? Die die Öffnung fordern, weil kaum Infektionsgeschehen, aber gleichzeitig geimpft werden wollen?
EvVkz2hWgAkTMYz
EvVkz2hWgAkTMYz.jpg
EvVkz2sXYAIK7pR.jpg
 
Wenn du Drosten nennst, weißt du ja sicher auch, was er dazu gesagt hat, was dann danach passiert. Eine Durchseuchug der jüngeren hätte zur Folge, dass dann eben demnächst auch 40-50 Jährige auf der Intensiv landen. Und ganz ehrlich, Triage ist auch in nicht Coronazeiten Standard in Krankenhäusern, so als fun fact. Ich glaube nicht, dass die Krankenpflege und Ärzt*innen das alles so locker wegstecken, wenn jüngere Menschen an Corona sterben. Und ich bin auch ehrlich: Die Statistik ist doch relativ und hat doch mit der Lebenswelt einer Mitarbeiterin auf einer Covidstation, die völlig überlaufen ist, recht wenig gemein. Irgendwie mühselig, gegen Zahlen zu argumentieren, wenn sie die Menschen dahinter ausblenden.
triage in deutschland Standard in nicht coronazeiten? da würde ich ein veto einlegen und hätte gerne quellen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Komm doch lieber mit einer studie dazu als mit einer einzelmeinung. Es gibt studien dazu, jeder ist gleichansteckend (ne anscheinend stecken sich kinder weniger an aber sie stecken sich an und sind dann ansteckend siehe unten), sie erkanken nahezu null aber zeig mir dass kleine menschen nicht ansteckend sind.

quarks hat mal was zusammen gestellt, im grunde geht es um das

Schleppten Kinder und Jugendliche unter 20 Jahren das Virus in ihre Haushalte, waren am Ende mehr Menschen infiziert als in den Haushalten, in denen Erwachsene das Virus eingebracht hatten.
https://www.google.de/amp/s/www.qua...-wir-zur-uebertragung-bei-kindern-wissen/amp/

hierzulande werden dazu gar keine studien angefertigt, da kann man leicht das eine oder andere sagen, das kommt dann nicht mal von einem vom fach. Sorry aber ich les lieber Ergebnisse echter studien als Meinungen einer lobby, für die ich ja Verständnis aufbringe, ich war nie der meinung dass man die maßnamen so lächerlich klein hält dass wir nach 4 monaten noch immer 10k infizierte am tag haben, ohne der dunkelziffer.
 
Zuletzt bearbeitet:
@darthELIAS
"Keine Treiber der Pandemie". Kinderärzte: Schulen und Kitas sofort öffnen.
https://www.n-tv.de/panorama/Kinderaerzte-Schulen-und-Kitas-sofort-oeffnen-article22392390.html

Ja, genau die, wie auch unsere Kinderärztin, der Kinderpsychologe drei Häuser weiter und jeder andere Arzt, den ich kenne ;) Ich denke, die können den Kollateralschaden alleine bzgl. der Kids ganz gut einschätzen.
Genau, Kitas und Schulen sofort für alle wieder öffnen, und in ein paar Wochen werden wir das Ergebniss sehen, und viele dann so „das war nicht abzusehen/zu erwarten..“
 
Komm doch lieber mit einer studie dazu als mit einer einzelmeinung. Es gibt studien dazu, jeder ist gleichansteckend, sie erkanken nahezu null aber zeig mir dass kleine menschen nicht ansteckend sind.
Wie kommst Du darauf, dass es mir zwangsläufig um die Kinder als Pandemietreiber geht - selbst wenn es so ist, wäre mir das völlig egal, weil mir alleine schon das Kindeswohl viel wichtiger ist als der Zeitpunkt Deiner Impfung, oder ob noch weitere Menschen an diesem Virus sterben werden. Vielleicht ist das deutlich genug. Schau mal nicht nur vor Deine Füße, sondern heb auch mal Kopf und schau nach vorne. Was ich da sehe, rechtfertigt vielleicht die Hygienemaßnahmen, aber keinen kopflosen Lockdown mehr. Meine Meinung !

Genau, Kitas und Schulen sofort für alle wieder öffnen, und in ein paar Wochen werden wir das Ergebniss sehen, und viele dann so „das war nicht abzusehen/zu erwarten..“
Nochmal: Das interessiert mich nicht, weil ich die Schäden jetzt schon höher einschätze, als durch die weiteren Toten der Pandemie. Deal with it...
 
Wie kommst Du darauf, dass es mir zwangsläufig um die Kinder als Pandemietreiber geht - selbst wenn es so ist, wäre mir das völlig egal, weil mir alleine schon das Kindeswohl viel wichtiger ist als der Zeitpunkt Deiner Impfung, oder ob noch weitere Menschen an diesem Virus sterben werden. Vielleicht ist das deutlich genug. Schau mal nicht nur vor Deine Füße, sondern heb auch mal Kopf und schau nach vorne. Was ich da sehe, rechtfertigt vielleicht die Hygienemaßnahmen, aber keinen kopflosen Lockdown mehr. Meine Meinung !


Nochmal: Das interessiert mich nicht, weil ich die Schäden jetzt schon höher einschätze, als durch die weiteren Toten der Pandemie. Deal with it...
Und deine Qualifikation für die unten stehende Einschätzung ist welche?
 
Und deine Qualifikation für die unten stehende Einschätzung ist welche?

Ich komme mit dem Satz auch nicht zurecht. Ich möchte gar nicht über die Sache, reden aber eine Grundhaltung zu fahren, in der ich meine eigene Einschätzung über alle vorhandenen Informationen und Einschätzungen aller Experten stelle, finde ich schon sehr weltfremd.
 
Immerhin funktioniert der mensch noch, vetulus beweisst bestens dass der mensch in der not an sich selbst denkt. Passt doch.
Hmm..und ich sehe das genau umgekehrt. Vielleicht hast Du das nicht verstanden: Ich mache genau das nämlich nicht, nur mit anderen Argumenten bzw. Vermutungen.

Und deine Qualifikation für die unten stehende Einschätzung ist welche?
Mensch mit Hirn ! Sie mag falsch sein, aber es meine bisherige Einschätzung, bis mir jemand das Gegenteil beweist und das vermag derzeit wohl niemand, aber die Hinweise auf die Richtigkeit meiner Vermutungen nehmen täglich zu.
 
Hmm..und ich sehe das genau umgekehrt. Vielleicht hast Du das nicht verstanden: Ich mache genau das nämlich nicht, nur mit anderen Argumenten bzw. Vermutungen.


Mensch mit Hirn ! Sie mag falsch sein, aber es meine bisherige Einschätzung, bis mir jemand das Gegenteil beweist und das vermag derzeit wohl niemand.
Dann entbehrt die weitere Kommunikation jeglicher Grundlage. Da ist jemand, der seinen Standpunkt hat und jegliche Fremdwahrnehmung verneint.
 
Und deine Qualifikation für die unten stehende Einschätzung ist welche?
Das Argument ist aber auch schon ziemlich merkwürdig. Vetulus schreibt doch einfach nur seine Meinung (die ich absolut nicht teile), genau wie jeder andere hier nur seine Meinung äußert. Wenn sich jeder nur zu Themen äußern darf, für die man eine wie auch immer geartete Qualifikation hat, kann man so ein Forum direkt dicht machen.
@pil Wo denkt Vetulus denn an sich? Seit Beginn der Maßnahmen gegen die Pandemie argumentiert er mit den "Kollateralschäden". Immer wieder erwähnt er die Schäden, die Dritte, vor allem auch Kinder, während der Pandemie erleiden. Natürlich hat er auch geschrieben, dass er unter den Maßnahmen leide, allerdings ging es da, wenn ich mich richtig erinnere, eher darum, dass es ihn stark belaste, dass seine Mandanten (und Kinder?) Probleme haben. Ich sehe da keinen Egoismus, sondern eher die Sorge um andere. Aber nochmal um sicherzugehen: ich teile seine Meinung absolut nicht.
 
Das Argument ist aber auch schon ziemlich merkwürdig. Vetulus schreibt doch einfach nur seine Meinung (die ich absolut nicht teile), genau wie jeder andere hier nur seine Meinung äußert. Wenn sich jeder nur zu Themen äußern darf, für die man eine wie auch immer geartete Qualifikation hat, kann man so ein Forum direkt dicht machen.
@pil Wo denkt Vetulus denn an sich? Seit Beginn der Maßnahmen gegen die Pandemie argumentiert er mit den "Kollateralschäden". Immer wieder erwähnt er die Schäden, die Dritte, vor allem auch Kinder, während der Pandemie erleiden. Natürlich hat er auch geschrieben, dass er unter den Maßnahmen leide, allerdings ging es da, wenn ich mich richtig erinnere, eher darum, dass es ihn stark belaste, dass seine Mandanten (und Kinder?) Probleme haben. Ich sehe da keinen Egoismus, sondern eher die Sorge um andere. Aber nochmal um sicherzugehen: ich teile seine Meinung absolut nicht.

Es geht darum seiner Meinung immer gleich hinzuzufügen, dass man eh nur an diese eine Meinung glaubt. Da braucht man nicht diskutieren und auch nichts in Threads schreiben. Das ist einfach Diskussionskultur aus der untersten Schublade.
 
Es geht darum seiner Meinung immer gleich hinzuzufügen, dass man eh nur an diese eine Meinung glaubt. Da braucht man nicht diskutieren und auch nichts in Threads schreiben. Das ist einfach Diskussionskultur aus der untersten Schublade.
Ähhmm..Nein.

@Bessi Danke für die Klarstellungen - Genau so war es auch gemeint. Und dass Du meine Meinung nicht teilst, ist natürlich völlig OK. Das habe ich hier auch immer wieder über andere geschrieben.
 
Zurück
Oben