Ja, den Leuten kannste aber grundsätzlich jede alte IP vor die Füße rotzen und es wird erstmal gehypt. MS ist einfach nur feige und lazy. Anstatt ein neues Studio auch an was neuem arbeiten lassen. Heißt ja nicht dass man die Essenz von PD außen vor lassen muss. Deswegen kann man ja trotzdem ein Spiel in der richtung machen.Ich verstehe immer nicht, wie man seine eigene Meinung so als Fakt ausrollen kann. Allein in diesem Thread sieht man doch schon, dass anscheinend doch ein paar Hähne danach gekräht haben.
Hey hey hey, das muss ich als Phil'ster jetzt aber richtig stellen.
Phil hat das nie gesagt. Genau genommen hat niemand das jemals gesagt.
Die AAAA-Bezeichnung stammte aus einer frühen Stellenausschreibung und wurde von einem Stellenausschreibungs-PR-Menschen verfasst, der nichts mit dem Studios zu tun hat. Der musste halt irgendwas in die Ausschreibung tippen und hat dann von einem "mega krassen AAAA Projekt" gesprochen. Später ist Drew Murray auf Twitter sogar darauf eingegangen und meinte, dass er keine Ahnung hat, was das heißen soll.
Ist aber bemerkenswert wie dieser eine Begriff, aus einer einzelnen Stellenausschreibung, die verfasst wurde als das Studio gerade frisch gegründet war, sich so dermaßen ins Hirn der Internet-Gamergemeinschaft brennen konnte und seitdem dauernd als "Fakt" zitiert wird.
Am besten dann noch schön haten und wieder von Lügen-Phil sprechen, wenn es nicht "AAAA" wird.
Das Spiel war niemals "AAAA" und niemand, der etwas damit zu tun hat, hat es jemals so bezeichnet.
Bond is' doch viel zu konventionell. Laaangweilig. So verrückter Shit wie Control oder Perfect Dark eröffnet viel mehr abgedrehte Möglichkeiten
Außerdem macht IO-Interactive gerade ein Bond-Spiel, auf das du dich freuen darfst.
.
Ich glaub das könnte man relativ leicht lösen, mit einem extrem aufwendigen Charaktereditor. Quasi DU bist der Bond und man schlüpft selbst in die Rolle des 007. Damit käme ich gut klar!
