Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Bitte etwas mehr Neutralität bitte.
Dem RKI sind verschiedene Modellberechnungen bekannt und lassen diese Daten auch konstant in ihre Entscheidungen einfließen.
Wiederholen auch immer wieder, dass die eigenen Meldedaten nur ein Teil des Puzzelstücks sind.
Welche Neutralität meinst Du ? Die, mit der hier über auch über Empfehlungen aus Politik und Wirtschaft diskutiert wird ?
 
Das ganze ist so fürn Arsch. Wir haben ja seit dieser Woche wieder geöffnet. Die Leute nehmen für Passbilder Bewerbungsbilder natürlich den Mundschutz ab, und das 50cm von mir entfernt. Jeder einzelne. Jeder zweite Opa kommt mit MNS unter der Nase oder ganz ohne rein. Die Stadt ist komplett voll.
 
Ich habe mich ehrlich gesagt schon gefragt, wie ich das machen soll. Brauche nämlich ein biometrisches Bild für den Perso, der in ~5 Wochen abläuft. Scheiß Timing.
 
Man kann die Passbilder in den meisten Städten, so wie bei uns, auch direkt auf dem Amt machen. Oder man lässt seine Maske auf, setzt sie ab wenn man auf dem Stuhl sitzt und zieht sie danach wieder an. Damit wäre ich schon glücklich.
 
Ich bekomme jeden Tag zwei bis fünf Mails aus der Schule. Mein Sohn geht eigtl in die erste Klasse, aber so langsam frage ich mich, ob es überhaupt irgendwie weitergeht. 2020 ist der Drops wohl gelutscht.

Irgendwann muss ich ja auch mal wieder arbeiten :gerri:

Screenshot_20200429_144454.jpg
 
Weis jemand wo man günstig einen schwarzen Mundschutz bekommt, der einem nicht die Ohren nach vorne zieht, eine Reizung auf der Haut verursacht oder viel zu dünn ist und so beim Sprechen in den Mund geht?
 


Erstmals äußern sich die größten Forschungsorganisationen einstimmig: Gegen das Virus helfe nur Eindämmung und wenige Neuinfektionen. Das hieße weiterhin Einschränkungen.

In einer gemeinsamen Stellungnahme sprechen sich Wissenschaftler der vier größten deutschen Forschungsorganisationen dafür aus, die Corona-Epidemie konsequent einzudämmen. Es sei möglich, die Zahl der Neuinfektionen innerhalb von Wochen so weit zurückzudrängen, dass die umfangreichen Kontaktbeschränkungen durch eine Nachverfolgung einzelner Infizierter ersetzt werden könnten. Das sei ein "sinnvoller und effizienter Weg zurück zu einem weitgehend normalen Leben", schreiben vier Autorinnen und Autoren in dem Papier.

Unterstützt wird es von einem weiteren Schreiben, das die Präsidenten der Helmholtz-Gemeinschaft, der Max-Planck-Gesellschaft, der Fraunhofer-Gesellschaft und der Leibniz-Gemeinschaft unterzeichnet haben. Ein solch abgestimmtes Vorgehen der einflussreichen Organisationen ist sehr ungewöhnlich.

Eine der grundsätzlichen Schlussfolgerungen der Wissenschaftler: Es sei sinnvoll, Kontaktbeschränkungen jetzt noch weiter durchzuhalten, um anschließend nachhaltiger lockern zu können. Andernfalls drohe eine neue Infektionswelle

Wie gesagt, 2-3 Wochen länger mit den Lockerungen warten wäre halt jetzt wirklich nicht mehr viel gewesen.

Naja zuspät ¯\_(ツ)_/¯
Vielleicht haben wir aber Glück und das Pokerspiel geht doch glimpflich an uns vorbei.
Aber hey, wer braucht schon Experten, wenn man nicht auch auf gut Glück pokern daruf kann?

Anhang anzeigen 123006
Aber die Hausbank (Virus) gewinnt halt immer, so ist das halt mit Glückspiel und Wahrscheinlichkeiten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dadurch dass jetzt quasi überall auch aufgrund der neuerlichen Gerichtsentscheide wieder fast alles geöffnet werden darf, wars das mit dem Herunterdrücken der Infektionen wohl vorerst.
 
Aber es war doch genauso Willkür, welche Veranstaltungen anfangs abgesagt wurden, erst alle über 1000 Teilnehmer, dann immer weniger.
Genauso welche Läden geöffnet bleiben konnten, war auch pure Willkür.

Große Läden ziehen mehr Leute an, deshalb sind sie ja so groß geworden. Und gerade große Läden in Innenstädten wollten sie daran hindern, viele Menschen in die Innenstädte zu ziehen. Ich bekomme mein Gehalt von so einem Unternehmen und checke trotzdem den Sinn dahinter. Die Gerichte sehen nur den Teil, dass in diesen großen Läden sich die Kundschaft gut verteilen kann, alles vor diesen Läden berücksichtigen sie null. Spricht nicht wirklich für die Weitsicht der deutschen Justiz.
 
Aber es war doch genauso Willkür, welche Veranstaltungen anfangs abgesagt wurden, erst alle über 1000 Teilnehmer, dann immer weniger.
Genauso welche Läden geöffnet bleiben konnten, war auch pure Willkür.

Große Läden ziehen mehr Leute an, deshalb sind sie ja so groß geworden. Und gerade große Läden in Innenstädten wollten sie daran hindern, viele Menschen in die Innenstädte zu ziehen. Ich bekomme mein Gehalt von so einem Unternehmen und checke trotzdem den Sinn dahinter. Die Gerichte sehen nur den Teil, dass in diesen großen Läden sich die Kundschaft gut verteilen kann, alles vor diesen Läden berücksichtigen sie null. Spricht nicht wirklich für die Weitsicht der deutschen Justiz.

Und das, gerade dann, wenn man sich mal einen Innenstadt-Kern wie in Trier anschaut.

Ich war letzten Donnerstag nach Trier zur Zulassungsstelle und das Parkleitsystem hat fast alle Parkhäuser mit ~100 freien Plätzen angezeigt. Heisst: fast voll!

Und diese Menschen verteilen sich dann in relativ schmalen Strassenzügen. Teilweise kann man da je nach Betrieb garkeine 2 Meter Abstand halten.
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


:fp:

Ein Lehrstück für "Wo sich Neo-Liberale und Rechte Hallo sagen"
 
Zurück
Oben