Woher soll es denn auch belastbare Studien über Wiederinfektionen geben? Nachdem das Virus erst seit ein paar Monaten existiert.
Mehr als Vermutungen und Hypothesen KANN es momentan nicht geben. Man nimmt an, dass man nach einer Infektion mit dem Virusstamm, der COVID-19 auslöst, immun dagegen ist. So wie es die allermeisten anderen Infektionen nahelegen. Aber man weiß zu wenig über diesen Virusstamm, um es sicher zu sagen. Dafür müsste man genau wissen, welche Oberflächenproteine genau welche Rolle bei der Infektion spielen (das ist eines der Dinge, die Folding@Home rausfinden will), wie stark die relevanten Proteine über die Virusgenerationen mutieren können und so weiter.
Genau das selbe bezüglich der Wirksamkeit einer irgendwann existierenden Impfung. Ich hab gelesen, dass die Mutationsrate des VIrus als gering eingestuft wird. Damit würde die Wahrscheinlichkeit steigen, dass eine Impfung langfristig reicht. Aber es könnte auch anders sein, so dass jede Saison neu mutierte Oberflächenproteine am Virus sind, die es für das Immunsystem verstecken. Dann wäre das nicht so.
Aber das sind Dinge und Fragestellungen, die äußerst komplex sind und daher gibt es verschiedene Vermutungen, verschiedene Studien, die andere Aspekte beleuchten, sich gegenseitig verbessern und so weiter. Das ist in der naturwissenschaftlichen Forschung alles komplett normal.
