Coronavirus / Covid-19
- Ersteller pil
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
CaptainMorgan
Metalpirat
Einverstanden!
Hamlet
Der Uncoole
Beruhig dich...
snowman
Körner- und Kräutertreff
...und wenn Dein Junge wieder Schnupfen hat, drehst Du komplett am Rad
Bleibende Schäden so what!?
Zuletzt bearbeitet:
Hamlet
Der Uncoole
Wo hab ich denn das geschrieben? Das will ich mal sehen.......und wenn Dein Junge wieder Schnupfen hat, drehst Du komplett am Rad
snowman
Körner- und Kräutertreff
G
Gelöschte Mitglieder 565
Gast
Hamlet
Der Uncoole
Du hast nicht die falsche Erinnerung, du hast die falsche Interpretation.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Warum gibt es in den USA einen zuverlässigen Antikörper-Test und bei uns nicht.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Jupp, immer noch nix neues, dass es eine gewisse Dunkelziffer gibt.
G
Gelöschte Mitglieder 565
Gast
Weißt Du das nicht ??
Das ist der der neue Trump-Antikörper-Test, der fast alle als infiziert anzeigt.
Daher das „wie erwartet“
Ich hätte einen Smilie dahinter setzen sollen, sorry ....
G
Gelöschte Mitglieder 565
Gast
Fang Dir nix ein ....
Leichte Männergrippe
Die Studie ist auf jeden Fall noch weniger aussagekräftig als die aus Heinsberg. Weil die Probanten sich über Facebook freiwillig gemeldet haben. Das waren also vor allem Menschen die kostenlos wissen wollten ob sie das Virus haben.
Aber dass die USA zu wenig testen wusste man wohl schon vorher und das die Sterberate bestimmt nicht 4% ist auch.
https://www.businessinsider.com/san...es-more-positives-than-tests-2020-4?r=DE&IR=T
https://paloaltoonline.com/news/202...ents-have-likely-been-infected-by-coronavirus
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschte Mitglieder 565
Gast
Nix neues...Das Problem kannst du bei jeder Lungenentzündung bekommen. Hatte ich vor 3 Jahren mit beidseitiger viraler Entzündung und hat mich lt. Röntgenbild ca. 10% gekostet. Und ? Lungenentzündung ist immer Scheiße. Meine Frau konnte bis zu ihrer Lungenentzündung vor 6 Jahren noch entspannt jeden Halbmarathon laufen. Seitdem brauch sie immer eine längere Vorbereitungszeit.
G
Gelöschte Mitglieder 565
Gast
Ich halte von der Studie ja auch mal gar nichts. Das hatte ich oben schon geschrieben. Aber warum die o. g. Gruppe jetzt plötzlich „wissenschaftlich abgewertet“ werden soll, erschließt sich mir nun gar nicht. Das hast Du mich echt gertriggert
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Entweder liest du nicht richtig oder du verstehst nicht was da steht.
Da steht, das auch Leute mit minimalen Symptomen dauerhafte Schäden davon tragen, heißt, die Leute hatten nur leichten Husten, und die Lungen haben trotzdem einen Schaden erlitten.
Ich halte von der Studie ja auch mal gar nichts. Das hatte ich oben schon geschrieben. Aber warum die o. g. Gruppe jetzt plötzlich „wissenschaftlich abgewertet“ werden soll, erschließt sich mir nun gar nicht. Das hast Du mich echt gertriggert
Es ist auf jeden Fall weniger wissenschaftlich wertvoll wie die deutsche Studie. Lies den Bericht im zweiten Link durch. 3300 Freiwillige die sich auf Facebook gemeldet haben und über ein Auto verfügen haben sich gemeldet. 50 von ihnen (1,5%) wurden tatsächlich positiv getestet. Aber man über Zahlenspielereien , die sich natürlich erklären lassen weil die Testpersonen an die Bevölkerungsverhältnisse angepasst wurden , wurden 4,7% ERRECHNET. Sorry aber meiner Meinung stimmt da was nicht wenn das Ergebnis errechnet werden muss. Da ist Missbrauch Tür und Tor geöffnet und man hat eben das Ergebnis das man haben will.
Abgesehen davon ist es schon schlimm wenn Facebook , ein Auto und nötige Zeit Voraussetzung sind um beim Test mitzumachen.
Trotzdem ist natürlich die Zahl der Infizierten weit höher als die der positiv Getesteten.
