Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ne. Wir, das heißt, meine Frau, mein Sohn und ich, haben Ostern vorgezogen auf gestern. Hatten auf der Ketscher Rheininsel eine mehrere Quadratkilometer große Wiese ganz für uns alleine und ich konnte gut ein paar Eier und ein Nest für den Kleinen verstecken. War die beste Idee seit langem. Gegen spätem Nachmittag oder am Wochenende wird die Insel momentan förmlich überrannt.

Papa warum kommt der Osterhase zu uns früher ?

Ich hab Osterhasi VIP DeLuxe Service gebucht. 24h früherer Zugang zum vollen Ostereier-Content und ein exklusiver, limitierter Schokohase.

Papiiiiii du bist der Größte!!! An Weihnachten bitte auch !!
 
https://www.br.de/nachrichten/deuts...dienergebnisse-in-nordrhein-westfalen,RveZr2z
Ist da bei dieser Studie überhaupt jemand gestorben? Wie kommen die auf 0,37% wenn nur 500 Menschen ausgewertet wurden und davon 15% infiziert waren? Ich schätze mal weil ein Einziger gestorben ist, von 150 Infizierten wenn der Test zu Ende ausgewertet wurde? Also wenn keiner gestorben wäre , ist die Wahrscheinlichkeit zu sterben 0%? Wenn ein weiterer Mensch gestorben wäre verdoppelt sich das Risiko?
Geil was für eine aussagefähige Studie!

Ich denke, da war eher eine leicht bekleidete und attraktive Dame am Glücksrad mit vielen Zahlen und hat zufällig die 0,37 erwischt, während sich die biertrinkenden grölenden Wissenschaftler in einer Heinsberger Turnhalle die Unterhosen über den Kopf gezogen haben. Lasst uns doch würfeln, Freunde: Die intelligenten Leute glauben eh nur dem RKI und der derzeitigen Eindämmungsstrategie und scheißen auf die unzähligen Stunden, die wir hier verbringen, um endlich belastbare Zahlen unter die Leute zu bringen. Streeck skyped wahrscheinlich gerade mit Bhakdi und Schiffmann: Na ihr Penner, was bei Euch nicht geklappt hat, habe ich endlich „wissenschaftlich“ erreicht :ugly: (Achtung: Übertreibung !!!)

Aber wenn es Deiner Angst hilft.....

Selbst gute Nachrichten sind von Euch schwer auszuhalten, oder ? Das ist wohl pathologisch.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich denke, da war eher eine leicht bekleidete und attraktive Dame am Glücksrad mit vielen Zahlen und hat zufällig die 0,37 erwischt, während sich die biertrinkenden grölenden Wissenschaftler in einer Heinsberger Turnhalle die Unterhosen über den Kopf gezogen haben. Lasst uns doch würfeln, Freunde: Die intelligenten Leute glauben eh nur dem RKI und der derzeitigen Eindämmungsstrategie und scheißen auf die unzähligen Stunden, die wir hier verbringen, um endlich belastbare Zahlen unter die Leute zu bringen. Streeck skyped wahrscheinlich gerade mit Bhakdi und Schiffmann: Na ihr Penner, was bei Euch nicht geklappt hat, habe ich endlich „wissenschaftlich“ erreicht :ugly:

Aber wenn es Deiner Angst hilft.....

Selbst gute Nachrichten sind von Euch schwer auszuhalten, oder ? Das ist wohl pathologisch begründet.
https://www.br.de/nachrichten/deuts...dienergebnisse-in-nordrhein-westfalen,RveZr2z
Pathologisch? Dann lies doch mal die Studie durch. Wenn Du es nicht kapierts, dann tust Du mir leid.
Da haben 1000 Leute mitgemacht. 15% waren krank. Und die haben eine Sterblichkeitsquote von 0,37% der Infizierten errechnet. Wieviele gestorben sind wirst Du wohl ausrechnen können. Und wenn du davon auf ganz Deutschland schliessen willst und das für eine positive Nachricht hältst, kann ich echt nur noch den Kopf schütteln.
 
Pathologisch? Dann lies doch mal die Studie durch? Wenn Du es nicht kapierts, dann tust Du mir leid.
Jo...gerade eben das Interview von Streeck bei Lanz gesehen ?
Der Rechtsmediziner aus HH hat gerade übrigens gesagt, dass es bisher keine spezifischen Covid-19-Erkrankungen bei den Obduktionen gab.
 
https://www.br.de/nachrichten/deuts...dienergebnisse-in-nordrhein-westfalen,RveZr2z
Pathologisch? Dann lies doch mal die Studie durch. Wenn Du es nicht kapierts, dann tust Du mir leid.
Da haben 1000 Leute mitgemacht. 15% waren krank. Und die haben eine Sterblichkeitsquote von 0,37% der Infizierten errechnet. Wieviele gestorben sind wirst Du wohl ausrechnen können. Und wenn du davon auf ganz Deutschland schliessen willst und das für eine positive Nachricht hältst, kann ich echt nur noch den Kopf schütteln.
Ne, stimmt, jetzt wo Du es schreibst:

Mein Gott, was für eine Scheißnachricht :schock: Wir werden alle sterben ....

*kopfschüttel*

:nein:
 
Ne, stimmt, jetzt wo Du es schreibst:

Mein Gott, was für eine Scheißnachricht :schock: Wir werden alle sterben ....

*kopfschüttel*

:nein:
Ach was wir werden alle überleben. Es sterben doch nur 0,37%. Also praktisch eh keiner. Die New Yorker, Spanier, Italiener, Belgier, Holländer bilden sich alle was ein. Der Deutsch ist praktisch unverwundbar. 0,37% Pffft. Vor allem aus einer Studie errechnet bei der 1000 Menschen mitgemacht haben.


https://www.br.de/nachrichten/deuts...dienergebnisse-in-nordrhein-westfalen,RveZr2z
https://www.tagesspiegel.de/wissen/...ten-lehren-der-heinsberg-studie/25730138.html
Es wurde doch die Studie erklärt. Es haben mehr als 1000 mitgemacht 15% waren Infiziert. Also 150+ Menschen. 0,37% von 150 ist aber nur ein Halber Toter. Also wie wurde das errechnet? Wenn 2000 mitgemacht haben und 300 Infiziert wurden und einer gestorben ist, kommen wir auf 0,33%.

An der Pilotstudie, bei der es darum ging mehr über die Dunkelziffer des Virus und Übertragungswege herauszufinden, nahmen Streeck zufolge mehr als 1000 Bewohner teil. Die Untersuchung basierte auf Fragebögen, Rachenabstrichen und Blutentnahmen (zum Test von Antikörpern, die auf eine Immunität hinweisen).

https://kurier.at/wissen/gesundheit...-deutschen-stadt-gangelt-sind-immun/400808312


Ich schätze mal man hat die 1000 Probanten auf die 12,466 Einwohner der Gemeinde hochgerechnet und ist so auf die 0,37% gekommen. Aber das ist trotzdem nur 5 oder 6 Verstorbene und wohl nicht auf ganz Deutschland hochzurechnen.


Auf Deutschland insgesamt ließen sich die Zwischenergebnisse aus der Gemeinde im Landkreis Heinsberg nicht einfach hochrechnen, weil es dort eine "Sondersituation" gebe, betonte der an der Studie beteiligte Wissenschafter Gunther Hartmann vom Institut für klinische Chemie und Pharmakologie der Bonner Universität.



Das ist aber genau das was Du machst und versuchst als gute Nachricht zu verkaufen und jeder der daran zweifelt ist pathologisch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach was wir werden alle überleben. Es sterben doch nur 0,37%. Also praktisch eh keiner. Die New Yorker, Spanier, Italiener, Belgier, Holländer bilden sich alle was ein. Der Deutsch ist praktisch unverwundbar. 0,37% Pffft. Vor allem aus einer Studie errechnet bei der 1000 Menschen mitgemacht haben.

https://www.tagesspiegel.de/wissen/...ten-lehren-der-heinsberg-studie/25730138.html
Es wurde doch die Studie erklärt. Es haben mehr als 1000 mitgemacht 15% waren Infiziert. Also 150+ Menschen. 0,37% von 150 ist aber nur ein Halber Toter. Also wie wurde das errechnet? Wenn 3000 mitgemacht haben und 300 Infiziert wurden und einer gestorben ist, kommen wir auf 0,33%.

An der Pilotstudie, bei der es darum ging mehr über die Dunkelziffer des Virus und Übertragungswege herauszufinden, nahmen Streeck zufolge mehr als 1000 Bewohner teil. Die Untersuchung basierte auf Fragebögen, Rachenabstrichen und Blutentnahmen (zum Test von Antikörpern, die auf eine Immunität hinweisen).
Ich weiß gar nicht mehr, was Du willst. Ich denke, Du argumentierst nur gegen mich, weil Du mich fälschlicherweise als „Corona-Leugner“ in Deinem Sprachgebrauch betrachtest.

Ich sehe die Gefahr und finde das nachwievor nicht wirklich lustig. Ich sehe aber auch positive Ergebnisse der Heinsberg-Studie, die Du einfach beiseite schiebst, weil Du mich eben als „Leugner“ betrachtest, der ich immer noch nicht bin und auch nie war. Selbst bei Abweichungen, die Streeck einräumt, sind das immer noch gute Nachrichten. Ist Streeck der Leugner, oder warum gehst Du mich permanent so an ? Jetzt kommen mal halbwegs gute Nachrichten zur Dunkelziffer (viel mehr Infizierte und Immunisierte), die völlig klar waren und Du arbeitest Dich an meinen Kommentaren ab ? :?

Wenn die Studie Deines Erachtens einfach Scheiße ist, brauchen wir gar nicht mehr zu diskutieren. Dann können wir auch jede Pressekonferenz vom Cheftierarzt des RKI in Frage stellen.
 
Ich weiß gar nicht mehr mehr, was Du willst. Ich denke, Du argumentierst nur gegen mich, weil Du mich fälschlicherweise als „Corona-Leugner“ in Deinem Sprachgebrauch betrachtest.

Ich sehe die Gefahr und finde das nachwievor nicht wirklich lustig. ich sehe aber auch positive Ergebnisse der Heinsberg-Studie, die Du einfach beiseite schiebst, weil Du mich eben als „Leugner“ betrachtest, der ich immer noch nicht bin und auch nie war. Selbst bei Abweichungen, die Streeck einräumt, sind das immer noch gute Nachrichten. Ist Streeck der Leugner, oder warum gehst Du mich permanent so an ? Jetzt kommen mal halbwegs gute Nachrichten zur Dunkelziffer (viel mehr Infizierte und Immunisierte), die völlig klar waren und Du arbeitest Dich an meinen Kommentaren ab ? :?

Wenn die Studie Deines Erachtens einfach Scheiße ist, brauchen wir gar nicht mehr zu diskutieren. Dann können wir auch jede Pressekonferenz vom Cheftierarzt des RKI in Frage stellen.

Die sagen selbst dass die Studie nicht repräsentativ für Deutschland ist. Und man muss eine Studie eben auch danach bewerten können , wie das Ergebnis zustande gekommen ist.
Die Sterblichkeitsrate wurde eben anhand von einer Handvoll Toten ermittelt und das kann leicht nach oben oder unten ausschlagen.
 
Ich sehe die Gefahr und finde das nachwievor nicht wirklich lustig. Ich sehe aber auch positive Ergebnisse der Heinsberg-Studie, die Du einfach beiseite schiebst, weil Du mich eben als „Leugner“ betrachtest, der ich immer noch nicht bin und auch nie war. Selbst bei Abweichungen, die Streeck einräumt, sind das immer noch gute Nachrichten. Ist Streeck der Leugner, oder warum gehst Du mich permanent so an ? Jetzt kommen mal halbwegs gute Nachrichten zur Dunkelziffer (viel mehr Infizierte und Immunisierte), die völlig klar waren und Du arbeitest Dich an meinen Kommentaren ab ? :?

Warum soll der ein Leugner sein? Er verkauft es ja nicht als gute Nachricht.

https://kurier.at/wissen/gesundheit...-deutschen-stadt-gangelt-sind-immun/400808312
Auch der führend an der Untersuchung mitwirkenden Bonner Virologe Hendrik Streeck sagte, eine Verallgemeinerung der Daten sei "sehr schwierig".

https://www.tagesschau.de/regional/nordrheinwestfalen/corona-studie-heinsberg-101.html

Virologe Streeck betonte auf einer Pressekonferenz in Düsseldorf, dass die Zwischenergebnisse nicht auf das gesamte Land übertragen werden könnten. Die Einschränkungen im öffentlichen Leben bezeichnete er als "richtig und wichtig".


Dennoch hält er eine beginnende Lockerung für möglich. Weil die meisten Menschen "so aktiv und diszipliniert" mitmachten, sei es jetzt möglich, in eine "Phase zwei" einzutreten. Dazu könnten erste Öffnungen gehören – unter der Voraussetzung, dass die Abstandsregeln und die hygienischen Vorsichtsmaßnahmen weiter eingehalten würden.


Auch da stimme ich ihm zu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Papa warum kommt der Osterhase zu uns früher ?

Ich hab Osterhasi VIP DeLuxe Service gebucht. 24h früherer Zugang zum vollen Ostereier-Content und ein exklusiver, limitierter Schokohase.

Papiiiiii du bist der Größte!!! An Weihnachten bitte auch !!

So weit ist er noch gar nicht. :D Hat super funktioniert. Meme Trigger Warnung! Ja, ich baue Memes in Familienvideos ein. #okboomer

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
So weit ist er noch gar nicht. :D Hat super funktioniert. Meme Trigger Warnung! Ja, ich baue Memes in Familienvideos ein. #okboomer

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
ach, ist doch cool. hauptsache euch/dir gefällt es
 
Er rechtnet halt die Gesamttoten in Deutschland auf die 0,37% um. Somit würden sich bis dato ca. 700 000 Infizierte ergeben.
Und das ist genau das was die beteiligten Wissenschaftler gemeint haben was man nicht tun soll. Und dann meint er andere sind pathologisch.

https://kurier.at/wissen/gesundheit...-deutschen-stadt-gangelt-sind-immun/400808312

Auf Deutschland insgesamt ließen sich die Zwischenergebnisse aus der Gemeinde im Landkreis Heinsberg nicht einfach hochrechnen, weil es dort eine "Sondersituation" gebe, betonte der an der Studie beteiligte Wissenschafter Gunther Hartmann vom Institut für klinische Chemie und Pharmakologie der Bonner Universität.



Auch der führend an der Untersuchung mitwirkenden Bonner Virologe Hendrik Streeck sagte, eine Verallgemeinerung der Daten sei "sehr schwierig".

Die Studie sei zwar repräsentativ. Dies gelte aber nur für Gebiete, in denen es ebenfalls eine starke Infektionsdynamik gebe. In Regionen, in denen es nur sehr wenige oder sogar keine Ansteckungen gebe, seien die Immunitätsquoten ohnehin völlig andere.
 
Zurück
Oben