Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Ersetze "umständlich" durch "bescheuert"...auch nichttrump hatte weniger stimmen als clinton (ca 3 millionen). er ist trotzdem präsi geworden, weil in den usa ein etwas umständliches system genutzt wird.
Coronavirus / Covid-19 (4 Betrachter)
- Ersteller pil
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
rancid
siempre antifascista
ich nenn das nen diplomatischen ausdruck und weiss, dass alle wissen, was ich eigentlich sagen wollte
es ist nicht bescheuert sondern alt und wurde nie angepasst. vor 200 jahren war wählen noch deutlich aufwändiger als heute, ergo war es einfacher und evtl sogar sinnvoller in so einem riesigen land das system mit wahlmännern aufzubauen. man hat nur verpasst es anzupassen.ich nenn das nen diplomatischen ausdruck und weiss, dass alle wissen, was ich eigentlich sagen wollte
naja und dann kommen zugeschnitte wahlbezirke (was die demokraten aber afair auch getan haben) noch drauf.
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Noch ein Nachtrag zur Nützlichkeit von Masken.
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2
Aus dem Standard zitiert:
Neue Studie bestätigt Sinnhaftigkeit von Mundnasenschutz
Experten streiten sich seit mehreren Wochen darüber, ob und wie sehr das Tragen von Mundnasenschutz (bzw. OP-Masken) die Ausbreitung von Covid-19 verhindern kann. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) nahm in der Frage eher überraschend eine skeptische Position ein, da es dafür nicht allzu viel medizinische Evidenz gebe. Am Freitag haben nun aber mit der WHO assoziierte Forscher um Benjamin Cowling (Uni Hongkong) in "Nature Medicine" eine Studie vorgelegt, die den Maskenbefürwortern recht gibt.
Die Wissenschafter ließen 246 Personen, die mit Grippeviren, Rhinoviren oder saisonalen Coronaviren (nicht zu verwechseln mit Sars-CoV-2, aber ähnlich klein) infiziert waren, mit und ohne Maske in ein Gerät namens "Gesundheit II" atmen, das die Virenkonzentration in der abgegebenen Luft maß. Bei 111 Personen nahm diese Konzentration durch das Tragen der Maske messbar ab. Rhinoviren, die für Erkältungen zuständig sind, wurden durch den Mundnasenschutz zwar nicht verringert, wohl aber Grippe- und Coronaviren.
We detected coronavirus in respiratory droplets and aerosols in 3 of 10 (30%) and 4 of 10 (40%) of the samples collected without face masks, respectively, but did not detect any virus in respiratory droplets or aerosols collected from participants wearing face masks.
Die Masken sind also sehr wirksam.
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2
Aus dem Standard zitiert:
Neue Studie bestätigt Sinnhaftigkeit von Mundnasenschutz
Experten streiten sich seit mehreren Wochen darüber, ob und wie sehr das Tragen von Mundnasenschutz (bzw. OP-Masken) die Ausbreitung von Covid-19 verhindern kann. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) nahm in der Frage eher überraschend eine skeptische Position ein, da es dafür nicht allzu viel medizinische Evidenz gebe. Am Freitag haben nun aber mit der WHO assoziierte Forscher um Benjamin Cowling (Uni Hongkong) in "Nature Medicine" eine Studie vorgelegt, die den Maskenbefürwortern recht gibt.
Die Wissenschafter ließen 246 Personen, die mit Grippeviren, Rhinoviren oder saisonalen Coronaviren (nicht zu verwechseln mit Sars-CoV-2, aber ähnlich klein) infiziert waren, mit und ohne Maske in ein Gerät namens "Gesundheit II" atmen, das die Virenkonzentration in der abgegebenen Luft maß. Bei 111 Personen nahm diese Konzentration durch das Tragen der Maske messbar ab. Rhinoviren, die für Erkältungen zuständig sind, wurden durch den Mundnasenschutz zwar nicht verringert, wohl aber Grippe- und Coronaviren.
We detected coronavirus in respiratory droplets and aerosols in 3 of 10 (30%) and 4 of 10 (40%) of the samples collected without face masks, respectively, but did not detect any virus in respiratory droplets or aerosols collected from participants wearing face masks.
Die Masken sind also sehr wirksam.
Phenomenon
Spaßbremse
Wenn man die Zahlen auf der Johns Hopkins-Seite betrachtet ist bisher aber noch kein Abflachen der Infektionskurve in Deutschland zu erkennen. Die letzten Tage wurden immer zwischen 5 und 6k neue Infizierte gezählt.
dweezzu
geiler Tÿp
Du meinst nicht, dass sie einfach die Rollwände genommen haben, die sie eh da haben?
Es werden natürlich immer mehr, Interessant ist dabei die Zunahme zum Vortag. Ich hab heute mal ne Excel erstellt (Quarantänelangweile), Die Differenz zum Vortag ist ein Durschnitt der letzten 4 Tage, somit kann man Ausrutscher der Tests ausgleichen. Also morgen gibt es 7741 Neuinfizierte.
Hab gerade ein interessantes Interview von einem Doktor gehört der zusammen mit Dr.Fauci gearbeitet hat.
Der wurde gefragt ob der Corona Virus wieder kommen könnte da dies aus Japan und China berichtet wurde, der meinte dann das in den Fällen sehr wahrscheinlich die Krankheit nicht richtig auskuriert wurde von den Personen und sie deswegen wieder Postiiv aud Covid-19 getestet wurden.
Der hat dann auch noch mal davon gesprochen das der Virus sehrt stabil ist und sich kaum verändert was die Entwicklung eines Heilmittels begünstigt.
Er sagt dann auch noch das nächste Woche mit Ergebnissen aus den Tests mit Chloroquin zu rechnen ist.
Der wurde gefragt ob der Corona Virus wieder kommen könnte da dies aus Japan und China berichtet wurde, der meinte dann das in den Fällen sehr wahrscheinlich die Krankheit nicht richtig auskuriert wurde von den Personen und sie deswegen wieder Postiiv aud Covid-19 getestet wurden.
Der hat dann auch noch mal davon gesprochen das der Virus sehrt stabil ist und sich kaum verändert was die Entwicklung eines Heilmittels begünstigt.
Er sagt dann auch noch das nächste Woche mit Ergebnissen aus den Tests mit Chloroquin zu rechnen ist.
SirHorst
Ahoy!
Viel interessanter an der Studie ist die Tatsache das in den gesammelten Proben selbst ohne Maske nur 30-40% der aerosole Viren enthielten welche wiederum um ein millionenfaches geringer in der Konzentration waren als bei einem abstrich. Das unterstreicht tatsächlich noch mehr das ein Symptomgebundenes Tragen der Masken, grade bei Patienten mit Husten oder Schnupfen, eine protektive Wirkung hat. Wiederum lässt es die Diskussion zu, wie stark sich das Virus tatsächlich über aerosole und nicht tröpfchen übertragen lässt.
D2K
Hannoverliebt <3
https://www.szlz.de/region/aus-der-...uche-in-privaten-wohnungen-_arid,2616180.html
Niedersachsen hat zum einen die Regelungen für privaten Wohnraum verschärft, dafür dürfen Baumärkte ab morgen wieder öffnen.
Niedersachsen hat zum einen die Regelungen für privaten Wohnraum verschärft, dafür dürfen Baumärkte ab morgen wieder öffnen.
Es ist ziemlich egal wieviel in einem Abstich ist. Was wichtig ist ob die 30-40% genügen um einen anderen Menschen zu infizieren. Und das tut es wie wir alle wissen. Wieviel in einem Abstrich sind ist nur für Zungenküsser interessant.
Die Studie unterstreicht letztendlich wie sehr man andere Menschen schützt wenn ein Infizierter eine Maske trägt.
Täuscht mich das oder kristallisiert sich langsam heraus, dass die Schmierinfektion bei dem Virus kein großes Thema ist und auch Aerosole wohl eher ein Nebenschauplatz sind. Scheint wohl doch hauptsächlich die direkte Tröpfcheninfektion (anhusten, Speichel,...) zu sein und damit der Nahkontakt mit Infizierten. Ergo Distancing und kollektives Tragen von einfachen Masken (darunter fallen auch Schals etc...alles was dazu dient, dass man die eigenen Tröpfchen möglichst bei sich behält) dürfte die effektivste Gegenmaßnahme sein?
SirHorst
Ahoy!
Yo, genau das. Zumindest lässt die Studie stark darauf schließen das aerosole in so geringen Mengen Viren enthalten, dass man den infektionsweg nicht als primären betrachten sollte. Wie du schon sagst, mit Husten und schnupfen zuhause bleiben. Ein Wissenschaftler meinte zu obigen Artikel das er zeigt das der beste Schutz immer noch eine geschlossene Tür ist.
Yo, genau das. Zumindest lässt die Studie stark darauf schließen das aerosole in so geringen Mengen Viren enthalten, dass man den infektionsweg nicht als primären betrachten sollte. Wie du schon sagst, mit Husten und schnupfen zuhause bleiben. Ein Wissenschaftler meinte zu obigen Artikel das er zeigt das der beste Schutz immer noch eine geschlossene Tür ist.
Läuft alles sehr konträr zu unserem Lemming Modus. Wer bleibt schon zuhause weil er niest und hustet? Solang man nicht fiebert und flach liegt, entschuldigt sich der brave Bürger doch nicht (und wird auch nicht entschuldigt).
