Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Coronavirus / Covid-19

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Heart21 schrieb:
https://beta.20min.ch/story/coronavirus-im-ausland-338943429989?legacy=true

Zweites Mal positiv getestet

Ärzte in Wuhan berichten, dass 5 bis 10 Prozent der Genesenen wieder positiv auf Covid-19 getestet wurden. Dies geht aus einer Studie mit einer relativ kleinen Fallzahl heraus. Unklar ist allerdings, ob diese Personen andere Menschen nochmals mit dem Virus anstecken können. Bisher gebe es dazu keine Beweise, heisst es. Viele der Personen, die zum zweiten Mal positiv getestet wurden, hätten keinerlei Symptome gezeigt und ihr Umfeld nicht angesteckt.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann ja auch sein dass sie falsch negativ getestet wurden.
oder

https://www.sciencemediacenter.de/a...19-patienten-positiv-auf-sars-cov-2-getestet/

Drosten: „Ich habe das ganze JAMA-Paper durchgelesen und bin überhaupt nicht von dem Befund überzeugt. Das einzige, was hier maßgeblich ist, ist der PCR-Nachweis. Der kann aber nach der ersten Symptomwoche bei Patienten schwanken: mal positiv, mal negativ, während die Lunge immer noch voller Virus ist, und zwar unabhängig von den Symptomen. Die ganze wissenschaftliche Grundlage dieses Papers ist porös (um es einmal milde auszudrücken).“
 
Hier in dem Thread ist auch immer weniger los. Ich glaube, bei manchen tritt schon eine Übersättigung des Themas ein, mich eingeschlossen. Mir fehlt wirklich mein Alltag. Die normale Arbeit im Büro (Homeoffice ist echt nicht mein Fall), Freunde treffen, nicht mehr dieses Dauerthema überall... Alles einfach.
 
Seo schrieb:
btw: wenn soviel getest wird, müsste es doch auch viel mehr offiziellle Infizierte geben? Es wird ja laut den Richtlinien des RKI ja auch nur der getestet, der Symptome hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Aber höchstwahrscheinlich eben nicht nur die wirklich schweren Fälle wie in Italien...Dadurch entsteht eine ungleich höhere Mortalitätsrate.

Nehmen wir mal die USA als Beispiel: 70.000 (getestete) Infizierte und 1.000 Todesfälle. Die haben ganz spät mit dem Testen angefangen und sicher nur die Schwerstkranken einbezogen. Die 1,4% werden sicher noch auf Grund des späten Einstiegs in den nächsten Tagen steigen, um dann aber wieder zu sinken, wenn die breite Bevölkerung auch mit geringen Symptomen getestet wird.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mondknallschlumpf schrieb:
Dass das statistische Auswirkungen hat ist mir klar. Aber doch nicht in dem Maße wie der Faktor bei der Sterblichkeit zwischen beiden Ländern auseinander liegt. Das wirkt einfach zu krass. Zumal in Italien ja nachweislich viele sterben, weil das Equipment fehlt.
Zum Vergrößern anklicken....
Davon mal ganz abgesehen - das hatte ich ja schon geschrieben. Das italienische Gesundheitssystem inkl. der Krankenhaushygiene sind zusätzlich eine mittelschwere Katastrophe - dazu kommt noch die nicht unwesentliche Luftverschmutzung.
 
Ich glaube es kommt drauf an wie man damit umgeht.
Ich bin zb auch natürlich besorgt wegen der Ereignisse und dem Verlauf, fühle mich dabei aber jetzt auch nicht panisch.
Ich steiger mich da nicht rein und schrecke bei jeder Meldung hoch, auch wenn ich hier täglich reingucke und etwas darüber lese/höre.
Das Thema Corona und die Folgen von Corona werden uns noch lange Zeit begleiten, darauf müssen wir uns einstellen.
Man muß halt die Balance halten zwischen angebrachter Vorsicht und Vorsichtsmaßnahmen ohne dabei in Panik oder Hysterie zu verfallen.
Mich schränkt das ganze Thema auch ein, ich würd auch gerne zum Sport gehen, mich mit Freunden treffen, Essen gehen, unbekümmert sein im allgemeinen Umgang usw, aber da müssen wir halt jetzt durch. Meine Laune trübt das dabei im Alltag jetzt auch nicht, bin nachwievor gut drauf, fühle mich auch gut, manche Sachen sind halt nur jetzt anstrengender als zuvor oder schlicht nicht möglich. Aber da kommen wir alle gemeinsam und zusammen durch.
 
Die weltweite (unabgestimmte) Vorgehensweise ist generell alles andere als optimal. Gerade bei älteren Menschen wirken Angst und Panik nachweislich auf Grund des höheren Cortisolspiegels immunsupressiv - und das ist gerade jetzt völlig kontraproduktiv.
 
Wobei es im großen und ganzen doch abgestimmt ist.
Ja, es gibt mal kleine Ausreisser in diese oder jene Richtung.
Aber es ist ja nun auch nicht so, dass in Schleswig-Holstein nun Party gemacht wird und in Hessen nicht.
Die Bundesländer haben da ja nun dafür auch ein recht einheitliches Bild entwickelt.
 
Roitherkur schrieb:
Die Vorgehensweise ist ja nichtmal in DE abgestimmt, was ich sehr befremdlich finde. Bundesländer schön und gut, aber bei einem so großen Thema stelle ich mir das anders vor.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Welt - Europa - Deutschland - und der Kampf ums Klopapier.... Finde den (Riesen-) Fehler :kaffee:

Ein kleiner Tipp:

Der Mensch....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Marcello schrieb:
Wobei es im großen und ganzen doch abgestimmt ist.
Ja, es gibt mal kleine Ausreisser in diese oder jene Richtung.
Aber es ist ja nun auch nicht so, dass in Schleswig-Holstein nun Party gemacht wird und in Hessen nicht.
Die Bundesländer haben da ja nun dafür auch ein recht einheitliches Bild entwickelt.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja wenn ein Söder im Alleingang eine Ausgangsbeschränkung erlässt, dann ist das nicht abgesprochen sondern da wird versucht sich als Politiker zu profilieren. Für sowas ist jetzt einfach kein Platz. Und die Kontaktregelungen, die wir aktuell in Bayern haben unterscheiden sich entscheidend von der bundesweiten Lösung.
 
Marcello schrieb:
Ich glaube es kommt drauf an wie man damit umgeht.
Ich bin zb auch natürlich besorgt wegen der Ereignisse und dem Verlauf, fühle mich dabei aber jetzt auch nicht panisch.
Ich steiger mich da nicht rein und schrecke bei jeder Meldung hoch, auch wenn ich hier täglich reingucke und etwas darüber lese/höre.
Das Thema Corona und die Folgen von Corona werden uns noch lange Zeit begleiten, darauf müssen wir uns einstellen.
Man muß halt die Balance halten zwischen angebrachter Vorsicht und Vorsichtsmaßnahmen ohne dabei in Panik oder Hysterie zu verfallen.
Mich schränkt das ganze Thema auch ein, ich würd auch gerne zum Sport gehen, mich mit Freunden treffen, Essen gehen, unbekümmert sein im allgemeinen Umgang usw, aber da müssen wir halt jetzt durch. Meine Laune trübt das dabei im Alltag jetzt auch nicht, bin nachwievor gut drauf, fühle mich auch gut, manche Sachen sind halt nur jetzt anstrengender als zuvor oder schlicht nicht möglich. Aber da kommen wir alle gemeinsam und zusammen durch.
Zum Vergrößern anklicken....

Und jeder zocker der jetzt „gezwungen“ ist zu zocken müsste ja eh abgelenkt sein eigtl. :D
 
Klar ist hier jetzt weniger los, weil nach viel zu vielen Wochen endlich einigermaßen gute Maßnahmen in Kraft sind.

Man kann sich ja auch nur so und so oft über die immer gleichen Dinge aufregen. Irgendwann lässt man es dann mit dem posten hier.

Ich hoffe es bleibt hier so ruhig die nächsten Wochen.
 
Roitherkur schrieb:
Naja wenn ein Söder im Alleingang eine Ausgangsbeschränkung erlässt, dann ist das nicht abgesprochen sondern da wird versucht sich als Politiker zu profilieren. Für sowas ist jetzt einfach kein Platz. Und die Kontaktregelungen, die wir aktuell in Bayern haben unterscheiden sich entscheidend von der bundesweiten Lösung.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn die Regierung in Bayern härtere Maßnahmen für das Bundesland Bayern beschließt, sehe ich da weder eine Profilierung noch einen Nachteil. In Bayern nimmt man die Pandemie einfach etwas strenger und ernster.
Da es nun einmal nicht EINE Regierung in Deutschland gibt, kann darf und ist irgendwo seinen Bürgern auch verpflichtet, sich sein Süppchen selber zu kochen, zum Wohle/Schutze der eigenen Bevölkerung.

Kein Platz ... kein Platz war für abwarten und drumherumreden. Bayern hat als erstes gehandelt, während andere Bundesländer noch fröhlich abfeierten.
 
Seo schrieb:
Mir gehts jetzt auch eher weniger um die Mortalitätsrate in Prozent. Die kann man seriös eh erst hinterher sagen. Die Dunkelziffer in allen Ländern wird deutlich höher sein als die offizielle Zahl der Infizierten. Da macht ein Vergleich keinen Sinn.

Ich finde aber die reine Zahl der Toten in D erstaunlich niedrig. In D sind offziell 225 Leute gestorben.
In CH 165
In Belgien 220
in den Niederlanden 357
Und die Zahlen von Italien und Spanien mag ich gar nicht aufschreiben.

Und die Zahl der Toten hat ja nun nichts damit zu tun, ob viel oder wenig getestet wird. Es heißt immer, D hätte einen Vorsprung vor Italien (aber mittlerweile ist da die Zahl der Toten vor ca. 16 tagen sprunghaft gestiegen)
Kann doch nicht sein, dass in vielen Ländern um uns herum die Pandemie schon längst unterwegs war, und in D kam sie viel später an.

btw: wenn soviel getest wird, müsste es doch auch viel mehr offiziellle Infizierte geben? Es wird ja laut den Richtlinien des RKI ja auch nur der getestet, der Symptome hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch grade der Punkt. Die Tatsache, dass trotz mehr Tests eben nicht so extrem viele Infizierte auftreten spricht dafür, dass die "Durchseuchung" in Deutschland viel geringer ist, als z.B. in Italien oder Spanien.
 

Ähnliche Themen

Joe Genius
  • Umfrage Umfrage
VOTE COVID 19 - Impfung (Sofort/Warten/No Way)
2 3
Joe Genius
Antworten
51
Aufrufe
4K
el_barto
el_barto
B
[Sammelthread] Corona/Covid-19 Hilfe und Maßnahmen
BitByter
Antworten
18
Aufrufe
2K
Gerri
Gerri
pil
  • Umfrage Umfrage
VOTE Die ultimative Covid-19 Umfrage
2
pil
Antworten
37
Aufrufe
3K
blue
blue
Zurück
Oben