Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE Spider-Man: No Way Home

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Watt? Trash? Wieder erfolgreich geworden? Häh? Erstmal, Spidey 2 von Raimi beschte. Dazu war jeder Spidey erfolgreich.

Hab ich gesagt, danach ging es bergab.

Dazu hat Sony mit Venom gezeigt, dass sie Marvel nicht brauchen um erfolgreich zu sein.

Finanziell ja, einmal. Bei den Kritiken hat der Film aber schlechter abgeschnitten. Wird sich zeigen wie erfolgreich der zweite wird. Zudem war Feige wohl inoffiziell beteiligt.

Und sie haben mit Into the Spiderverse für viele den besten Spider-Man Film (inkl. Oscar) geschaffen, ebenso ohne Marvel und Disney.

Hab ich auch geschrieben, super Ding, aber keine Real Film. Zudem war (auch oben geschrieben) die Marke Spider-Man bereits wieder heiss durch das MCU.

Disney ist gierig ohne Ende, sie hatten nicht nur 5% der Einnahmen sondern auch den kompletten Merchandise-Gewinn und sie durften Spidey in ihren Parks nutzen.

Es geht nur um die Filmrechte. Alles andere liegt eh bei Marvel und hat ja nix mit dem Deal zu tun.

Sorry, aber da muss man schon arg blind sein um Sony den schwarzen Peter zuschieben zu wollen. So schade ich das alles jetzt auch finde, ich zolle Sony Respekt dafür das sie standhaft gegenüber Disney geblieben sind. Wenigstens einer.

Bin ich halt blind, oder ich schaue aus einer anderen Perspektive auf die Sache. Marvel hat dem REAL Film Franchise Spider-Man zu neuen Höhen verholfen durch ihre Kreative Arbeit. Sony hat es nicht gepackt, ganz einfach. Warum nicht bei einem neuen Vertrag seinen Wert dann auch neu verhandeln? Muss ja nicht 50/50 sein (Gewinn und Kosten wie ebenfalls geschrieben) aber es gab ja nichtmal ein Gegenangebot sondern nur die alten 5%.
 
Für mich ist Disney ebenfalls der Gierlappen in der Geschichte, schließlich hat Sony die Rechte erworben und die können froh sein überhaupt beteiligt zu sein aber nein, direkt 50% fordern, das ist höchstgradig lächerlich und keine Firma der Welt hätte sich an Sonys Stelle darauf eingelassen. Scheiß Disney soll einfach sterben gehen, dieser nimmersatte Dreckskonzern geht mir permanent auf die Eier. :motz::motz::motz: :D

50% Gewinn und 50% der Kosten... hab das Gefühl das liest irgendwie keiner? Bei 90% Arbeit btw. Rechte hin oder her.
 
Was will man bei so einer dreisten Forderung auch erwarten? Hätten die sich auf ein Gegenangebot von 10% eingelassen? Ich denke nicht und 30-40% ist deren Beteiligung nicht wert.

50% Gewinn und 50% der Kosten... hab das Gefühl das liest irgendwie keiner? Bei 90% Arbeit btw. Rechte hin oder her.
Wenn der ne Milliarde einspielt sind die 50% an Kosten unerheblich.
 
Disney hat doch die Jahre auch von dem Deal profitiert. Sie waren damals froh das Sony dem Deal zugestimmt hat, warum dann jetzt direkt auf 50% gehen. Einfach so laufen lassen wie bisher und beide sind zufrieden. Und wenn dann lass es doch 10% sein, aber 50%? Da hätte jeder abgelehnt.

Und mit Blind mein ich einfach jetzt jeden der auf den #BoycottSony Quatsch aufspringt. Einfach alles Affen.
 
Was da im Hintergrund gelaufen ist und wie wer was entschieden hat, ist mir gerade eher egal. Ich finde es einfach ziemlich nervig, dass wir nun den vierten Aufguss von einer Filmreihe bekommen, die keine 20 Jahre auf dem Buckel hat. Gerade weil ich Holland wirklich super als den neuen Peter Parker fand.

Allerdings finde ich die Idee, dass man nun einen etwas dreckigeren Venom (plus Carnage) und entsprechender Verknüpfung zu Spider-Man realisieren könnte, durchaus ansprechend. Ob das wirklich passieren wird, sei mal dahingestellt.
 
Ist ja auch nicht so, wenn Disney nicht ebenso von dem Deal profitiert hätte. Sie waren damals froh das Sony dem Deal zugestimmt hat, warum dann jetzt direkt auf 50% gehen. Einfach so laufen lassen wie bisher und beide sind zufrieden. Und wenn dann lass es doch 10% sein, aber 50%? Da hätte jeder abgelehnt.

Und mit Blind mein ich einfach jetzt jeden der auf den #BoycottSony Quatsch aufspringt. Einfach alles Affen.

Naja, wenn ich 25% will steige ich auch bei 50% ein und man trifft sich in der Mitte. Aber scheint ja nicht einmal richtige Verhandlungen gegeben zu haben.
Natürlich war Marvel/Disney froh um den Deal. Aber wenn ich die Arbeit mehr als erfolgreich mache und es der andere nicht kann, dann würde ich auch neu verhandeln. Disney hat Geld ohne Ende und sie brauchen es nicht, ist klar. Aber den Standpunkt kann ich durchaus verstehen.
 
Dann sehen wir es halt beide aus verschiedenen Perspektiven, was ja ok ist :)

Aber wäre ich Disney wäre ich einfach froh das ich Spidey in meinen Filmen haben kann. Schade drum...
 
mir ist ja völlig egal, wer da mehr schuld hat. am ende hat sony es aber geschafft mit diesem move mein interesse an spider man wieder auf null zu fahren. normalerweise lasse ich dinge ja auf mich zukommen, aber ein spidey ohne mcu interessiert mich nicht. hab schon venom nicht geschaut. und spidey gehört zu meinen lieblingshelden.

komisch finde ich aber, dass von sony offenbar keinerlei verhandlungsbereitschaft zu sehen ist. von mir aus hat disney mit 50/50 überzogen, aber 5% sind auch lachhaft und dass von sony kein gegenangebot kommt, finde ich irgendwie seltsam.
 
Bei Disney steigt man aber auch nicht mehr so richtig durch, was nun gut ist oder schlecht: Star Wars (angeblich werden die Leute rausgeschrieben, wegen Lizenzgebühren an George Lucas), Avatar 2 (via Century Fox Übernahme) verschoben...und nun die Trennung von Sony Pictures bei der Spider-Man Produktion. Der letzte Spider-Man soll ja $1.1 Mrd...

Edit:
passend dazu, bei 20th Century Fox sollen angeblich 3.000 Stellen nach der Disney Übernahme wackeln
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben