Watt? Trash? Wieder erfolgreich geworden? Häh? Erstmal, Spidey 2 von Raimi beschte. Dazu war jeder Spidey erfolgreich.
Hab ich gesagt, danach ging es bergab.
Dazu hat Sony mit Venom gezeigt, dass sie Marvel nicht brauchen um erfolgreich zu sein.
Finanziell ja, einmal. Bei den Kritiken hat der Film aber schlechter abgeschnitten. Wird sich zeigen wie erfolgreich der zweite wird. Zudem war Feige wohl inoffiziell beteiligt.
Und sie haben mit Into the Spiderverse für viele den besten Spider-Man Film (inkl. Oscar) geschaffen, ebenso ohne Marvel und Disney.
Hab ich auch geschrieben, super Ding, aber keine Real Film. Zudem war (auch oben geschrieben) die Marke Spider-Man bereits wieder heiss durch das MCU.
Disney ist gierig ohne Ende, sie hatten nicht nur 5% der Einnahmen sondern auch den kompletten Merchandise-Gewinn und sie durften Spidey in ihren Parks nutzen.
Es geht nur um die Filmrechte. Alles andere liegt eh bei Marvel und hat ja nix mit dem Deal zu tun.
Sorry, aber da muss man schon arg blind sein um Sony den schwarzen Peter zuschieben zu wollen. So schade ich das alles jetzt auch finde, ich zolle Sony Respekt dafür das sie standhaft gegenüber Disney geblieben sind. Wenigstens einer.
Bin ich halt blind, oder ich schaue aus einer anderen Perspektive auf die Sache. Marvel hat dem REAL Film Franchise Spider-Man zu neuen Höhen verholfen durch ihre Kreative Arbeit. Sony hat es nicht gepackt, ganz einfach. Warum nicht bei einem neuen Vertrag seinen Wert dann auch neu verhandeln? Muss ja nicht 50/50 sein (Gewinn und Kosten wie ebenfalls geschrieben) aber es gab ja nichtmal ein Gegenangebot sondern nur die alten 5%.

