Joe Genius
Oh boy oh boy oh boy!
Zuletzt bearbeitet:
MULTI Battlefield V
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Sehr geil!
Bob war der Grundpfeiler unseres Erfolgs. Ein Hoch auf Bob, den unbekannten Franzosen
Sowieso, waren geile Runden heute!
G
Gelöschte Mitglieder 617
Gast
Dann gehen endlich alle Recon Waffen wieder von komplett unterirdische Scheiße zu nur ganz normale Scheiße und einfach überflüssig. ^^
Habe es auch gerade gelesen und bin sooooo erleichtert! Unglaublich!
DICE haben gerade noch so ihren Arsch gerettet. Chapeau für den Brief bzw. Redditbeitrag an die Community. Finde ich toll und ehrlich geschrieben.
DICE haben gerade noch so ihren Arsch gerettet. Chapeau für den Brief bzw. Redditbeitrag an die Community. Finde ich toll und ehrlich geschrieben.
Ach komm, der ZH-29 eine 3er BTK zu verpassen war doch super. War doch richtig OP
G
Gelöschte Mitglieder 617
Gast
Ist zwar alles schön und gut, letztlich aber auch nur ein Schritt zurück zum bekannten Status quo. Und der ist und bleibt immer noch katastrophal hinsichtlich der vielen Bugs und fragwürdigen Design-Entscheidungen. Den nächsten Patch gibt es scheinbar erst irgendwann im neuen Jahr, also bleiben bis dahin alle derzeitigen Fehler und Missstände bestehen, die bereits für Unmut gesorgt hatten.
Ich habe dennoch fast 100h auf der Uhr
Aber ja, grundsätzlich ist das Spiel eine Bug-Hölle. Schade, das Grundgerüst ist mehr als gut.
Joe Genius
Oh boy oh boy oh boy!
Der einzig richtige Schritt. Der Aufschrei war wohl doch zu groß in der Community.
Jetzt bin ich mal gespannt wie sich das Game auf lange Sicht entwickelt bzw. ob zu der Feiertagszeit viele dazukommen und auch dabei bleiben.
Jetzt bin ich mal gespannt wie sich das Game auf lange Sicht entwickelt bzw. ob zu der Feiertagszeit viele dazukommen und auch dabei bleiben.
Nein, genau das ist ja der Sinn dahinter, SLRs oder DMRs in MP-Shootern zu nehmen. Ich nehme bewusst eine "schwerere" Waffe, und verzichte auf Full Auto, daher muss ich auch mit einer geringeren TTK belohnt werden, wenn ich den Skill habe jeden Schuss zu landen. Man darf nicht vergessen, die SLRs haben trotzdem noch eine Firerate-Cap, die zwar auch mit einer Spec leicht verringerbar ist, aber bei dem ich trotzdem nicht mit meinem eigenen Tempo voll triggern kann, plus nur eins von dreien hat per default detachable mags, während das beim Karabin zugerüstet werden muss und das Model 10 das gar nicht kriegt, und man auf ein 5, bzw. 6 Schuss Magazin beschränkt ist.Ach komm, der ZH-29 eine 3er BTK zu verpassen war doch super. War doch richtig OP
Die SLRs sind schon nur grade eben okay, die Bolt-Action-Rifles sind ein absolutes Desaster vom Balancing her. Wie man auf die Idee kommen konnte, einem klassischen Infanterie-Gewehr minimal 2 Treffer abzuverlangen, wo es eben dutzende Waffen gibt, nicht nur SLRs, aber auch auf Seiten des Assaults, die das mit bedeutend höherer Feuerrate können, ABER gleichzeitig noch nicht mal die Ausrede geltend machen zu können, dass sie reine Sniper-Waffen wären (was immer noch kompletter Blödsinn wäre, wenn man an die Rolle des Enfields in echt denkt), da das größte Sniper-Scope einen nur marginal stärkeren Zoom als ein aktuelles ACOG-Scope hat, ist mir völlig fremd.
Ich dachte erst mit dem Black Ops 4 Release, dass die es mit der SG12 Schrotflinte geschafft haben, die am schlechtesten ausbalancierte Waffe in einem MP-Shooter seit Jahren zu bringen, aber dann kam DICE daher und hat sie doch nochmal mit den Bolt-Action-Rifles übertroffen.
Die Sniper sind immer noch nervig als normale Klasse, und man stirbt immer noch mal von ihnen hier und da. Aber dann entweder, weil sie Glück hatten und man von jemand anderem <80HP war und daher ein Treffer bei ihnen gereicht hat, oder halt weil sie einen Lucky Headshot landen.
Die realistischen Animationen von aktuellen Battlefields verhindern, dass ganz gleich wie gut jemand vom Aiming ist, ob er mit Controller, Maus und Keyboard oder mit einem fucking Fighting Stick spielt, man niemals zu 100% garantiert einen Headshot über Distanz landen kann, da eine leichte Bewegung nach links und rechts, und sei es nur um seinen eigenen Aim 10cm zur Seite zu justieren per Left Stick Aim dafür sorgt, dass das gesamte Kopfmodel immer gut 20cm hoch und runter geht, da der Charakter sich dabei immer nen gutes Stück erhebt um sich zu bewegen.
Das dann mit Ballistik und einer Flugzeit der Kugel sorgt dafür, dass ganz gleich des Skills ich gewisse Bewegungen natürlich planend erahnen kann (z.B. wenn jemand an ein Geschütz gehen will und ich dort schon mal pre-aime auf Kopfhöhe), aber ein Großteil der normalen Infanterie nicht in 100% aller Fälle gezielt per Headshot gekillt werden können.
Wenn nen Assault mit Semi-Auto Rifle an nem Fenster Sims hockt und ausspäht, und ich auf seinen Kopf schieße, er aber während die Kugel fliegt, leicht seinen Charakter bewegt um meinetwegen die Fensterbank nicht mehr ganz so im Blick zu haben, geht sein ganzes Körpermodel hoch, die Kugel trifft dann nicht mehr in den Kopf, sondern seine obere Brust, macht nur noch 54-80 Schaden (je nach Gewehr), hab mich unnötig bemerkbar gemacht, der Typ taucht ab und heilt sich flux und das gesamte Gegnerteam jagt mich dann. Nur um mal so einen Beispielfall zu nennen.
Da nicht als Toleranzmodell ein körperteilabhängiges Schadensmodell zu adaptieren, für Bolt-Actions, vor allem nachdem ja rauskam, dass sie das ja anfangs sogar im Spiel hatten, aber es eher gegenteilig wirkte und Schaden reduzierte, ist für mich sehr merkwürdig.
Muss daher auch immer sehr lachen über all die Leute, die sagen, dass die ursprüngliche TTK perfektes Gun-Balancing hatte und so. Für die 3 Hauptklassen, Assault, Medic und Support würde ich sogar fast zu stimmen, aber die Leute haben halt maximal 30min Recon gespielt und keine Ahnung, wie schlimm es um die Situation da ist...
Uh, da ist aber vieles drin, was ich so nicht stehen lassen kann.
Ich versuche mal, das Punkt für Punkt abzuarbeiten.
Thema Scope: Ich finde es sogar gut, dass es eine begrenzte Vergrößerung gibt. Das erschwert es Spielern, die nur am Maprand liegen wollen und über das Spiel verteilt 5 Kills über möglichst weiter Entfernung machen wollen. Es kommt dem Spielprinzig von BF zugute, dass der Recon so gezwungen ist, mehr im Getümmel zu sein. Ein Recon sollte in der zweiten Reihe sein, an den Kriesenherden spotten und von dort aus Feuerunterstützung geben. Deswegen heißt die Klasse auch nicht Scharfschütze, sondern Aufklärer.
Thema Headshot auf bewegte Ziele über weite Distanz: Gleiches Thema, das sollte nicht die Mainaufgabe des Aufklärers sein. Die Kampfdistanz sollten nicht 300 Meter sein. Eher 100. Diese Spieler, die nur über weite Strecke spielen wollen sind für das Team absolut nutzlos. Sie nehmen keine Punkte ein, Sie können die Punkte nicht ordentlich verteidigen und Spotten erst recht nicht.
Und zum Thema Balsitik muss ich glaube wenig sagen. Ein One-Shot-Sniperrifle wäre so das schlimmste, was einem BF passieren könnte. Das würde dazu beitragen, dass es eben noch mehr Camperidioten gibt, die einfach garnichts fürs Team tun.
Versuch mal, den Aufklärer Aggresiver zu spielen. Kampfdistanzen u 100 Meter, nur ein 3er Scope drauf, Gadgets zur Aufklärung mitnehmen und dann aktiv aus der zweiten Reihe die Sturmsoldaten und Medics decken.
SamSuperior
ARCoholic
Kann ich so nur unterschreiben. Spiel mal Durchbruch, von 32 Mann haste mindestens 10+ "Scharfschützen" die sich nen Scheiß ums Einnehmen oder spotten kümmern und das dann auch im Angriff.
cab
PS4 - #4theplayers
Guten Morgen
Joe Genius
Oh boy oh boy oh boy!
Freu mich schon wenn ich heute Abend mal wieder testen kann.
ja eben, alle Spieler haben ja weniger Schaden (0,85) gemacht.Headshot bleibt halt Headshot, Brudi.
War halt völlig wayne, sind trotzdem alle umgekippt wenn man drauf geschossen hat 
