satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
Bin schon richtig gespannt. Um 21 soll insight am mars landen 
nasa tv überträgt schon seit einer Stunde
nasa tv überträgt schon seit einer Stunde
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Cloud Strife
Trotro
Touchdown!
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
Immer wieder geil
Nuwanda
Stay retro ... wherever you are !
Bin schon richtig gespannt. Um 21 soll insight am mars landen
So unglaublich genial ... bin zutiefst beindruckt
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde das ganze auch sehr spannend, halte es aber da wie Stephen Hawkins:
Die Außerirdischen sind da draußen, darüber ist sich der an den Rollstuhl gefesselte Physiker Stephen Hawking sicher. Doch er warnt vor Euphorie: Die Menschheit solle sich besser still verhalten. Denn Aliens könnten uns Menschen allzu ähnlich sein - und kommen, um zu plündern und zu zerstören
Klar kann man jetzt lachen, aber der Mann war kein Idiot!
Die Außerirdischen sind da draußen, darüber ist sich der an den Rollstuhl gefesselte Physiker Stephen Hawking sicher. Doch er warnt vor Euphorie: Die Menschheit solle sich besser still verhalten. Denn Aliens könnten uns Menschen allzu ähnlich sein - und kommen, um zu plündern und zu zerstören
Klar kann man jetzt lachen, aber der Mann war kein Idiot!
G
Gelöschte Mitglieder 228
Gast
Okay?
Cloud Strife
Trotro
Nein.
---
Anderes Thema, was sehr akuell ist, und wofür es noch keine richtige Lösung gibt:
---
Anderes Thema, was sehr akuell ist, und wofür es noch keine richtige Lösung gibt:
Hobiologe
Ehemals n385055
So unglaublich genial ... bin zutiefst beindruckt
Ich bin ehrlich gesagt nicht so beeindruckt; ist das wirklich Alles? Wir haben immerhin 2018 und warum hat dieser unbewegliche Roboter keine Drohne(n) im Gepäck?!
Gigabyte
Spam Front
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
Von der Landung bin ich immer beeindruckt, weil es wirklich sehr komplex ist. Alles andere, da hast du schon recht.
Aber abgesehen von Mars Insight bin ich insgesamt mit dem Fortschritt in den letzten Jahren (Jahrzehnten?) nicht wirklich zufrieden. Natürlich ist das alles eine Geldsache und natürlich gibt es Stimmen die meinen, man sollte das Geld überhaupt wo anderes investieren, aber ich sehe das anders.
Als Kind habe ich mir immer gern die Geschichten von meinen Eltern angehört, wie sie vor dem TV gespannt die Mondlandung sich angesehen haben. (natürlich getrennt, da waren sie ja noch jung lol). Und da dachte ich mir schon immer: naja jetzt sind wir in den 90ern und spätestens in 10 Jahren werden wir doch wieder einen Menschen zumindest am Mond sehen. Und dann locker vor dem Jahr 2020 am Mars.. tja jetzt haben wir Ende 2018 und eine Mondlandung ist so weit entfernt wie nie weil wir im Moment nicht mal die Technik dafür hätten (!). Hätte man das jemanden 1969 erzählt, der würde sich am Kopf greifen.
Damit möchte ich die Leistung der NASA, ESA usw. nicht schmälern aber ich hätte mir irgendwie gedacht, dass wir schon "weiter" wären. Oder zu mindestens dort, wo wir vor fast 50 Jahren schon mal waren.
G
Gelöschte Mitglieder 228
Gast
Vor 50 Jahren gab es aber noch einen Krieg zwischen den damaligen beiden Supermächten. Das darf man nie vergessen. Trotzdem mega enttäuschend, dass wir immer noch keinen gemeinsamen nennNe gefunden haben und die Sterne besiedeln.
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
Das schon, es wurden 10 Jahre keine Kosten und Mühen gescheut um als erster einen Menschen auf den Mond zu bringen. Trotzdem wundert es mich, dass danach nicht weiter nach besseren Techniken geforscht wurde. Kann ja nicht sein, dass die Saturn 5 Rakete nach wie vor die leistungsstärkste Rakete darstellt. Jetzt erst werden erste Konzepte und langsam Testflüge mit besseren und sparsameren Raketen in Angriff genommen.
Aber abgesehen von der Nasa.. die ganzen Milliardäre haben auch viel versucht und wenig hat geklappt. Musk hat ja seine Mars Pläne auch immer weiter verschoben.
Aber abgesehen von der Nasa.. die ganzen Milliardäre haben auch viel versucht und wenig hat geklappt. Musk hat ja seine Mars Pläne auch immer weiter verschoben.
G
Gelöschte Mitglieder 228
Gast
Weil der NASA in den 70igern das Budget gekillt worden ist. Man hat es nicht mehr als wichtig angesehen, Leute hochzuschicken, weil es interkontinental Raketen dann ja schon gegeben hat. Und es hat nicht sofort Geld abgeworfen, sondern erst auf langfristige Zeit "etwas gebracht". Dadurch zögern Unternehmen und leider auch Regierungen in langfristige Projekte zu investieren.
Und Musk hat mit Bezos und Branson ein neues Spacerace losgetreten. Ob sie ihre Ziele erfüllen werden, wird sich zeigen müssen. Großes Interesse der Bevölkerung kommt aber mMn. gerade wieder richtig ins Rollen.
Und Musk hat mit Bezos und Branson ein neues Spacerace losgetreten. Ob sie ihre Ziele erfüllen werden, wird sich zeigen müssen. Großes Interesse der Bevölkerung kommt aber mMn. gerade wieder richtig ins Rollen.
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
Ja das mit dem Geld ist leider so eine Sache.. damals im Wettrennen um den ersten Menschen am Mond standen der Nasa 15 Milliarden zur Verfügung, jetzt angeblich für die ganzen Mondsachen nur mehr 2 Milliarden. (hab ich zumindest vor ein paar Tagen mal gelesen).
Im Endeffekt kann man eh nichts machen außer abzuwarten. Spannend ist es jedenfalls und ich will unbedingt noch eine bemannte Marsmission erleben. Sollte aber mit meinen 32 Jahren noch möglich sein
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
Von der mars insight Facebook Seite
Musst nur noch ein bisschen Geduld haben:
https://www.nasa.gov/press-release/mars-helicopter-to-fly-on-nasa-s-next-red-planet-rover-mission
Klar kommt das noch aber das ist einfach zu riskant für die Kosten. Man muss sich ja nur mal die Ausmaße und das Gewicht des Landers anschauen... jeder der zwei Solarpanels 2,2m im Durchmesser, ein Arm von knapp 2m Länge und ein Gewicht von 360kg.
Eine Drohne muss ja ähnliche Ausmaße mitbringen, um mit den Winden, dem Sand und teils Stürmen klar zu kommen und die sensiblen Rotoren können nicht gewartet werden.
Bringt ja nichts da so Drohnen wie man sie jetzt kaufen kann draufzusetzen und die sind innerhalb eines Tages kaputt.
Daher sieht das Ding 2020 auch aus wie 1970. Robust ist Pflicht...
Eine Drohne muss ja ähnliche Ausmaße mitbringen, um mit den Winden, dem Sand und teils Stürmen klar zu kommen und die sensiblen Rotoren können nicht gewartet werden.
Bringt ja nichts da so Drohnen wie man sie jetzt kaufen kann draufzusetzen und die sind innerhalb eines Tages kaputt.
Daher sieht das Ding 2020 auch aus wie 1970. Robust ist Pflicht...
Das Ding kostet über 20 Mio $ und dafür bekommt man recht wenig...
"This helicopter will fly no more than 3 minutes per day at altitudes ranging from 3 m to 10 m above the ground,[10] and cover a maximum distance of about 600 m (2,000 ft) daily"
https://rotorcraft.arc.nasa.gov/Publications/files/Balaram_AIAA2018_0023.pdf
"This helicopter will fly no more than 3 minutes per day at altitudes ranging from 3 m to 10 m above the ground,[10] and cover a maximum distance of about 600 m (2,000 ft) daily"
https://rotorcraft.arc.nasa.gov/Publications/files/Balaram_AIAA2018_0023.pdf
Weil der Mars bloß eine sehr dünne Atmosphäre hat. Braucht dazu eine extrem leichte Drohne mit sehr starkem Antrieb. Der Heli Rekord auf der Erde liegt irgendwo bei 11000+ km Höhe aber bereits beim Abheben am Mars würden Bedingungen herrschen wie sie auf der Erde erst bei rund 30000 km Höhe bestehen.
Ist also verdammt tricky aber die NASA arbeitet aktuell sogar an einer solchen Drohne, die bei der nächsten Mars Mission zusätzlich zu einem neuen Rover dabei sein wird. Man weiß nur nicht ob es klappt.
Ähnliche Themen
