Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

ONE Xbox One - der offizielle Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Danke jedenfalls für die Info. Frag mich überhaupt warum die Geld für so eine Gravur ausgeben, die man nie sieht (allein schon wegen der Garantie wegen) und 0 nutzen bringt.
 
Geil, also als erstes das Gehäuse abmachen?

Quasi ja :D
scorpion.jpg
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
guter test. die scheinen ja nicht gerade von der One x begeistert zu sein.
vorallem die bootzeit. :schreck:
ist die interne HDD denn soviel schlechter als die der ps4 pro? dachte die wäre schon langsam.
"ohne Internetverbindung ist die One x nur halbsoviel wert" zum Glück hat jeder eine.
komisch auch das viele spiele, auch die alten, nur in 30 fps laufen und verwaschene texturen unter 4k zeigen.
hätte ich jetzt so nicht erwartet, bei 6tflops.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich zocken eh fast alles von ner externen SSD.
Also zieht das Argument für mich persönlich nicht. Die Bootzeiten sind allerdings jetzt schon krank. Deswegen läuft meine Box seit jeher im Standby Modus.
 
komisch auch das viele spiele, auch die alten, nur in 30 fps laufen und verwaschene texturen unter 4k zeigen.
hätte ich jetzt so nicht erwartet, bei 6tflops.

?!?!
Das ist doch klar.
Die Spiele müssen doch entsprechend ausgelegt sein.

Da steht "30fps Spiele werden mit 30fps" dargestellt.
Wenn ein Spiel bei 30fps gelocked ist, dann machen die auch 80tflops nicht schneller.
Dass die One X es könnte zeigen andere Spiele, die nicht auf eine entsprechde fps-Zahl gelocked sind.

Dasselbe mit den Texturen, wenn die nicht entsprechend sind, dann wird das auch mit mehr Leistung nicht besser.
Pacman sieht auf einem Highend PC auch nicht besser aus als auf dem ursprünglichen Atari, wenns denselben Code hat.

Ausserdem stimmt es nicht was Du so generell schreibst.
Er sagt alte Spiele werden
"extrem klar dargestellt"
und
"ein himmelweiter unterschied"
da ist, was klar ist weil die nämlich alle nativ 4K sind, dass da aber die Texturen natürlich bei einem classic Xbox Spiel keine 4K Texturen sind sollte einleuchten.

Desweiteren werden aktuelle Spiele getestet, wo die Qualität schwankt, was auch klar ist.
Es kommt halt drauf an was der Hersteller einbringt.

Bootzeiten sind in der Tat nicht die besten, im Standby-Modus ändert sich das aber.
Da eh die meisten im Standby sind ist das für die meisten halt auch kein Problem.
 
Ich zocken eh fast alles von ner externen SSD.
Also zieht das Argument für mich persönlich nicht. Die Bootzeiten sind allerdings jetzt schon krank. Deswegen läuft meine Box seit jeher im Standby Modus.
das stimmt schon, aber man muss dann halt wieder in eine neue ssd investieren und nur weil die interne so langsam ist und die Daten für jedes Spiel so extrem groß. muss doch nicht sein, finde ich.
dann zahlt man anstatt 500euro, 700euro um die One x richtig gut zu haben.
ist fast wie bei der Switch wo man auch alles mögliche dazu kaufen muss.

@Marcello das stimmt schon. nur würde halt die texturqualität auch z.b. bei gears of war 4 schwanken und man aufploppende Objekte und Schatten, halo 5, gut erkennen können. worüber sich der Tester auch gewundert hat, da die Leistung für eine saubere bildwiedergabe bei den Games ja da ist. kann aber auch andere Gründe haben.
aber hast schon recht. ist alles eine entwicklerproblematik. bei tr und Schatten des Krieges sind die Texturen ja auch sehr viel besser als bei der Konkurenz.
forza 7 hat er ja auch gelobt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist ärgerlich, ja. Aber 700€ für ne Konsole klingt dann noch erschreckender als 500.
Meine 500GB SSD wir auch nicht lange reichen.
Bei vier bis fünf Spielen ist Schluss. Aber mehr zocke ich eh nicht gleichzeitig.
 
Wenn ich die alte One im stand by betreibe, dann bin ich innerhalb von 20 Sekunden im spiel. Natürlich dauert der Kaltstart lang aber viele betreiben die box sowieso im schnell hochfahren modus
 
Zurück
Oben