Eventer
Twitch.tv/eventer_
Du kennst andere Fakten als das Gericht? Lass mal hören
Die große Sexismus-Debatte
- Ersteller papaalexx
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
extraleben
Was würde Jesus sagen ?
Bild ?
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Gebe dir recht, barto.
Aber dennoch finde ich es schade, wie der Fehler einer Person dafür hergenommen wird, Stimmung gegen lügende Frauen, die die arme Männerwelt ins Unglück stürzen wollen und man in Zukunft nie mehr in Ruhe Sex haben kann, ohne eine Einverständniserklärung einzuholen zu machen.
Nicht unbedingt hier im Forum, aber woanders geht es schon heftiger zu.
el_barto
I command thee, kneel!
Ich lese keine Springer-Presse...
Aber sprich dich doch mal aus: Was genau verleitet dich zu der Annahme, dass sie unschuldig ist und dass folglich gleich zwei Gerichte, die festgestellt haben, dass ihre Behauptungen unwahr sind, korrupt/dumm/blind sind?
@CandleWaltz Absolut, das rutscht dann schnell in die widerliche, frauenfeindliche Prollo-Schiene "ey, isch habs gesagt, alle Frauen sind voll die Lügner ey und wollen uns reinlegen".
Ist natürlich genau so ein Blödsinn wie einfach unreflektiert mit #teamginalisa auf die Straße zu gehen.
extraleben
Was würde Jesus sagen ?
Was ist mit dem video bzw ihren zahlreichen auftritten im tv dazu ?
el_barto
I command thee, kneel!
Jetzt bin ich aber an der Reihe mit "ohne Worte"...
Ernsthaft? Du ziehst du öffentlichen Auftritte dieser Frau als Indiz ins Feld? Wenn sie schon lügt, um einen Prozess anzuzetteln, soll man ihr glauben, wenn sie die Lüge im SAT1-Frühstücksfernsehen weiter führt?
Und das mit dem Video wurde ÜBERALL schon durchgekaut. Das Gericht sieht es - nach Durchsicht des öffentlich NICHT zugänglichen vollständigen VIdeos und Konsultierung von Experten, die sich z.B. mit dem Verhalten von Personen unter KO-Tropfen auskennen - als erwiesen an, dass sich ihr "nein" auf das Filmen bezog.
Und für die Verbreitung des Films sind die Männer ja verurteilt worden.
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Meinst du, das Gericht hat diese Be- und Hinweise nicht auch gründlich ausgewertet?
Ich kann's ja durchaus verstehen, wenn so ein Thema einen emotional anpackt oder es da grundsätzlich verschiedene Ansichten gibt (habe auch von Pro-Gina Leuten gelesen, die das Urteil absolut anerkennen und jetzt auch keine komplett anderen Vorstellungen des "Tathergangs" haben (den es ja dann so nicht gab), sich aber trotzdem eine andere Stellung von Frauen in solchen Prozessen wünschen), aber am Ende sollte man dem Urteil einfach vertrauen, wenn man nicht grundlegend andere Einsichten hat, als die Presse zu verfolgen.
extraleben
Was würde Jesus sagen ?
Was verleitet dich dazu ein urteil zu glauben weil 2 gerichte gleich entschieden haben ?
extraleben
Was würde Jesus sagen ?
Ich sag nicht dass jl die wahrheit sagt, aber auch nicht dass die gerichte die wahrheit ans tageslicht gebracht haben, die haben halt so entscheiden müssen, wobei ich jl glaube.
el_barto
I command thee, kneel!
Se
Da wir in einem Rechtsstaat mit einem guten, unabhängigen Gerichtssystem leben.
Und da - wie bereits erwähnt - das Gericht deutlich mehr über den Fall weiß als du, ich oder die Bild.
Aber gut, wenn du auf der Schiene "den Gerichten kann man nicht glauben" argumentieren willst, können wir es gleich bleiben lassen, da ich auf dieser Grundlage absolut keinen Bock hab.
Selbst wenn ein Gericht so entschieden hätte, würde ich das glauben.
Da wir in einem Rechtsstaat mit einem guten, unabhängigen Gerichtssystem leben.
Und da - wie bereits erwähnt - das Gericht deutlich mehr über den Fall weiß als du, ich oder die Bild.
Aber gut, wenn du auf der Schiene "den Gerichten kann man nicht glauben" argumentieren willst, können wir es gleich bleiben lassen, da ich auf dieser Grundlage absolut keinen Bock hab.
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Und was ist deiner Meinung nach dann die Wahrheit? Und warum MUSSTEN die Gerichte so entscheiden?
el_barto
I command thee, kneel!
Was meinst du damit?
Im Zweifel hätte das Gericht sie freisprechen müssen, da in dubio pro reo.
Und da ein Urteil gegen sie gefallen ist, muss die Beweislage eindeutig sein.
im ernst?
brauchst du noch nen aluhut oder hast du schon?
extraleben
Was würde Jesus sagen ?
Rechtsstaat hat aber mit wahrheit nichts zu tun, oder mit gerechtigkeit, ich aktzeptiere das, weil ich glaube dass wir es so tun sollten.
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Ja gut, dann bin ich aus der Diskussion raus, so macht das wenig Sinn.
extraleben
Was würde Jesus sagen ?
Ich kenne rechtsprechung in diesem land die ihr so nie aktzeptieren würdet, da hat der richter dinge gesagt die ihr nicht für möglich halten würdet. Zum schutz dieser person kann und will ich dazu nicht mehr sagen. Es würde euch schockieren.
extraleben
Was würde Jesus sagen ?
Es gibt eben dinge von denen ihr nichts wisst weil ihr sie nie erlebt habt. No prob. Ich hoffe auch das bleibt euch erspart.
Ähnliche Themen
