Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MULTI Resident Evil 0/Remake/Code: Veronica/4/5/6

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

RE6 kann man für den Preis echt spielen. Mir macht es bisher Spaß. Den 5er werde ich wohl auslassen, aber der 4er muss sein, das ist Kult.
 
Warum hat Teil 4 eigentlich so einen Kultstatus? Ich konnte damit nicht mehr so viel anfangen wie mit den Vorgängern, da die Handlung aus meiner Sicht nicht mehr wirklich ins Resident Evil Universum gepasst hat und es war mir auch ein Stück weit zu viel Shooter.
 
Vor allem hatte 4 die nervige Tochter des Präsidenten. Alleine deswegen, habe ich darauf nie wieder bock in meinem Leben. Einzig Teil 5 würde ich nochmal kaufen.
 
Stehe echt dafür den 5er zu kaufen. Dabei weiß ich doch, der wird bald reduziert auf 12-13€ :(
 
Habs ja gestern wieder gespielt. Man muss der KI dringend die ammo abnehmen, sonst ballert die alles sinnlos weg.
 
Ich habe es schon hundertmal gesagt und wiederhole mich erneut (da die Diskussion scheinbar nie aufhört): Resident Evil 4 war an sich ein gutes Spiel, es hat nur leider überhaupt nichts mit Resident Evil zu tun. Der Titel täuscht einfach. Man hätte es einfach anders nennen müssen, nicht Resident Evil, weil es, wie gesagt, nichts mit Resident Evil zu tun hat. Niemand kann ernsthaft etwas anderes behaupten. Oder er hat keine Ahnung. Das gibt's auch.
 
Ich habe es schon hundertmal gesagt und wiederhole mich erneut (da die Diskussion scheinbar nie aufhört): Resident Evil 4 war an sich ein gutes Spiel, es hat nur leider überhaupt nichts mit Resident Evil zu tun. Der Titel täuscht einfach. Man hätte es einfach anders nennen müssen, nicht Resident Evil, weil es, wie gesagt, nichts mit Resident Evil zu tun hat. Niemand kann ernsthaft etwas anderes behaupten. Oder er hat keine Ahnung. Das gibt's auch.

Dann ist das jetzt auch kein Tomb Raider mehr, Diablo kein Diablo und GOW kein GOW.
Nur weil man da keine vorgerenderte Grafik und starre Kamera inkl. Türanimationen benutz hat, ist es kein RE? Capcom versuchte etwas Neues und es hat wunderbar funktioniert. Man versuchte mit Teil 5 etwas Neues und hat ebenfalls funktioniert, auch wenn hier der Horror etwas auf der Strecke blieb.
Danach hat man versucht dort anzuknüpfen und nur noch Schrott produziert.
 
Dann ist das jetzt auch kein Tomb Raider mehr, Diablo kein Diablo und GOW kein GOW.
Nur weil man da keine vorgerenderte Grafik und starre Kamera inkl. Türanimationen benutz hat, ist es kein RE? Capcom versuchte etwas Neues und es hat wunderbar funktioniert. Man versuchte mit Teil 5 etwas Neues und hat ebenfalls funktioniert, auch wenn hier der Horror etwas auf der Strecke blieb.
Danach hat man versucht dort anzuknüpfen und nur noch Schrott produziert.

Ne, er hat schon irgendwo recht. Klar, darf und soll man sich auch weiterentwickeln, neue Dinge probieren, aber bei Teil 4 war das einfach zu extrem. Hat sich für mich ab da an wie eine völlig andere Spielereihe angefühlt, auch wenn es natürlich an sich ein sehr gutes Spiel ist. Ich hab es bis heute wirklich bestimmt so 20 Mal durchgespielt und sehe es trotzdem so.

Auch wenn hier viele anderer Meinung sind, wünsche ich mir immer noch neue Spiele, die den Stil der alten Resident Evil-Teile (oder auch Silent Hill) tragen. Muss dann noch nicht mal unbedingt "Resident Evil" im Namen tragen.
 
Dann ist das jetzt auch kein Tomb Raider mehr, Diablo kein Diablo und GOW kein GOW.
Nur weil man da keine vorgerenderte Grafik und starre Kamera inkl. Türanimationen benutz hat, ist es kein RE? Capcom versuchte etwas Neues und es hat wunderbar funktioniert. Man versuchte mit Teil 5 etwas Neues und hat ebenfalls funktioniert, auch wenn hier der Horror etwas auf der Strecke blieb.
Danach hat man versucht dort anzuknüpfen und nur noch Schrott produziert.

Man kann es von mir aus "Resident Evil Turbo" nennen oder Resident Evil Action Shooter", aber mit Sicherheit nicht Resident Evil 4, als chronologische Fortsetzung einer bestehenden Reihe. Man produziert auch kein Half-Life 3 als Third-Person Shooter oder RPG.
Das Problem, das daraus entsteht ist, dass bei kleinen Teenagern die Pubertät einsetzt, wenn sie Resident Evil 4, 5 oder 6 lesen, ohne zu verstehen, was diese Serie eigentlich großartig gemacht hat bzw. sich nicht mal darum zu scheren, oder noch viel schlimmer, es als langweiliges Spiel zu betrachten, mit vorgerenderter Grafik und starrer Kamera inkl. Türanimationen.
 
Was hätte denn ein RE4 deiner Meinung nach machen müssen, damit es als vollwertiger Vertreter der Reihe bezeichnet werden könnte? Das einzige, was ich immer etwas fragwürdig fand, war das Aufgebot an Gegner und das abdriften ins Geballer. Der Austausch von "Horror" zugunsten von Stress/Panik. Wobei ich den Horror eh immer als unterrepräsentiert in der Resi-Reihe fand.
 
vorgerenderte Grafik und starre Kamera inkl. Türanimationen.

Das will keiner mehr. RE und Dino Crisis sind tot. Unser Gehrin hat diese Erfahrung als toll abgespeichert
aber mein erstes Auto war ein D Kadett und das war auch toll.
Will ich es nochmal fahren ?
Nein. Nicht dauerhaft. Höchstens zu Retro Zwecken eben wie die 10-20 Euro Spielchen.
Ich denke keiner zockt Zero durch und denkt danach, ach könnten doch alle Games die starre Kamera haben.
 
Spiele entwickeln sich halt weiter, so wie sich alles weiter entwickelt, was nicht irgendwann unter die Räder kommen will.

Mir hat die Neuausrichtung von Teil 4 auch nicht gefallen, mit Teil 5 und 6 bin ich nie warm geworden (fand sie auch abseits der Präsentation als eher durchschnittliche Spiele). Die Demo von Teil 7 hat mir dagegen sehr gut gefallen, auch wenn das weder mit 1 bis 3, noch 4 bis 6 was zu tun hat.

Insofern darf sich jede Serie weiter entwickeln, auch wenn es nicht nach dem eigenen Geschmack ist.
 
Zurück
Oben