Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

KT Ich will wieder mehr Qualität in der Spielbranche! Jetzt!

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

wo bitte ist driveclub inhaltsleer? der singleplayer-anteil hat eine tour die fast so lang ist wie die von gt6. dazu gibt es die möglichkeit beliebig freie events zu fahren. ja, die server machen probleme für den mp aber inhaltsleere sehe ich da trotzdem nirgends.

Also was ich in Tests bisher gelesen habe, lässt sich damit zusammenfassen, dass sich Drive Club für Solo-Player so gut wie gar nicht lohnt. Gemessen an dem was ein Rennspiel heute leisten sollte, besonders wenn es ein Jahr lang verschoben wurde, ist das Game eine reine Enttäuschung.
 
reviewer geben auch nur ihren persönlichen geschmack wieder. wenn fünf reviewer das spiel für "inhaltsleer" halten, fünf spieler aber für ausreichend dimensioniert, gleicht sich das dann nicht eigentlich aus oder haben die reviewer qua position mehr recht?

Nein, von einem Reviewer erwarte ich mehr, als das er nur seinen persönlichen Geschmack wiedergibt. Am Ende gibt er eine Kaufempfehlung ab, oder eben nicht.
 
Am geilsten finde ich, dass man mir nach meinem ersten Beitrag hier vorwirft, ich würde hier die One bashen. So ein Quark. Nur auf den ersten Beitrag von Boarder, der meinte auf der One läuft alles super, wollte ich ihm sagen, wieso das imo auch (nicht ausschließlich) für MS gilt.

Da bleibt mir ja nur übrig mich darüber zu amüsieren, wer hier alles gleich (ohne Grund) in den Verteidigungsmodus schaltet. :lol:

Und den guten Urgs werde ich beim nächsten PK auch heftig Rügen müssen. Es wird eisig, mein Freund, eisig. :D
 
Nein, von einem Reviewer erwarte ich mehr, als das er nur seinen persönlichen Geschmack wiedergibt. Am Ende gibt er eine Kaufempfehlung ab, oder eben nicht.
jetzt stell dich doch nicht naiver als du bist. jedes review basiert doch im endeffekt auf dem geschmack des reviewers. warum haben leute denn sonst favorisierte seiten oder reviewer, bei denen sie ihren eigenen geschmack oft wiederfinden? wenn dir jetzt dowie eine kaupfempfehlung für driveclub ausspräche würdest du sie nicht ernst nehmen, weil er kein bezahlter reviewer ist?
 
jetzt stell dich doch nicht naiver als du bist. jedes review basiert doch im endeffekt auf dem geschmack des reviewers. warum haben leute denn sonst favorisierte seiten oder reviewer, bei denen sie ihren eigenen geschmack oft wiederfinden? wenn dir jetzt dowie eine kaupfempfehlung für driveclub ausspräche würdest du sie nicht ernst nehmen, weil er kein bezahlter reviewer ist?

Der Umkehrschluss, denn du zwangsläufig machst, ist der, dass jeder User, der sich irgendwie zum Spiel äussert, genauso viel Wert ist wie ein Review. Wenn du jetzt nichts merkst, dann wirst du auch weiterhin nichts merken.

Natürlich wird auch ein Review vom persönlichen Geschmack geprägt sein und das sollte dann auch so gekennzeichnet sein. Dennoch kann man sich als Reviewer geistig und intellektuell in eine Position begegeben, die über diesen persönlichen Geschmack hinausgeht. Das Bemessen des Umfangs und der Qualität einer Solo-Kampagne sollte ohne weiteres so zu beurteilen sein. Reviewer können das! User oft nicht! Müssen sie auch nicht, es ist aber schön, wenn sie das auch einigermassen beherschen.
 
dein Ernst Dude :skep: ? Was stimmt mit dir nicht :nein: Der geilste Film ist Transformers 1

Da war auch nur eine einzige Szene sehenswert :p

ce28cf0beab4d2d6da2eb0a998192ce5.jpg

Der Rest war auch Crap! Sry für OT :D
 
Der Umkehrschluss, denn du zwangsläufig machst, ist der, dass jeder User, der sich irgendwie zum Spiel äussert, genauso viel Wert ist wie ein Review. Wenn du jetzt nichts merkst, dann wirst du auch weiterhin nichts merken.
was soll ich merken? dass ich nicht deiner meinung in der übertriebenen wertschätzung von reviews bin? ich gebe nicht mehr viel auf reviews (bis auf sehr wenige ausnahmen), denn was reviewer wie von dir beschrieben können sollten und im endeffekt tun ist leider nicht immer dasselbe und objektivität ist ohnehin meistens nur eine einbildung. warum sollte ein reviewer besser den umfang eines spiels beurteilen können als ein user? sind user per se ungeschickter in der bewertung von zeiträumen oder haben reviewer andere spezielle fähigkeiten, die ihnen da einen vorteil verschaffen?
 
Reviewer müssen ein Test schreiben der wiederum von anderen gelesen und bewertet wird. Allein das schafft ein anderes Bewusstsein bei der Beurteilung.
 
@Dow Jones

Erstmal, danke für diese tolle Kolumne!
Bin kein Freund von langen Texten, besonders nicht wenn es die Meinung eines jemands im Internet wiederspiegelt, allerdings ist dein Text echt gut geschrieben und deckt sich mit meinem Grundgedanken.
Habe die letzten 4 Seiten nicht gelesen, also die Kommentare der anderen User, weil diese stinken.
Trotzdem danke an die lustigen Postings und die ernst gemeinten und die, die sich wirklich Gedanken machen, das am Rande.
Bei 2 sachen musste ich herrzlich lachen, weil es wahr ist.
...
ICH BIN DER BETATEST.
...
Im Endeffekt kaufe ich also ein Spiel, welches hier in unserem Szenario als Standardfall gar nicht funktioniert. DriveClub ist da im Moment das beste Beispiel, weil die Unfähigkeit bei dem Spiel, alles auf die Spitze treibt. Denn das Problem scheint wohl zu sein, dass die Spieler zu viel Traffic für die Server verursachen. Das ist die geilste Begründung, die es jemals gegeben hat: Die Kunden sind schuld. Ohne die würde das auch super funktionieren.

:lol:
Das ist Comedy, weil es wahr ist.
Ich sehne mich nach der Zeit wo ich in der Club Nintendo lese und sehe das sie ein neues Zelda produzieren und zu 70% fertig sind. Es erscheint einfach auf dem Markt ohne groß Tohuwabohu und ich bin zufrieden.

Diese Multimediales PR Twitter Schnitzelscheisse ist schlimmer als wenn man mit einer Horde Weiber in ein Stekhouse geht, jede extrawünsche hat und es eine gibt die immer meckert, wurde das schonmal erwähnt?
 
Am geilsten finde ich, dass man mir nach meinem ersten Beitrag hier vorwirft, ich würde hier die One bashen. So ein Quark. Nur auf den ersten Beitrag von Boarder, der meinte auf der One läuft alles super, wollte ich ihm sagen, wieso das imo auch (nicht ausschließlich) für MS gilt.
Nein, es ist einfach Fakt. Sony und MS haben innerhalb von 10 Tagen ein Autorennspiel veröffentlicht. Sony hat sich da nicht mit Ruhm bekleckert und MS hat da einfach einen guten Job gemacht. Frage was daran so schwer ist, das einfach mal anzuerkennen.

Du hast den ganzen Post doch auch wegen deiner Erfahrung mit DC eröffnet - wobei du es vor dem Release selber noch gehypt hast ohne Ende.
 
ich kann mich über die qualität der spiele nicht beklagen, für mich haben die spiele (die ich spiele) die beste qualität ever.

einfach mal nicht jedes mittelmäßige spiel spielen und vor allem nicht jedes spiel hypen und gut ist. aber sowas wird es hier im hypetreff nicht geben. da wird ein spiel alleine schon gehypt, weils exklusiv kommt. egal wie mittelmäßig die vorgänger sind oder der entwickler ist.
 
Zurück
Oben