Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

NEWS Playstation Now Preise absurd?

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Was ein Quatsch, da PSNow primär für die alten Konsolen "zuständig" ist. Klar, PS+ gibts auch für PS3, die interessiert mich aber nicht, da ich keine PS3 habe :D

Aber schön, wie du bei jedem kontroversen Thema versuchst, irgendwelche Lücken in meine Argumentation zu schlagen :lol:

Abgesehen davon, dass die Argumentation bei zwei Diensten eines Unternehmens nicht wirklich zieht, da Sony immer noch Interesse an einem attraktiven PS+ haben wird.
 
Ist nicht weniger Quatsch wie deine E.A. Access Argumente wenn Du so willst.
Es war eine ernst gemeinte Frage, nicht mehr aber auch nicht weniger, aber schön das Du es dann jedes mal versuchst ins lächerliche zu ziehen. Ob dich nun PS3 interessiert oder nicht, tut doch nichts zur Sache, PS3 interessiert dich nicht aber viele andere.

Warum muss Sony unbedingt ein Interesse an einem Attraktiven PS+ Programm haben wenn man es doch schon alleine fürs Online Gaming benötigt, hat doch bei MS auch Jahrelang niemanden gestört das es nichts zusätzlich gab ?
Spätestens wenn es PS4 Spiele in Now gibt, dann könnte sich das auch ein wenig ändern. Klar haben Sie eine riesige Bibliothek aber ich kann nicht sagen was in 2-3 Jahren passieren wird und Du sicher auch nicht.
 
Nochmal: Sony kann kein Interesse daran haben, einen ihrer Services zugunsten eines anderen qualitativ zu verschlechtern. Das wäre in einer Branche, die so extrem viel im kritischen und lauten Internet stattfindet, kompletter Schwachsinn. Zumal ein Streaming-Dienst und ein Abodienst wie PS+ nur peripher im selben Terrain wüten imo. Da entsteht in meinen Augen kaum bis keine Kannibalisierungsgefahr oder "Subventionierungs"-Notwendigkeit zu Lasten des anderen Dienstes.

Bei mir z.B. läuft Online Gaming über weite Teile des Jahres nur nebenher, die PS+-Spiele sind mein Hauptanreiz, dafür Geld auszugeben. Hab schon seit Wochen nix mehr online gespielt und davor BF4 auch wochenlang nur peripher. Dass ich immer MP spielen kann, wenn ich es will, ist da eher netter Nebeneffekt.
Und ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass das auch noch genug andere User ähnlich sehen.

Und wieso kommst du jetzt mit Onlinegaming? Es geht hier um das PS+-Angebot für die PS3, dort ist Online Gaming immer noch kostenlos und der einzige wirkliche Sinn von PS+ die Bibliothek.

Und wenn wir jetzt wieder mit "was in 2-3 Jahren kommt, kann keiner wissen" anfangen... Trotzdem ist ein Sinn eines Gaming-Forums, sich über solche Szenarien zu unterhalten und seine Sicht der Dinge anderen mitzuteilen und darüber zu diskutieren.
Ich hab niemandem vorgeschrieben, was er zu denken hat, nur meine Sicht der Dinge dargelegt.


EDIT: Ich versuche nichts ins lächerliche zu ziehen, ich finde mich nur leicht amüsiert darüber, dass sowas immer wieder von dir kommt, wenn ich in so einer Diskussion dabei bin. Gern auch mal wie hier wieder topicübergreifend.
Fällt mir (und anderen btw.) halt auf, wenn ich das falsch interpretiere, tuts mir leid
 
Zuletzt bearbeitet:
Bisher gab es nur Indie Titel, wer weiß ob das nicht so bleibt in PS+ und die Retail Titel lieber über Now angeboten werden ?
In erster Linie will / muss Sony doch auch Geld verdienen und was heute Standard ist, kann morgen überholt sein.
Zwei Rentable Services wird Sony sicher lieber vermarkten als nur einen. Alles nicht stand heute aber es könnte kommen.
Zum Thema I-Net Aufschrei, MS hat sich auch dermaßen verschätzt, Sony tat dies in der last Gen, davon ist niemand ausgenommen auch wenn man heute sicher sensibler mit dem Thema umgeht. Alles nur Vermutungen aber ich Maße mir nicht an zu sagen was kompletter Schwachsinn ist und was nicht, weil ich keinerlei Einblick in die Unternehmensstrategie habe.
 
Jo, ich klink mich wieder aus. Nicht böse gemeint.
Ihr habt eure Sicht, ich hab meine. Argumente sind hier (und bei EA Access) ausgetauscht, jetzt würde nur das Karussellfahren und die schlechte Laune wieder anfangen, da hab ich keine Böcke drauf :) (zudem sitz ich auf der Arbeit und hab noch was zu tun ^^)

ich seh halt EA Access und v.a. die damit evtl. verbundene Entwicklung sehr kritisch, ihr findet es toll. Ich sehe PSNow nicht als Konkurrent zu PS+, ihr schon. Jede dieser Meinungen ist legitim :)
 
Ich persönich gehe davon aus, dass PS Now irgendwann in PS+ integriert wird und man für einen bestimmten Preis dann einiges Inklusiv Games zocken kann. Alles weitere wird, wie bis dato an dem Preismodell von Now zu erkennen, dann auch zusätzlich zu bezahlen sein.
 
Die Preise waren zu schön um "wahr" zu sein..


F12013-610x296.png
 
90 Tage 50$? :lachweg:

ich bin zu faul zum nachgucken, aber mich würde wundern, wenn man bei amazon.com auch nur annähernd so viel zahlt, um das Spiel zu kaufen...

Mit den Preisen für "neuere" Spiele KANN das Modell nur scheitern. Bleibt zu hoffen, dass das nur willkürliche Zahlen sind und man sich einfach noch keine ernstzunehmenden Gedanken übers Pricing gemacht hat...
 
Da hat man sich wohl die UVPs angeschaut und davon nen bestimmten Prozentsatz für die 90 Tage genommen.
Vllt sollte man Sony mal verraten, dass die UVPs nur selten etwas mit den Preisen bei Amazon und Co zu tun haben^^
 
Theoretisch kann PS Now jetzt jeder mit nem US Account nutzen..

Habs grad mal spaßeshalber getestet, zwecks Delay von hier zu den US Servern startet aber leider nix.
(hab eigentlich nix anderes erwartet)
 
90 Tage 50$? :lachweg:

ich bin zu faul zum nachgucken, aber mich würde wundern, wenn man bei amazon.com auch nur annähernd so viel zahlt, um das Spiel zu kaufen...

Mit den Preisen für "neuere" Spiele KANN das Modell nur scheitern. Bleibt zu hoffen, dass das nur willkürliche Zahlen sind und man sich einfach noch keine ernstzunehmenden Gedanken übers Pricing gemacht hat...

ich hoffe mit dir, denn zu diesen konditionen ist es jetzt schon, falls sich die preise bewahrheiten würden, ein mega fail!
aber generation digital würde sicher zugreifen, ich geh dann lieber auf den flohmarkt und habs für immer. :deal:
 
Ich schätze mal, dass auch hier die Publisher wieder den Preis bestimmen dürfen. Und das wird sich dann auch in den Verleihzahlen niederschlagen. Ich hoffe doch stark, dass kein Mensch auf diesem Planeten so doof sein wird, 50$ für 90 Tage auszugeben.
 
Jo, ich klink mich wieder aus. Nicht böse gemeint.
Ihr habt eure Sicht, ich hab meine. Argumente sind hier (und bei EA Access) ausgetauscht, jetzt würde nur das Karussellfahren und die schlechte Laune wieder anfangen, da hab ich keine Böcke drauf :) (zudem sitz ich auf der Arbeit und hab noch was zu tun ^^)

ich seh halt EA Access und v.a. die damit evtl. verbundene Entwicklung sehr kritisch, ihr findet es toll. Ich sehe PSNow nicht als Konkurrent zu PS+, ihr schon. Jede dieser Meinungen ist legitim :)

Zum Thema Konkurrenz, PS+ habe ich gekauft für 49,00 EUR, online habe ich höchstens 30 min. gespielt da ich die MP Titel wegen der "Freunde" auf der One zocke, geblieben sind viele Kostenlose Games die mich bis auf Outlast nicht ansprechen.

Wenn ich für die 49,00 EUR nun über PSNow für den gleichen Preis 4-5 PS4 Top Titel durch spielen kann, die ich mir auch noch aussuchen kann, dann werde ich das machen wenn die Rahmenbedingungen stimmen. Das ist mir doch lieber als 12 oder mehr Titel im Jahr zu bekommen, mit denen ich nichts anfangen kann. Sicherlich werde ich nicht beides Dienste nutzen wollen und somit steht Now doch Automatisch in Konkurrenz zu PS+.
Natürlich ist das eine andere Konkurrenz als das man nun mutmaßt das durch Now nun weniger gute Titel den Weg zu PS+ finden aber es ensteht eine Automatische Konkurrenz.
 
Na ja, fuffzich Euro für Plus auszugeben und dann nur 30 Minuten in 8 Monaten online zu spielen... da hat Plus halt garkeinen Sinn gemacht für dich. Dan macht Now mehr Sinn, das ist korrekt. Die meisten reinen PS4-Nutzer ziehen ihren Nutze aus Plus aber eben primär aus dem Online-Gaming.
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben