Bundesliga 2013/2014 - der Diskussionsthread

Signal Iduna bezahlt immerhin für den Stadionnamen 5 Millionen pro Jahr.
Das ist so wenig ja nun nicht

echt? so viel.... mist...^^

Marcello schrieb:

Signal Iduna bezahlt immerhin für den Stadionnamen 5 Millionen pro Jahr.
Das ist so wenig ja nun nicht

Zum Vergrößern anklicken....

Und deswegen schließ ich gleich ne Versicherung bei denen ab oder was?

du glaubst wahrscheinlich auch, du seiest immun auf werbung, was?

BitByter schrieb:

du glaubst wahrscheinlich auch, du seiest immun auf werbung, was?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja bin ich. Und erst aus Trotz kauf ich nichts die viel Werbung machen. Ist eh teurer.

"Wo soll ich meine Versicherung abschließen? Signal Iduna oder Allianz?"
"Signal Iduna heißt des Stadion von Dortmund. Ist dann bestimmt ne gute Versicherung. Aber des Stadion von Bayern heißt Allianz-Arena. Die haben das Triple geholt. Die Versicherung muss einfach besser sein"
"Scheiß auf Konditionen. Das Triple, hallo?!"
"Ich Vergleich erst gar keine Versicherungen. Wenn des Stadion der Bayern so heißt, dann muss ich da einfach hingehen"

so oft wie du die beiden markennamen genannt hast und das auch noch in einem forum, wo ganz viele andere leute diese beiden versicherungsnamen lesen, bist du schon opfer des marketing - alles richtig gemacht seitens der sponsoren

Und nicht nur das, da spielt ja noch viel mehr rein.
Er nennt ja schon die eekannten Versicherungen.
Signal Iduna, Allianz ... woher kennt er die?
Weil die Werbung machen oder irgendwie öffentlich auftreten.
Vielleicht ist die Fröhlich Leben Versicherung auch ganz toll, die zieht er aber gar nicht in Betracht, weil sie nicht bekannt ist, in seiner Wahrnehmung gar nicht existiert.
Dazu kommt eben auch noch das Gefühl von Sicherheit und Vertrauen.
Wenn die schon Partner von xy (anderer großer Name) sind, dann kann es zumindest schonmal nicht schlecht sein.
Also Werbung zielt nicht immer direkt auf sofortige Umsatzsteigerung ab. Das ist viel unterschwelliger.

Bitte keine Fakten in einer Diskussion mit Hamlet. Das lernt hier einfach keiner.

Wäre schöner hier, wenn alle durchs Forum surfen würden ohne Bieber zu sehen

Versichert bin ich aber weder bei Allianz noch bei Signal Iduna. Ich weiß auch gar nicht was Sinal Iduna für eine Versicherung ist.
Und meine Krankenversicherung hab ich noch nie Werbung davon gesehen.

hahaha.... ganz locker, @Hamlet : NIEMAND ist immun gegen werbung. mein mediengestaltungslehrer in der ausbildung (langjähriger art director einer französischen modefirma und später lange jahre erfolgreich mit seiner frau ein designstudio betrieben) sagte gerne, dass er genau wisse wie und warum eine werbung bei ihm funktioniere und er trotzdem "darauf reinfällt"

Allein schon dadurch,dass der Name sich in deinem Gedächtnis verankert, hat sie gewirkt... Wo bleibt denn jetzt der "Blubb"?

Naja, ihr sprecht auch von unterschiedlichen Dingen.

Immun ist niemand gegen Werbung, das mag stimmen. Ich glaube Hamlet wollte nur sagen, dass man sich davon nicht verarschen lassen sollte. Und das funktioniert eigentlich ganz gut. Oder glaubt hier einer, dass Actimel wirklich Abwehrkräfte aktiviert?

Nein, aber die Shirota Kulturen in Yakult!

Dow Jones schrieb:

Naja, ihr sprecht auch von unterschiedlichen Dingen.

Immun ist niemand gegen Werbung, das mag stimmen. Ich glaube Hamlet wollte nur sagen, dass man sich davon nicht verarschen lassen sollte. Und das funktioniert eigentlich ganz gut. Oder glaubt hier einer, dass Actimel wirklich Abwehrkräfte aktiviert?

Zum Vergrößern anklicken....

Darum geht´s aber auch nicht, sondern darum, dass du gerade den Namen des Produktes nennst und dessen "USP"!
Werbung soll informieren und Kaufanreize schaffen...wie ist völlig egal!

Ja, dass sie Kaufanreize schaffen soll ist klar. Nur schafft sie das nicht immer. Und das liegt daran, dass jeder hier in der Lage ist, das kritisch zu hinterfragen.

Ich bin nicht immun in der Hinsicht, dass ich den Namen kenne. Aber gekauft habe ich das Zeug trotzdem nicht.

es geht gar nicht um "immer". nicht jede werbung funktioniert bei jedem gleich. es gibt (logisch) bspw. werbung für männer und werbung für frauen. bei dem einen funktionierts, bei den anderen nicht. es gibt gute werbung, es gibt schlechte werbung. aber NIEMAND ist generell immun gegen werbung. nur hört man das immer wieder: "ich falle ja gar nicht auf werbung rein", "ich lasse mich von werbung nicht beeinflußen", etc, etc, drekcetera...
ich für meinen teil würde niemals saitenbacher-müsli kaufen, dagegen ist der einzige grund warum ich bei der aktuellen werbung keinen jim beam mit honig kaufe der, dass ich den schon probiert habe (also jim beam) und ich ihn nicht mag

Werbung funktioniert bei mir einfach nicht dass ich dass dann auch kaufe.
Kann mir auch nicht vorstellen, dass Signal Iduna wenn sie jedes Jahr 5 Mio.€ Dortmund geben, am Ende Gewinn machen.
Da müssten jedes Jahr verdammt viele Neukunden kommen damit man die 5 Mio wieder reinbekommt. Und diese Neukunden die die 5 Mio. wieder einspielen sollen, sollen nur kommen weil der Stadionnamen Signal Iduna heißt? Das geht mir nicht in den Kopf.

Ich geh grad mein ganzen Haushalt durch und sehe nichts was ich jemals in einer Werbung gesehen habe.

Hamlet Du bist doch der Beweis schlechthin das Werbung funktioniert.
Wie oft Du jetzt schon die Markennamen hier erwähnt hast und das ganz kostenlos. Ob Du das Produkt kaufst oder nicht ist ja erstmal nicht relevant.
Lustig auch wie Du quasi selber die besten Argumente gegen Dich lieferst. Du sagst selbst du hast keine ahnung was Signal Iduna für eine Versicherung ist und trotzdem weisst Du ganz genau das es eine Versicherung ist. Ich bin mir sicher Du würdest darauf dein ganzes Vermögen verwetten das es eine Versicherung ist. Das können nicht alle Versicherungen von sich behaupten. Das nennt man erfolgreiches Marketing.

Übrigens machst Du auch eine total falsche Rechnung wenn Du denkst Marketing müsse das Geld zb. einem Jahr wieder einspielen. Das ist ein viel grösserer Zeitraum der die Marke festigt. Wenn Du eine Zitronen Limo bestellst im Restaurant sagst du doch wohl eher Sprite oder? Habe selten jemand sagen hören, ich hätte gerne Sprudel mit Zitronen geschmack.

Der Name muss einfach present sein. So kommt es dann auch dazu das Leute überhaupt mal ein Blick riskieren. Du wärst ja schön doof einfach zu sagen, neee das ne bekannte Marke die vergleich ich nicht mal.


Hast Du noch nie ein Computerspiel gekauft das Dich dann enttäuscht hat? Obwohl Du dich informiert hast, Trailer angeguckt, Leute haben von geschwärmt. Aber trotzdem war es nicht deins? Das nennt man auch Werbung.

Dass Signal Iduna eine Versicherung ist weiß ich nur weil ich mich mal mit nem Kumpel drüber unterhalten hab und er mich gefragt hat ob dass nicht Versicherung ist. Und ich wusst es nicht. Und seit dem gehe ich davon aus dass es eine ist.


Es gibt genug Beispiele von Marken die man kennt obwohl man noch nie ne Werbung davon gesehen hat.