Ich hatte jetzt Zeit, den Freitagabend nochmals etwas Revue passieren zu lassen. Auch mit etwas Abstand und ohne noch unter Strom von Indies Seat zu stehen, bleibt die Erkenntnis, dass das eine Traumausrüstung ist, die sich der gute Indie da in die heimische Stube geholt hat. Wie angekündigt, gehe ich gerne aus meiner ganz persönlichen Sicht noch etwas näher auf das Equipment ein.
Wheel Base:
Nachdem ich nun den Direktvergleich zwischen CSW und t500 in die GTR2 habe, möchte dazu auch was sagen. Was die Quantität und Qualität des FFB in GTR2 anbelangt, konnte ich im Gegensatz zu Indie keine wesentlichen Unterschiede zwischen den Wheels feststellen. Indie hatte bei mir zu Hause den Eindruck, dass da ein paar Effekte beim t500 fehlten - das kann ich so eigentlich nicht bestätigen, liegt aber evtl. auch daran, dass ich da nicht feinfühlig genug bin oder - was nicht ganz unwahrscheinlich ist - nach den Runden in Assetto Corsa mit Butt Kicker die Effekte in GTR2 (so oder so schon schwächer als in AC) ohne Butt Kicker einfach etwas ärmlicher daher kamen und so die Nuancen auch ein klein wenig untergegangen sind. Zudem haben mich die Budenrennen ordentich zum Schwitzen gebracht und ich hatte gar nicht so wahnsinnig viel Zeit, mich auf die Feinheiten des FFB zu konzentrieren. Rein bezogen auf die Base bleibe ich bei meiner Meinung, dass sich der Mehrpreis des CSW nur schwerlich rechtfertigen lässt. Ein solcher ist unbestrittenermassen bezogen auf die Optik vorhanden. Ein beschränkter Mehrwert liegt sicherlich auch bezogen auf die Haptik vor. Über ersteres (Optik) müssen wir nicht viele Worte verlieren, da wischt das Fanatec Equipment mit dem TM-Equipment den Boden auf: Gerade das BMW-Rim könnte direkt aus einem Renner rausgeschraubt worden sein. Man könnte das Fanatec-Wheel wohl auch in eben einen solchen reinschrauben und der Laie würde nicht feststellen, dass da was fehl am Platz ist. Eben feinste Materialien, sehr robust und ein absoluter Hingucker. Das Formula-Rim beeindruckt ebenfalls, mich persönlich rein optisch jetzt aber ein klein wenig weniger als das BMW-Rim. Gesamthaft kommt da das CSW einfach geschliffener daher: Eine viel kleinere und edler anmutende Base mit weniger Plastik kombiniert mit Rims gefertigt im Wesentlichen aus gebürsteten Stahl (oder was ähnliches?), Aluminium und Alcantara. Auf der Gegenseite (t500) steht da zweifelsohne viel Plastik, Gummi und nur wenig wertigere Materialien (Grundplatte des Wheels, Wippen). Für mich persönlich das grösste Ärgernis aus optischer Sich sind die Fakedrehregler im Zentrum des F1-Rims. Natürlich liessen sich da Drehregler einbauen, allerdings nur mit viel fummeliger Schrauberei, Fräserei und Arbeit. Rein bezogen auf die Optik fällt es mir im Ergebnis schwer zu beurteilen, ob das Wheel den Mehrpreis rechtfertigt. Alleine die verwendeten Materialien rechtfertigen den hohen Preis des CSW (vgl. nächster Absatz). Ob das auch persönlich im Sinne von "brauche ich" gerechtfertigt ist, hängt halt ganz wesentlich vom Portemonnaie und den persönlichen Vorlieben ab. Ich mach kein Geheimnis draus, dass ich das Fanatec Zeugs gerne hätte, muss aber sagen, dass unter Berücksichtigung meines persönlichen Zockbudgets das t500 die richtige Entscheidung war. Bei der Haptik liegt das CSW auch vorne, allerdings nicht so klar. Wesentlich besser fühlen sich die Wippen an, dies zumindest gegenüber dem TM-F1-Rim. Das 458 GTE soll da wesentlich bessere Schaltwippen haben, dazu kann ich aber nichts sagen. Ansonsten muss man die Unterschiede meiner Meinung nach schon gut suchen: Das Material ist sicherlich wertiger zum anfassen, aber gerade wenn man mit Handschuhen fährt, ist der Unterschied Alcantara Gummi halt im Wesentlichen wieder auf einen optischen reduziert. Bezogen auf das Formula-Rim/F1-Rim würde ich behaupten, dass da keine wesentlichen Unterschiede vorhanden sind: Beide Rims liegen fantastisch in der Hand und nur beim Schalten wird man beim Fanatec-Rim etwas mehr verwöhnt.
Unter Berücksichtigung der verwendeten Materialien liesse sich der Mehrwert sicherlich auch objektivieren und blieb damit nicht nur ein persönlicher und/oder finanzieller Aspekt. Diese objektive Komponente war bei mir aber nicht wirklich eine brauchbare Grösse, einfach weil beim CSW aller Wahrscheinlichkeit nach an weniger offensichtlichen Stellen gespart wurde: Die edle Schale nützt nichts, wenn der Kern nicht das hält, was von ersterer versprochen wird. Die vielen Defekt- und Umtauschgeschichten von Indie sind in diesem Thread bestens dokumentiert und auch am Freitag musste ich feststellen, dass das CSW seinen Dienst zwar 3.5 Stunden bestens verrichtet hat, das FFB meiner Auffassung nach konstant hoch blieb, aber: Das Ding hat Luft aus der Base geblasen, welche nicht ausschliesslich gesund gerochen hat… Würden meine RC-Motoren ein solches "Geschmäckle" von sich geben, würde ich meine Flotte am Boden lassen und vorerst auf Fehlersuche gehen… Ich kann das zwar nicht beurteilen, aber dass das so riechen muss, scheint mir eher unwahrscheinlich. Ich werde da das Gefühl einfach nicht los, dass die verwendeten Motoren absolut am bzw. über dem Limit arbeiten müssen. Da würde bei mir stetig die Angst mitfahren, dass ich wieder von einem Defekt ereilt werde und diesbezüglich habe ich einfach eine etwas dünne Haut: Ich bin gerne bereit, für Qualität ein paar Taler draufzuzahlen (kauf deshalb auch lieber Neuware als Gebrauchte), aber dann darf die gekaufte Qualität sich nicht auf Äusserlichkeiten beschränken… Diese Eindrücke mögen andere nicht teilen, nachdem deren Equipment funktioniert und vielleicht habe ich mit meinem t500 ein Montagsmodell erwischt (das wird die Zeit zeigen), aber für den Augenblick erhielte Thrustmaster bezogen auf die Wertigkeit der Inneren Werte von mir die wesentlich besseren Noten für das t500 als Fanatec für das CSW.
Die Pedalen:
Da liegen die Load Cell Pedalen mit dem grossen Widerstand auf dem Bremspedal (teilweise Indie made) bekannterweise vorne. Inwieweit da die t500-Pedalen da mit ein paar Mods wird näher rankommen können, wird die Zeit zeigen. Im Augenblick habe ich noch nicht das Bedürfnis, den gerechtfertigten, aber ebenfalls gesalzenen Preis für die CSP V2 auf den Tisch zu legen. Das liegt aber wohl zu einem grossen Teil daran, dass ich diesbezüglich aus der Plastik-Pedalen-Hölle komme und so im Moment auch ein Glas Essig wie ein edler Tropfen schmecken würde. Ich möchte aber festhalten, dass die t500-Pedalerie sicherlich nicht schlecht ist. Könnte man das t500 ohne Pedalen kaufen wäre für mich wohl eine gute Kombi t500 Wheel zusammen mit CSP V2.
Ob das t500 seine preislichen Vorteil auszuspielen vermag, hängt nicht unwesentlich davon ab, ob man sich mit der Pedalerie anfreunden kann.
Rig:
Das Rig von Indie ist super: Es verbannt sämtliche Bewegungen aus dem Cockpit raus, ist echt stocksteif. Zudem ist das Ding absolut variabel was weitere An- und Umbauten betrifft. Der Sitz selbst ist natürlich top und gibt einem wesentlich besser das Gefühl eines echten Renners als die pseudo-Schalensitze auf den üblichen Seats. Da die Kombi Alu-Rig/Schalensitz häufig nicht wesentlich über den Anschaffungskosten eines Seats (gerade eines Playseats) liegt bzw. der Mehrwert sicherlich gerechtfertigt ist, würde ich da jedem das Alu-Rig empfehlen. Auf Rollen gestellt und "türgerecht" gekürzt bleibt auch die Mobilität einigermassen gewährleistet. So oder anders möchte ich ein solches Ding nicht in der Stube stehen haben. Dies trifft allerdings auch auf einen Seat zu. Richtig brauchbar ist das ganze meiner Meinung nach nur, wenn man das wo hinstellen und dort belassen kann. Ich kann meinen Seat im Untergeschoss aufstellen. Solange ich jedoch noch vom Bürorechner/-Screen abhängig bin, muss ich das Ding auch immer in Position schieben und dann wieder wegrücken, damit der Bürostuhl wieder hin kann. Das ist jetzt keine grosse Sache, allerdings ist der Seat in Kombi mit dem schweren Wheel, der schweren Pedalerie, Shifter und Firlefanz im aktuellen Zustand jetzt nichts mehr, dass ich täglich rumschleppen möchte…
Shifter:
Ein wesentlicher Vorteil des Fanatec Shifters ist sicherlich die Möglichkeit, schnell von sequentiell zu H-Schaltung wechseln zu können. Das dauert beim TH8RS schon etwas länger, muss doch zuerst der Schaltknauf abgeschraubt und dann die Deckplatte des Shifters mit vier Inbusschrauben gelöst und gewechselt werden. Beim Fahren nehmen sich die Shifter im sequntiellen Modus nicht viel (passiert ja auch nicht viel…). Die H-Schaltung bin ich bei Indie bisher tatsächlich mehr gefahren als bei mir zu Hause, da kann ich noch nicht so viel sagen. Scheint mir, dass die Schalvorgänge beim Fanatec Shifter "weniger umständlich" (kürzer oder was auch immer) sind, so dass ich mich dort - im Gegensatz zum TH8RS - kaum verschaltet habe. In GTR2 werde ich die H-Schaltung aber auch kaum brauchen, das hebe ich mir für GTL - und hoffentlich mal für AC - auf. Bezogen auf die H-Schaltung kann ich im heutigen Zeitpunkt keine schlaue Aussage machen, welcher Shifter da die Nase vorn hat.
Buttkicker:
Diesen konnten wir leider nur in AC nutzen, da GTR2 keine Unterstützung bietet. Der Butt Kicker wertet das Fahrgefühl definitiv auf und gerade die relativ kostengünstige Variante von Indie wäre da eine echte Option. Die Wheels und Simulationen sind heute schon dermassen gut, dass da sehr viel Feedback zurückkommt. Einen Butt Kicker braucht man da sicherlich nicht, um das Fahrzeug besser zu spüren (da müsste man dann auch mindestens deren vier an allen Ecken des Rims montiert haben), aber es mach schon tierisch Laune, wenn einem z.B. ein Schaltvorgang mit einem Ruck quittiert wird - einfach ein sehr, sehr spassiges Plus. Irgendwie dann aber auch schon "etwas viel" und ich weiss nicht, ob ich einen Butt Kicker regelmässig benutzen würde, denn das Ding ist auch relativ laut bzw. durch den dumpfen Ton sicherlich in den Nachbarswohnungen gut zu hören. Bei mir zu Hause wäre das sicherlich nicht so das Thema, da wir in einem EFH wohnen. Aber in einer Wohnung muss man sich sicherlich ein paar Gedanken zu den Betriebszeiten machen.
Alles andere:
Buttonbox mit Kippschaltern und beleuchtetem Mittelbutton, Smartphone mit App, Tablet mit Renndaten und bald ein Dashboard… Alles wunderbar, alles Spielerei. Es ist für mich ein klein wenig das Salz in der Suppe eines guten Rigs. Es sind für mich diese kleinen Spielereien, welche mir das Gefühl des Fahrens enorm aufwerten. Ich gestehe, dass bei mir der Unterschied CSW/CSP V2 vs. t500-Kombi fast weniger ins Gewicht fällt als das ganze Spielzeug. Das mag sonderbar klingen, aber das t500 ist so gut, dass ich da bestens zufrieden bin und sich meine Begehrlichkeiten gut kontrollieren lassen. Bei den anderen Sachen erhebt sich aber einfach das Kind im Manne und zaubert mir jeweils ein Lächeln aufs Gesicht. Zumindest ein günstiges Tablet mit entsprechender Software und früher oder später ein Dashboard bzw. mindestens Schalt-LED's werden den Weg sicherlich in meinen CSL finden.
Edit: Ach ja, wenn wir von LED's sprechen sind natürlich auch diese beim CSW als Plus zu werten - die fehlen ohne Dash beim t500...
Etwas lang geworden der Text, aber es gibt auch viel zu sagen. An dieser Stelle nochmals herzlichen Dank an Indie für die Gastfreundschaft und ich freue mich schon aufs nächste Mal bei Dir oder bei mir.