Wer, wie, was? Der 'Fragen über Gott und die Welt'-Thread
- Ersteller Muggle2305
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
darthELIAS
Drei Schüsse in der Gruft
Wie reinige ich einen Tintenstrahldrucker?^^
Der Geldbeutel lässt mir grad nicht wirklich was zu. Habt ihr das vielleicht Tipps?
Der Geldbeutel lässt mir grad nicht wirklich was zu. Habt ihr das vielleicht Tipps?
xbox360besitzer
Abgehoben wie Telefonhörer
Meine Eltern überlegen derzeit Kapital in Gold anzulegen. Mich würde mal interessieren was es dabei zu beachten gilt
xbox360besitzer
Abgehoben wie Telefonhörer
naja das der Goldpreis zurzeit auf einem Maximum ist war ja sowieso klar. Nur wie hoch stehen die Chancen das er fallen wird?
el_barto
I command thee, kneel!
Der Staat zahlt seine Schulden immer pünktlich zurück, das AAA-Rating von Deutschland kommt ja nicht von ungefähr 
Nur nimmt der Staat halt zur Kredittilgung zur Not neue Kredite auf (was natürlich durch die immer höher auftürmenden Zinsen irgendwann nicht mehr nachhaltig ist (da gibt das Domar-Modell nähere Hinweise, wann dieser Zeitpunkt erreicht ist).
Aber als Schuldner kann man sich sicher sein (bei der BRD zumindest, Griechenland nicht wirklich), dass man sein Geld plus Zinsen pünktlich zurückbekommt.
Hauptfinanzierungsquellen sind Privatpersonen (Schatzbriefe, Bundesobligationen etc), andere Länder oder auch Unternehmen. Gründe, wieso die den Staaten Geld leihen, sind logischerweise die Zinsen. Die sind zwar nicht so hoch wie bei vielen Finanzmarkttransaktionen wie Futures, Derivate, ABS etc, aber dafür geht man bei einen einigermaßen liquiden Staat kein Risiko ein, dass man sein Geld verliert. Somit werden Staatsanleihen also in Portfolios genutzt, um Risiko, das durch andere Bestandteile aufkommt, abzufedern.
Aber das Gebiet der Staatsverschuldung ist verdammt komplex, da könnte man dutzende Bücher drüber lesen und weiß immer noch nicht alles.
Aber als Grundzug gilt: Staaten, Unternehmen, Privatpersonen leihen Staaten Geld, weil sie sich sicher sein können, dass sie den Betrag plus Zinsen zum Zahlungszeitpunkt ohne wenn und aber zurückbekommen.
Nur nimmt der Staat halt zur Kredittilgung zur Not neue Kredite auf (was natürlich durch die immer höher auftürmenden Zinsen irgendwann nicht mehr nachhaltig ist (da gibt das Domar-Modell nähere Hinweise, wann dieser Zeitpunkt erreicht ist).
Aber als Schuldner kann man sich sicher sein (bei der BRD zumindest, Griechenland nicht wirklich), dass man sein Geld plus Zinsen pünktlich zurückbekommt.
Hauptfinanzierungsquellen sind Privatpersonen (Schatzbriefe, Bundesobligationen etc), andere Länder oder auch Unternehmen. Gründe, wieso die den Staaten Geld leihen, sind logischerweise die Zinsen. Die sind zwar nicht so hoch wie bei vielen Finanzmarkttransaktionen wie Futures, Derivate, ABS etc, aber dafür geht man bei einen einigermaßen liquiden Staat kein Risiko ein, dass man sein Geld verliert. Somit werden Staatsanleihen also in Portfolios genutzt, um Risiko, das durch andere Bestandteile aufkommt, abzufedern.
Aber das Gebiet der Staatsverschuldung ist verdammt komplex, da könnte man dutzende Bücher drüber lesen und weiß immer noch nicht alles.
Aber als Grundzug gilt: Staaten, Unternehmen, Privatpersonen leihen Staaten Geld, weil sie sich sicher sein können, dass sie den Betrag plus Zinsen zum Zahlungszeitpunkt ohne wenn und aber zurückbekommen.
mindVex
Natural Born Chiller
Ah ok, danke! Ist die Geldanlage in Bundesschatzbriefe dann in etwa sowas?
Mit meinen eigenen Worten: der Staat leiht sich von Firmen/Privatpersonen/anderen Staaten/etc Geld, zahlt es auch rechtzeitig zurück. Da er aber dafür wiederum Geld braucht, leiht er es sich von anderer Stelle wieder usw. usf.
Irgendwann einmal kommt dann ja theoretisch der Zeitpunkt, bei dem der Staat den Gläubigern kein Geld zurückzahlen kann, weil er selbst entweder keines mehr geliehen bekommt (weil nicht kreditwürdig) oder weil es einfach keine Gläuber gibt, die selbst noch liquide genug wären, dem Staat was zu leihen. Hier hätten wir dann den Staatsbankrott. Ist das so in etwa richtig mit einfachen Worten beschrieben?
Mit meinen eigenen Worten: der Staat leiht sich von Firmen/Privatpersonen/anderen Staaten/etc Geld, zahlt es auch rechtzeitig zurück. Da er aber dafür wiederum Geld braucht, leiht er es sich von anderer Stelle wieder usw. usf.
Irgendwann einmal kommt dann ja theoretisch der Zeitpunkt, bei dem der Staat den Gläubigern kein Geld zurückzahlen kann, weil er selbst entweder keines mehr geliehen bekommt (weil nicht kreditwürdig) oder weil es einfach keine Gläuber gibt, die selbst noch liquide genug wären, dem Staat was zu leihen. Hier hätten wir dann den Staatsbankrott. Ist das so in etwa richtig mit einfachen Worten beschrieben?
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
ChriZ schrieb:snooky schrieb:
Thx. Habs so ähnlich eben geschafft! Hab den Rand einfach aus dem Sichtfeld verschoben.
Dachte trotzdem irgendwie, dass das auch "einfacher" gehen würde. Wie bei JPgs oÄ.
I love Konsolentreff
Ansonsten mit Enfocus PitStop für Acrobat oder gleich Illustrator.
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Logo – darum hab ich auch erst PitStop genannt.
mindVex schrieb:
Genau! Über die Schatzbriefe leiht sich der Staat Geld vom Finanzmarkt. Btw. der größte Teil der dt. Schatzbriefe werden auch in Deutschland verkauft, die liegen bei Lebensversicherungen, Fonds, Privatpersonen. Wir sind also praktisch unser eigener Schuldner.
Jein. Der Staat hat ja auch andere Einnahmequellen (Steuern, Abgaben, Staatsunternehmen, etc.). Nur wenn am Ende etwas fehlt (in letzter Zeit leider ziemlich viel) muß er sich wieder Geld am Finanzmarkt leihen. Ist ja bei Privatpersonen auch nicht anders. Langfristig ist aber ein ausgeglichener Haushalt das Ziel, hatten wir vor der Finanzkrise ja auch fast.
So siehts aus. Bevor man nichts mehr kriegt steigen natürlich erst die Zinsen in die Höhe, wie zZt. bei Griechenland. Irgendwann gibts dann gar nichts mehr.
Davon ist Deutschland aber noch ewig weit entfernt. Schatzbriefe sind so ziemlich das Sicherste, was man sich anschaffen kann. Das macht sich ja auch in der lausigern Verzinsung bemerkbar.
Frage:
Mein JustCause2 ist lt. Amazon.co.uk am 27.April abgeschickt (dispatched) worden. Als das Game heute immer noch nicht kam, habe ich mir die Bestellung näher angeschaut, nun steht da, dass die "voraussichtliche Lieferung" (delivery estimate) der 26. Mai ist
Das Game ist an Lager. Wollen mir die ernsthaft weismachen, dass es plötzlich 1 Monat dauert, um es mir zuzustellen...?
Mein JustCause2 ist lt. Amazon.co.uk am 27.April abgeschickt (dispatched) worden. Als das Game heute immer noch nicht kam, habe ich mir die Bestellung näher angeschaut, nun steht da, dass die "voraussichtliche Lieferung" (delivery estimate) der 26. Mai ist
Das Game ist an Lager. Wollen mir die ernsthaft weismachen, dass es plötzlich 1 Monat dauert, um es mir zuzustellen...?Ne, "sold by Amazon EU S.a.r.L.".
Ich bestelle idR nicht über Marketplacehändler. Schon komisch... Habe noch andere Dinge bestellt (u.a. eine CD, bei der übrigens das heutige Datum als Lieferdatum angegeben wird - ist aber auch nicht gekommen) und deshalb extra separaten Versand gewählt...
Ich bestelle idR nicht über Marketplacehändler. Schon komisch... Habe noch andere Dinge bestellt (u.a. eine CD, bei der übrigens das heutige Datum als Lieferdatum angegeben wird - ist aber auch nicht gekommen) und deshalb extra separaten Versand gewählt...
